Жижина* ДОКАЗЫВАНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ (АРБИТРАЖНОМ) СУДОПРОИЗВОДСТВЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Аннотация. <...> В связи с этим рассматривается процессуальная доказательственная деятельность, исходя из общности которой предлагается использовать технические, тактические и методические приемы, средства и способы, созданные и разрабатываемые в рамках криминалистики, для оптимизации совершения судебных действий в гражданском (арбитражном) судопроизводстве. <...> В качестве основных принципов распространения криминалистической деятельности на область судебного доказывания в рассматриваемых видах судопроизводства предлагаются следующие методологические категории: законность, ретроспективная направленность техникотактических средств, учет уровневой структуры процесса доказывания и динамики развития процесса доказывания, ситуационный подход, прогностическая направленность доказательственной деятельности. <...> Особенности гражданского (арбитражного) судопроизводства обусловливают необходимость специальной разработки этой проблемы, которая является делом самостоятельных будущих исследований. <...> Ключевые слова: доказывание, криминалистическая деятельность, криминалистическое обеспечение, методология, тактика, принципы адаптации, законность, судебное следствие, гражданский и арбитражный процесс, оптимизация судопроизводства. <...> В 1 процессуальной литературе доказывание рассматривается как сложная многогранная деятельность, в которой могут быть выделены различные стороны: организационнотехническая, управленческая, поисковая, познавательная (аналитическая), удостоверительная. <...> М.К. Треушников пишет о доказывании как о логико-правовой деятельности2 . <...> А.Г. Коваленко справедливо считает, что доказательственную деятельность вряд ли можно отделить от процесса познания и правомерно говорить о «познавательно-доказательственной Орлов Ю.К. <...> По арбитражному процессу доказыванием предлагается <...>