LEX RUSSICA ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОТРАСЛЕЙ ПРАВА В.А. <...> Отечественное правоведение содержит фундаментальные труды по общей теории права, в которых находит свое место анализ источников права. <...> Научные дискуссии о выборе «подходящего» типа правопонимания не привели к единому подходу, в том числе в вопросе о содержании источника и формы права. <...> Видится актуальным исследование источников предпринимательского права в системе источников российского национального права. <...> Автором представленной статьи исследуется понятие «источник предпринимательского права» как правовой категории. <...> При этом предлагается выделять следующие предпринимательско-правовые отношения, регулируемые нормами предпринимательского права: 1) отношения, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности; 2) отношения, связанные с регулированием предпринимательства; 3) внутрихозяйственные (внутрипроизводственные и внутрикорпоративные) отношения. <...> Доказывается уникальность источников предпринимательского права с учетом предмета регулирования — предпринимательско-правовых отношений. <...> Единство частноправовых и публично-правовых начал в нормах предпринимательского права, образующих экономический правопорядок страны, свидетельствует о конвергенции частного и публичного в предпринимательском праве, а также о невозможности функционирования рыночной экономики исключительно за счет принципа саморегулирования. <...> Автором обосновывается необходимость использования интегрированного типа правопонимания, а также недопустимость исключительного позитивистского правопонимания источников предпринимательского права, традиционно свойственных советскому правоведению. <...> «Ограничительный» характер позитивизма не учитывает развитие рыночных отношений, находящихся в поле государственного регулирования и саморегулирования, которые не противопоставляются, а дополняют друг друга. <...> Иными словами <...>