Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610378)
Контекстум
LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)  / №6 2015

ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ О СОУЧАСТИИ В ПРЕСТУПЛЕНИИ (176,00 руб.)

0   0
Первый авторШеслер
Страниц9
ID402714
АннотацияВ статье предлагаются и обосновываются редакционные изменения в УК РФ, касающиеся гл. 7 «Соучастие в преступлении». Из понятия соучастия в преступлении предлагается исключить указание на умышленный характер участия двух и более лиц в совершении преступления, так как признак совместности рассматривается как объективно-субъективный, включающий в себя не только причинение единого преступного результата общими усилиями соучастников, но и совместность умысла соучастников. Уточняется понятие двух и более лиц, под которыми подразумевается множественность субъектов преступления. При характеристике посредственного исполнителя предлагается закрытый перечень вариантов этой разновидности исполнителя преступления. В понятие организатора преступления предлагается не включать организаторов преступного сообщества и организованной группы, так как их действия криминализированы как действия исполнителя преступления. Если действия лиц, создавших организованную группу, не образуют самостоятельного состава преступления, то они являются разновидностью приготовления к преступлению. При определении подстрекательства и пособничества предлагается не указывать на конкретные приемы выполнения этих действий в связи с тем, что оцениваться как преступления должна значительность вклада в совместное преступление. Обосновывается отнесение к пособничеству способствования достижению или реализации соглашения между соучастниками на совместное совершение преступления. В определении организованной группы предлагается оставить только ее видовой признак — устойчивость, в определении преступного сообщества — отказаться от оценочных признаков, использовать понятия точного значения (действие двух и более организованных групп под единым руководством, объединение руководителей организованных групп). Уточняется уголовно-правовая оценка действий нескольких лиц, участвовавших в преступлении со специальным субъектом. Определяется ответственность лиц, которым не удалось завершить начатые как организаторские или пособнические действия в случаях «неудавшегося соучастия». Обосновываются более жесткие условия добровольного отказа организаторов и подстрекателей. Конкретизируется общее правило об ответственности соучастников при эксцессе одного из них применительно к количественному эксцессу. Предлагается обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, либо квалифицирующие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитывать при назначении наказания другим соучастникам, если они повышают или уменьшают степень общественной опасности совместно совершенного преступления и охватываются их умыслом.
Шеслер, А.В. ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ О СОУЧАСТИИ В ПРЕСТУПЛЕНИИ / А.В. Шеслер // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН) .— 2015 .— №6 .— С. 30-38 .— URL: https://rucont.ru/efd/402714 (дата обращения: 07.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

LEX RUSSICA Заочный круглый стол «Новый Уголовный кодекс России: ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ О СОУЧАСТИИ В ПРЕСТУПЛЕНИИ Аннотация. <...> В статье предлагаются и обосновываются редакционные изменения в УК РФ, касающиеся гл. <...> Из понятия соучастия в преступлении предлагается исключить указание на умышленный характер участия двух и более лиц в совершении преступления, так как признак совместности рассматривается как объективно-субъективный, включающий в себя не только причинение единого преступного результата общими усилиями соучастников, но и совместность умысла соучастников. <...> При характеристике посредственного исполнителя предлагается закрытый перечень вариантов этой разновидности исполнителя преступления. <...> В понятие организатора преступления предлагается не включать организаторов преступного сообщества и организованной группы, так как их действия криминализированы как действия исполнителя преступления. <...> Если действия лиц, создавших организованную группу, не образуют самостоятельного состава преступления, то они являются разновидностью приготовления к преступлению. <...> При определении подстрекательства и пособничества предлагается не указывать на конкретные приемы выполнения этих действий в связи с тем, что оцениваться как преступления должна значительность вклада в совместное преступление. <...> Обосновывается отнесение к пособничеству способствования достижению или реализации соглашения между соучастниками на совместное совершение преступления. <...> В определении организованной группы предлагается оставить только ее видовой признак — устойчивость, в определении преступного сообщества — отказаться от оценочных признаков, использовать понятия точного значения (действие двух и более организованных групп под единым руководством, объединение руководителей организованных групп). <...> Уточняется уголовно-правовая оценка действий нескольких лиц, участвовавших в преступлении <...>

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически