Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610378)
Контекстум
Эксперт (Монокль)  / №9 (977) 2016

О СЛЕЗИНКЕ АЙФОНА (22,00 руб.)

0   0
Первый авторПривалов Александр
Страниц1
ID397314
АннотацияФедеральное бюро расследований требует, чтобы корпорация Apple написала программу для взлома айфона стрелка из Сан-Бернардино, расстрелявшего четырнадцать человек. Apple отказывается: такой шаг стал бы опасным прецедентом, под угрозой окажется безопасность данных сотен миллионов пользователей. Этот спор, который день не уходящий с первых полос, в рамках царящей сегодня аксиоматики разрешён быть не может: стороны дружно твердят, что на кону оказались базовые свободы, и фехтуют равно не подлежащими сомнению постулатами. Спецслужбы ссылаются на безусловную необходимость защиты граждан от терроризма; Apple и поддержавшие ее коллеги-конкуренты в Google, Microsoft, Facebook, Amazon и WhatsApp требуют столь же безусловной защиты права граждан на неприкосновенность частной жизни — и как Иван Карамазов не хотел высшей гармонии ценой слезинки хотя бы одного только замученного ребенка, так IT-гиганты отвергают защиту от терроризма, требующую взлома айфона. В американской прессе слово «патриотизм» неоспоримо хвалебное, вот стороны и спорят, которая из них патриотичнее, всё время набавляя децибелы. Понятно, почему представитель Обамы публично отказался комментировать скандал: тут что ни скажи, окажешься святотатцем и непатриотом. По видимости, это пат — но только по видимости.
Привалов, А. О СЛЕЗИНКЕ АЙФОНА / А. Привалов // Эксперт (Монокль) .— 2016 .— №9 (977) .— С. 11-11 .— URL: https://rucont.ru/efd/397314 (дата обращения: 08.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

РАЗНОЕ О слезинке айфона Александр Привалов Ф едеральное бюро расследований требует, чтобы корпорация Apple написала программу для взлома айфона стрелка из Сан-Бернардино, расстрелявшего четырнадцать человек. <...> Apple отказывается: такой шаг стал бы опасным прецедентом, под угрозой окажется безопасность данных сотен миллионов пользователей. <...> Этот спор, который день не уходящий с первых полос, в рамках царящей сегодня аксиоматики разрешён быть не может: стороны дружно твердят, что на кону оказались базовые свободы, и фехтуют равно не подлежащими сомнению постулатами. <...> Спецслужбы ссылаются на безусловную необходимость защиты граждан от терроризма; Apple и поддержавшие ее коллеги-конкуренты в Google, Microsoft, Facebook, Amazon и WhatsApp требуют столь же безусловной защиты права граждан на неприкосновенность частной жизни — и как Иван Карамазов не хотел высшей гармонии ценой слезинки хотя бы одного только замученного ребенка, так IT-гиганты отвергают защиту от терроризма, требующую взлома айфона. <...> В американской прессе слово «патриотизм» неоспоримо хвалебное, вот стороны и спорят, которая из них патриотичнее, всё время набавляя децибелы. <...> Понятно, почему представитель Обамы публично отказался комментировать скандал: тут что ни скажи, окажешься святотатцем и непатриотом. <...> Весьма многие комментаторы полагают, что ФБР с Apple попросту пиарятся, пытаясь отмыть свои мундиры. <...> И тех и других не раз уличали в серьёзных грехах по части никем не санкционированной слежки за гражданами (клиентами) — а тут такой удачный случай. <...> Спецслужбы вобьют публике в мозги, что они без судебного предписания — ни-ни! ни за что на свете! <...> Мне скажут, что здешняя ирония по поводу столь принципиального спора — лишь очередное проявление пресловутого «обратного карго-культа»: русские полагают, что если у них вертолёт из глины и веток, так других и не бывает; если здесь спецслужбы берут что хотят, то и на Западе то же самое, какие бы громкие слова там ни говорили <...>