ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА УДК 347.214.2 Исковая давность для виндикации Н.О. Борисова, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Института управления Россия, Архангельск natolborisova@rambler.ru Рассматриваются проблемы, возникающие при применении арбитражными судами правил об исковой давности при виндикации вещей. <...> Особое внимание уделяется вопросу определения начального момента течения срока исковой давности при истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения. <...> В индикационный иск может быть предъявлен в случае временной утраты владения. <...> При этом возможность защиты от нарушения носит срочный характер: на виндикационный иск распространяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. <...> Данное положение законодательства достаточно часто становится предметом судебного толкования при рассмотрении споров о защите права собственности. <...> В большинстве случаев арбитражные суды ограничиваются простой констатацией факта, что на виндикационное требование распространяется общий срок исковой давности, составляющий три года; течение этого срока, исходя из положений ст. <...> 200 ГК РФ, начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нахождении спорного имущества в безосновательном владении нарушителя1. <...> Однако достаточно часто разрешение спора требует от судей более детального рассмотрения вопросов применения норм об исковой давности при виндикации. <...> Так, проблемным остается вопрос о моменте, с которого начинает течь срок исковой давности на виндикационное требование. <...> Трудность состоит в том, что на протяжении времени розыска утерянной (похищенной) вещи собственник не может обратиться в суд за защитой нарушенного права, так как персонально не определен ответчик, действиями которого нарушено правомочие владения. <...> При этом факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске, и в этом случае какие-либо другие <...>