Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610252)
Контекстум
Вестник Воронежского государственного аграрного университета  / №3 2011

РУССКИЙ НЕОЛИБЕРАЛИЗМ И СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ ПАРАДИГМА (90,00 руб.)

0   0
Первый авторВасильев Борис Викторович
АвторыБухтояров Николай
Страниц6
ID386809
АннотацияОсуществлена философская реконструкция русского неолиберализма в области права. Анализируются специфические особенности философии права русского неолиберализма. Показана значимость идейного наследия русского неолиберализма для современной российской правовой парадигмы.
УДК1 (091)
Васильев, Б.В. РУССКИЙ НЕОЛИБЕРАЛИЗМ И СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ ПАРАДИГМА / Б.В. Васильев, Николай Бухтояров // Вестник Воронежского государственного аграрного университета .— 2011 .— №3 .— С. 191-196 .— URL: https://rucont.ru/efd/386809 (дата обращения: 17.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ УДК 1 (091) РУССКИЙ НЕОЛИБЕРАЛИЗМ И СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ ПАРАДИГМА Борис Викторович Васильев, доктор философских наук, профессор кафедры истории Отечества и философии Николай Иванович Бухтояров, кандидат экономических наук, зав. кафедрой права и правоохранительной деятельности, проректор по учебной работе Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I Осуществлена философская реконструкция русского неолиберализма в области права. <...> Анализируются специфические особенности философии права русского неолиберализма. <...> Показана значимость идейного наследия русского неолиберализма для современной российской правовой парадигмы. <...> И сторию существования и развития правовой науки определяло противостояние двух фундаментальных правовых парадигм позитивистской и естественноправовой, которые поразному понимали сам феномен права. <...> Исходя из этой методологической установки позитивисты игнорировали связь правотворчества с запросами о желательном праве, удовлетворяющем известным критериям справедливости и нравственности. <...> На практике наличие позитивистской установки в правоведении привело к тому, что юстиция фактически оказалась на услужении государства, что создавало возможность рекомендовать обществу в качестве права то, что в действительности есть лишь воля правящей власти. <...> То, что юридикопозитивистский подход игнорировал сущностные и аксиологические проблемы права, приводило к тому, что не удавалось охватить целостную природу самого феномена права. <...> Это вело к необходимости метафизического подхода, который разрабатывался в естественноправовой парадигме. <...> Метафизический подход ставил вопросы о смысле права и его оценке с позиций гуманизма, свободы и добра. <...> Основной установкой естественноправовой парадигмы выступало понимание существования высших, независимых от государства норм и принципов, олицетворяющих справедливость <...>