Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610537)
Контекстум
Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки.  / №4 2015

ПРОБЛЕМА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА: РОССИЙСКИЕ АКЦЕНТЫ (60,00 руб.)

0   0
Первый авторКудряшова Маргарита Стефановна
Страниц14
ID368180
АннотацияВ статье рассматриваются теоретические проблемы, связанные с перспективами развития гражданского общества в России, институтов политического участия, солидарности и «позитивных прав граждан». Автор выделяет два подхода к изучению гражданского общества — линейный нормативный и цивилизационный, крайними точками которых являются ценностнополитический проект Просвещения и социокультурный плюрализм. Исходя из цивилизационного подхода, утверждается, что заимствование западных институтов либерального государства, к тому же в их образцово-утопическом варианте, натолкнулось на российскую специфику общественного развития: цивилизационную, историческую, экономическую, ценностную и пр. Для России не было органичным представление о соотношении государства и гражданского общества как равноправных партнеров, поскольку социальнополитическая система формировалась «сверху вниз» под централизованным функциональным и смыслополагающим началом государства. Однако изменение типа мышления, социокультурной среды и правовой культуры может привести к утверждению ценностей гражданского общества.
Кудряшова, М.С. ПРОБЛЕМА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА: РОССИЙСКИЕ АКЦЕНТЫ / М.С. Кудряшова // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. .— 2015 .— №4 .— С. 26-39 .— URL: https://rucont.ru/efd/368180 (дата обращения: 09.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

№ 4 Маргарита Стефановна Кудряшова, доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова (Россия), e-mail: miran28@yandex.ru ПРОБЛЕМА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА: РОССИЙСКИЕ АКЦЕНТЫ В статье рассматриваются теоретические проблемы, связанные с перспективами развития гражданского общества в России, институтов политического участия, солидарности и «позитивных прав граждан». <...> Автор выделяет два подхода к изучению гражданского общества — линейный нормативный и цивилизационный, крайними точками которых являются ценностнополитический проект Просвещения и социокультурный плюрализм. <...> Исходя из цивилизационного подхода, утверждается, что заимствование западных институтов либерального государства, к тому же в их образцово-утопическом варианте, натолкнулось на российскую специфику общественного развития: цивилизационную, историческую, экономическую, ценностную и пр. <...> Для России не было органичным представление о соотношении государства и гражданского общества как равноправных партнеров, поскольку социальнополитическая система формировалась «сверху вниз» под централизованным функциональным и смыслополагающим началом государства. <...> Однако изменение типа мышления, социокультурной среды и правовой культуры может привести к утверждению ценностей гражданского общества. <...> On the basis of the civilizational approach, it is argued 24 Politnauki_4_15.indd 24 Politnauki_4_15.indd 24 16.05.2016 15:18:08 16.05.2016 15:18:08 that the borrowing of Western institutions of the liberal state, the more so in their exemplary-utopian forms, ran up against certain specifi cs of Russian social development: civilizational, historical, economic, evaluative, etc. <...> Но, как пишет профессор А.П. Кочетков, до сих пор «отсутствуют единые методологические и теоретические подходы к определению самого понятия “гражданское общество” и его структуры… Существуют диаметрально противоположные точки зрения на степень развитости и влияния гражданского общества в современной России и перспективы его дальнейшего <...>