Е. Д. БОНДАРЕНКО (Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. <...> Ельцина, г. Екатеринбург, Россия) УДК 811.161.1'373.2:811.162.1'373.2 ББК Ш141.12-316+Ш141.53-316 ОБ ОСОБЕННОСТЯХ НАИВНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ЛИЧНЫХ ИМЕН: «СТРАННОЕ» ИМЯ Аннотация: В статье на материале свободных метаязыковых высказываний носителей русских и польских диалектов анализируются некоторые особенности народной дифференциации личных имен. <...> Автором выявляются основные параметры оценки имени, значимые для наивных ономастов, такие как: степень официальной закрепленности, способ функционирования в реальной речевой практике, происхождение, время создания и функционирования, степень стандартности / необычности. <...> Подробно характеризуется оппозиция «п р и в ы ч н о е – с т р а н н о е» имя, рассматриваются особенности ее реализации в сознании русских и польских диалектоносителей. <...> Наделение ребенка необычным именем в народных представлениях может связываться с нарушением установленных норм во время крещения ребенка. <...> Негативно воспринимается диалектоносителями отступление от святцев – перечня имен святых, чтимых церковью. <...> Наделяя ребенка необычным именем, священник, по мнению диалектоносителей, может таким образом показывать свою обиду на его родителей. <...> Сюжет крещения со «странным» именем относится к разряду бродячих фольклорных сюжетов, в различных вариантах которых при сохранении общего единства структуры, фабулы отражаются местные особенности социума, культуры и т.д. <...> Ключевые слова: наивная лингвистика, метаязыковая рефлексия, «наивная ономастика», языковое сознание диалектоносителей. <...> Народная дифференциация имен собственных (и, в частности, личных имен) является подробно разработанной и весьма 50 специфичной по отношению к научной классификации: рассуждения диалектоносителей касаются, в первую очередь, особенностей функционирования и восприятия имен и их вариантов. <...> ; «А еще как ранешние, старинные, церковные имена <...>