СТОЛЫПИНА И А.В. ЧАЯНОВА И РОССИЙСКАЯ «САМОБЫТНОСТЬ» В ПОСТРОЕНИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В.Ф. <...> БАШМАЧНИКОВ, главный научный сотрудник ВИАПИ имени А.А. Никонова, доктор экономических наук, профессор, Почетный президент АККОР Во всех частях Старого и Нового Света, в странах с разными уровнями развития экономики, с различными культурами и ментальностью жителей организационное построение сферы производства продовольствия и особенно ее базовой отрасли – сельского хозяйства – исторически развивалось по схожим схемам и сегодня имеет много общих характеристик. <...> Столыпин и что предрекал А.В.Чаянов: 1) в основании сложных агропромышленных построений, как правило, работают крестьянские хозяйства семейного типа; 2) их конкурентоспособность в условиях бурного развития сельскохозяйственных технологий достигается благодаря их причастности к крупным производственнохозяйственным формированиям кооперативного типа; 3) коммерческие агропромышленные компании («акулы агробизнеса») в процессе вертикальной агропромышленной интеграции чаще всего не вторгаются напрямую в сырьевую стадию сельскохозяйственного производства, не создают своих собственных сельхозорганизаций латифундистского типа, а предпочитают сотрудничать с крестьянскими хозяйствами и их кооперативными объединениями, содействуя их экономическому укреплению и развитию. <...> Эти общие закономерности и предопределили развитие национальных (разных стран) агроструктур по схожим направлениям и формам. <...> Эти страны в большинстве своем тоже в исторически короткие сроки вышли на общечеловеческую дорогу в развитии агростроя, в основании которого находятся семейные крестьянские хозяйства. <...> В России, на родине прославленных реформатора П.А. Столыпина и его научного последователя А.В. Чаянова становление и развитие аграрного строя с крестьянскими хозяйствами в его основании происходило гораздо медленнее, с более крутыми зигзагами и отклонениями <...>