С О Д Е Р Ж А Н И Е
ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ФИЛОСОФИИ НАУКИ
Гулидов А.И., Наберухин Ю.И. Существует ли “стрела времени”?
ПРОБЛЕМЫ ЛОГИКИ И МЕТОДОЛОГИИ НАУКИ
Целищев В.В. Комбинаторная природа математического доказательства
Хлебалин А.В. Эссенциализм и антиэссенциализм в модальной логике
Попова С.С. Некоторые аспекты междисциплинарного взаимодействия
физики и биологии в научных исследованиях
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ
ПО ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ПРОБЛЕМАМ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
Пещевицкий Б.И. Корпускулярерно-волновой дуализм и классическая
механика
ИЗ ИСТОРИИ НАУКИ
Куперштох Н.А. Физико-математические институты Омска: история
становления и развития
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Хакинг Я. Среднеевропейский фарс
ИЗ ПИСЕМ В РЕДАКЦИЮ
Плюснин Ю.М. Институциональный кризис науки и новые ценностные
ориентиры профессионального учёного
PDF
PDF
PDF
PDF
PDF
PDF
ЗАМЕТКИ
PDF
PDF
Комлева Е.В. Социальная роль ядерных технологий и общественное сознание PDF
В ПОМОЩЬ ИЗУЧАЮЩИМ ИСТОРИЮ ФИЛОСОФИИ НАУКИ
Головко Н.В., Симанов А.Л., Сторожук А.Ю. Специальная теория
относительности: основные предпосылки и идеи
PDF
Стр.1
№ 2 (17)
ФИЛОСОФИЯ НАУКИ
2003
Общие проблемы философии науки
СУЩЕСТВУЕТЛИ СТРЕЛАВРЕМЕНИ ”?*
А И Гулидов ЮИ Наберухин
. .
“
,
. .
Введение
деляющие понятие стрелы времени имеют всеобщее распространение
.
Представления о направленности и необратимости времени опре
“
,
”,
(
)
“
”
в физической и особенно в философской литературе Вот типичное выс
: «
-
-
казывание Наше обыденное и научное представление о времени преж
де всего и главным образом ассоциируется с его необратимостью… Это
главнейший признак-доминанта,
.
цитаты из философских трактатов последних десятилетий
Б. Рассел: “
,
,
”
-
определяющий лицо понятия време -
ни Отсюда и традиционное в истории научно -философскоймысли отождествление
сущности феномена времени с необратимостью » [1]. Пред -
ставление о потоке времени пронизывает всю многовековую историю
.
время как поток в который входят вещи из лежащего вовне вечного мира
Г. Рейхенбах: “
,
,
и событий
*
.
статично оно движется ” [3]. Это позволяет Рейхенбаху даже дать определение
1. Время движется от прошлого к будущему ” [4]. Я. .Ф Аскин: “ Течение времени
Наиболее очевидным свойством времени является то что оно не
“
Более правильная картина мира получится если мы изобразим
” [2].
“
выражает смысл времени как формы последовательного существования вещей
” [5].
Представители точных наук говорят то же самое .Д Рюэль: “ -По
ных наук Г
Работа поддержана грантом Министерства образования РФ в области гуманитар
( 00-1.1-238).
© Гулидов А И Наберухин ЮИ . .,
2003
. .,
-
философии времени начиная с античности Приведем только немногие
.
Created with novaPDF Printer (www.novaPDF.com)
Стр.2
4
–
А И Гулидов ЮИ Наберухин
. .
–
,
. .
ток времени это неотъемлемый аспект нашего восприятия мира ” [6]. А Д Чернин:
“Течение времени это особое свойство времени очевидное для всех ” [7];
“Бег времени необратим ” [8].
. .
,
неограниченно Поэтому нельзя не согласиться с В П Казарян кото
: “
. .
,
,
прошлого к будущему
: “
,
,
Цитирование таких высказываний можно было бы продолжать
.
-
рая подытоживает свой обзор словами Думается что большинство
,
никогда не повторяется
Когда говорят время течет от прошлого к будущему прошлое
”, –
то что,
Ведь время как таковое не есть предмет нашего восприятия наука ис
,
собственно имеют при этом в виду
;
,
,
, . .
,
“
,
следуя объективные закономерности природы изучает также не вре
,
мя а движение изменение вещей т е поведение материальных про
цессов во времени.
”,
.
,
,
,
мыслителей прошлого и настоящего согласны в том что одним из
наиболее специфических свойств времени является его течение от
” [9].
?
-
-
-
повторяется подразумевают что не повторяются события ситуации
, . .
да говорят о течении времени подразумевают течение некоторых про
.
ние материальных или духовных о которых мы здесь для опреде
)
–
,
язык для выражения этого фундаментального факта Поэтому стро
,
го говоря выражение время течет проходит наступает неточно. Все
(
сущее в своем явном поверхностном слое течет проходит насту
п ”ает во времени;
“
,
,
,
,
,
) “
,
”
, «
,
,
ния материального мира Эту известную формулировку мы считаем
[11].
Иными словами время есть универсальная форма существова
.
,
адекватной
.
”
времени И было бы ошибкой переносить на время свойства тех или
,
иных процессов даже если они кажутся нам универсальными Имен
,
,
–
о потоке или течении времени .
“
”
материальных процессов невозможно серьезно обсуждать философ
.
Любые изменения любые процессы происходят во
.
но эта ошибка делается когда времени приписывается свойство асим
,
Не разделяя свойства времени как такового и временныЏ е свойства
,
ские проблемы времени Именно это разделение мы намереваемся про
,
-
-
метрии анизотропии необратимости и вообще когда говорится
“
-
-
следить в данной статье при рассмотрении аргументов на основе ко -
-
-
-
кучего наступающего и преходящего бытия мы называем временем»
[10].
или еще точнее эту форму последовательного те -
,
цессов Очевидным фактом являются изменение движение становле
(
Поэтому когда говорят что прошлое никогда не
,
,
которые были в прошлом т е речь идет о некоторых материальных
,
процессах а вовсе не о времени И легко проследить что всегда, к -ог
,
-
-
-
ленности не будем говорить феноменов и время есть универсальный
.
Created with novaPDF Printer (www.novaPDF.com)
Стр.3