Гуманитарные науки в Сибири №1 2010

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Российская академия наук Сибирское отделение ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ В СИБИРИ ¹ 1, 2010 ã. СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ Борисов А.А. Дискуссионные проблемы исторической демографии якутов второй половины XIX в. (историографический аспект) . . 3 Рынков Â.Ì. Жилищная проблема на востоке России в период Гражданской войны (âòîðàÿ половина 1918 – начало 1920 ã.) . . . . 7 Исупов Â.À. К вопросу о начале процесса демографического перехода в Западной Сибири . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Исаев Â.È. Проблемы изучения истории становления индустриально-урбанистического общества в Сибири . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Mal’te Rol’f. Sovetization of the urban space: city planning and rebuiling in the period of the first five year plants. Novosibirsk (1927– 1941 ãã.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Занданова Л.В., Салахова Л.М. Формирование новых подходов к типологизации индустриальных сибирских городов второй половины XX â. в историко-культурных исследованиях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ Худяков Ю.С. Проблемы этнокультурного взаимодействия тюркских кочевников Восточной Сибири с переселенцами из Средней Азии в эпоху средневековья в трудах À.Ï. Окладникова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 Дацышен Â.Ã., Тарасов Ì.Ã. Енисейское казачество в XIX – первой четверти XX ââ.: проблема статуса и идентичности . . . . . . . . 33 Асочакова Â.Í. Христианизация хакасов во второй четверти XIX â.: к проблеме кризиса миссионерской деятельности . . . . . . . . . 37 Зверев В.А., Караваева Е.В. «К священнику обращаются все». Деятельность сельского православного духовенства во время эпидемии начала 1890-õ ãã. (ïî материалам Томской ãóáåðíèè) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Крестьянников Å.À. «Âåëèêàÿ ðåôîðìà»: к 100-ëåòèþ введения суда присяжных в Сибири . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Гущин À.Â. Русская мемуаристика 1904–1905 ãã. (военно-антропологический ïîäõîä) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 Запорожченко Г.М. Особенности формирования сети городских и рабочих потребительских кооперативов в Сибири в конце XIX – начале ХХ â. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 Белянин Ä.Í. Качество колонизационного фонда Западной Сибири в 1906–1914 ãã. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Шулдяков В.А. Чрезвычайный съезд представителей девяти казачьих войск: к истории взаимоотношений казачества и верховной власти (àâãóñò–äåêàáðü 1919 ã.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Тугужекова В.Н., Мамышева Е.П. Национально-языковая политика Советского государства в 1920–1930-е гг. в Ойротской и Хакасской автономных областях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 Николаев À.À. Перестройка органов кооперативного управления в Сибири в начале 1920-õ ãã. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Савицкий È.Ì. Создание сырьевой базы для атомной промышленности в Сибири . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Юзмухаметов Ð.Í. Основные этапы «àëìàçíîé» истории России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 Карпунина È.Á., Мелентьева À.Ï. Реформирование аграрной сферы Сибири в 1990-å ãã. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Анохов Â.Â. Социально-экономическое развитие города Áåðäñêà: историография проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Власов Ã.Ï. Роль и место восточных регионов России в геополитической оси мира . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 СООБЩЕНИЯ, НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ Киселев À.Ã. Пространство западно-сибирского предпринимательства (êîíåö ÕIÕ – начало ХХ â.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 Ушницкий Â.Â. Проблема происхождения этнонима «óðÿíõàé» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 Шахеров Â.Ï. Состав предпринимателей Восточной Сибири в конце XVIII – первой половине XIX ââ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Ковал¸в А.С. Условия и качество жизни пожилых людей в богадельнях Красноярска во второй половине XIX – начале ХХ вв. . . . 102 Игнатова Í.Ì. Численность спецпереселенцев-польских граждан в Республике Коми в 1940–1944 ãã. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 Малкина Ë.Í., Лидин Ê.Ë. Иркутская организация Союза художников в 1945–1955 ãã. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 Шиловский М.В. Рец. на кн.: Базылева Е.А. Русское географическое общество и книга. Очерк истории издательской, библиотечной и библиографической работы в XIX – начале ХХ â. (Íîâîñèáèðñê, 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 Исупов В.А. Рец. на кн.: Тимошенко А.И. Государственная политика формирования и закрепления населения в районах нового промышленного освоения Сибири в 1950–1980-å ãã.: планы и реальность. (Íîâîñèáèðñê, 2009). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 Кузнецов Â.Â. Ðåö. на êí.: Андреенков Ñ.Í. Аграрные преобразования в Западной Сибири в 1953–1964 ãã. (Íîâîñèáèðñê, 2007). – Кузнецов È.Ñ. Ðåö. на êí.: Савенко Å.Í. На пути к свободе ñëîâà: очерки истории самиздата Ñèáèðè. (Íîâîñèáèðñê, 2008). . . . . . 115 VIII Всероссийская научно-теоретическая конференция «Сибирь в изменяющемся мире. История и современность» (Занданова Ë.Â) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 Всероссийская научная конференция «Проблемы аграрного и демографического развития Сибири в XX – начале XXI в.» (Андреенков Ñ.Í) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 Поздравляем Варлена Львовича Соскина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 Поздравляем Геннадия Петровича Власова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 © Сибирское отделение ÐÀÍ, 2010 © Издательство СО ÐÀÍ, 2010 СОДЕРЖАНИЕ

Стр.1

ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ В СИБИРИ» Издается с января 1994 ã. Выходит четыре раза в год У ч р е д и т е л è: Сибирское отделение ÐÀÍ; Институт истории СО РАН РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ Чл.-кор. РАН В.А. Ламин (председатель совета, Новосибирск), академик РАН В.В. Алексеев (Екатеринбург), ÷ë.-êîð. РАН Á.Â. Базаров (Óëàí-Óäý), доктор ×. Дашдаваа (Óëàí-Áàòîð, Ìîíãîëèÿ), ä-ð èñò. наук Í.È. Дроздов (Êðàñíîÿðñê), ä-ð èñò. наук Â.Ï. Зиновьев (Òîìñê), ä-ð èñò. наук Â.À. Ильиных (Íîâîñèáèðñê), ä-ð èñò. наук О.Н. Катионов (Новосибирск), д-р ист. наук Ю.Ф. Кирюшин (Барнаул), академик РАН В.И. Молодин (Новосибирск), академик РАН Н.Н. Покровский (Новосибирск), чл.-кор. РАН Е.К. Ромодановская (Новосибирск), д-р ист. наук Н.А. Томилов (Омск), доктор Е.Б. Сыдыков (г. Семей, Республика Казахстан), д-р ист. наук М.В.Шиловский (Новосибирск), д-р ист. наук А.Х. Элерт (Новосибирск) РЕДКОЛЛЕГИЯ Главный редактор д-р ист. наук В.А. Ильиных Ответственный секретарь канд. ист. наук Д.А. Ананьев Ä-ð èñò. наук Í.Í. Аблажей (çàì. ãë. ðåäàêòîðà), êàíä. èñò. наук Ñ.Í. Андреенков, ä-ð èñò. наук Ñ.Ñ. Áóêèí, ä-ð èñò. наук Í.Ñ. Гурьянова, ä-ð èñò. наук Â.È. Èñàåâ, ä-ð èñò. наук Â.À. Èñóïîâ, ä-ð èñò. наук Ñ.À. Красильников, ä-ð èñò. наук Ë.Â. Êóðàñ, ä-ð èñò. наук Â.Å. Ëàðè÷åâ, ä-ð èñò. наук Ñ.Í. Ëþòîâ, ä-ð èñò. наук Í.Ï. Матханова, ä-ð èñò. наук Ñ.Ï. Íåñòåðîâ, ä-ð èñò. наук À.Ë. Посадсков, êàíä. èñò. наук Â.Ì. Рынков (çàì. ãë. редактора) А д р е с р е д а к ц и è: 630090 Новосибирск, óë. Николаева, 8, Институт истории СО ÐÀÍ, ê. 301, òåë. 330–24–31. http://www-psb.ad-sbras.nsc.ru agro@history.nsc.ru З а в. ре дакцией Смирнова Вера Ивановна Журнал зарегистрирован в Министерстве печати и информации РФ 17.06.93 ã. ¹ 0110807 Редактор В.И. Смирнова Компьютерная верстка и макет Е.Н. Зимина Подписано к печати 22.03.10. Формат 60×84 1/8. Офсетная ïå÷àòü. Óñë. ïå÷. ë. 16,0. Ó÷.-èçä. ë. 16,0. Тираж 500 ýêç. Издательство СО РАН, 630090 Новосибирск, Морской проспект, 2 Заказ ¹ 108.

Стр.2

Гуманитарные науки в Ñèáèðè, ¹ 1, 2010 ã. 3 CОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ А.А. БОРИСОВ ДИСКУССИОННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ДЕМОГРАФИИ ЯКУТОВ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX â. (историографический аспект) Институт гуманитарных исследований и изучения проблем малых народов Севера СО РАН, г. Якутск e-mail: a_a_borisov@mail.ru Статья носит историографический характер, ее цель – осветить дискуссионные проблемы исторической демографии якутов второй половины XIX в. в оценках отечественных исследователей, определить степень их изученности. Она охватывает период с 1887 г. до наших дней. В поле зрения автора – анализ проблем достоверности источников, некоторых вопросов социодемографической структуры и воспроизводства якутского населения, освещенных в историографии. Дана оценка важнейших проблем историографии, определены перспективы дальнейших исследований в данной области исторических знаний. Ключевые слова: историография, достоверность источников, историческая демография якутов, структура и воспроизводство населения. Вопросы исторической демографии всегда являются актуальными, но как показывает опыт историографии, интерес к ним не носит постоянного характера. «В исторической литературе демографические процессы в Сибири XIX и начала XX â. рассматриваются преимущественно на примере русского крестьянского населения. Вопросы динамики, национального состава и т. д. коренного населения региона изучены гораздо менее ïîäðîáíî», – пишет Ë.Ì. Дамешек [1, c. 98]. С этим можно в полной мере согласиться. Вместе с тем, на любом этапе развития истории необходима оценка сделанного с позиций сегодняшнего дня. Сам период, безусловно, вызывает интерес, разделяя эпоху дореформенной России с ее размеренным темпом жизни и бурное, стремительное начало XX в. Как будет показано ниже, у якутов именно к середине XIX в. наметилась тенденция снижения темпов естественного прироста на фоне тяжелых экономических условий жизни. Собственно историографических работ по интересующей нас проблеме нет, за исключением, пожалуй, критических замечаний С.К. Патканова во вводной части его фундаментальной работы [2, ñ. 1–2]. В частности, он обратил внимание на тезис академика К.М. Бэра о жизнеспособности первобытных народов Сибири по сравнению с жизнеспособностью народов других стран, хотя С.С. Шашков и Н.М. Ядринцев отметили неравномерность движения инородческого © Борисов À.À., 2010 населения: северные народы вымирали (такие, как анаулы, арины, котты и другие, уже вымерли), а «кочевые» и «оседлые» инородцы численно росли. С.К. Патканов также выступил против главного тезиса о вымирании сибирских «инородцев». Показать, как в последующем отнеслись исследователи к такой постановке вопроса – одна из задач настоящей работы. В своем анализе мы будем придерживаться методологических установок отечественной демографии, разработавшей три основных направления изучения: 1) историческая динамика численности населения, изменение его состава, расселения и миграции, 2) исторические процессы воспроизводства населения, 3) исторические закономерности демографического развития [3, ñ. 95–100]. Логичнее было бы обратиться к работе исследователей над источниками. Проблема достоверности источников. Самый ранний исследователь, участник экспедиции РГО в Вилюйский округ Якутской îáë. в 1854–1855 ãã., Ð.Ê. Маак в начале 1860-õ ãã. зафиксировал там 27,2 òûñ. мужчин и 25,2 òûñ. æåíùèí, а по данным X ревизии было зарегистрировано 26 533 мужчины. Причем первая цифра была получена на основании сведений, взятых от наслежных старост в рамках начавшегося по всей стране административно-полицейского учета. Сопоставляя две цифры, исследователь отдал предпочтение первому показателю и, более того, посчитал этот вид источников более достоверным по

Стр.3