Граждане оценивают местное самоуправление – 2005 (66,00 руб.)

Стр.1

Гуляя по Риге ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ ГРАЖДАНЕ ОЦЕНИВАЮТ МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ – 2005 ЦИРКОН1 7. СОЦИАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ: ОПЫТ САМООРГАНИЗАЦИИ Очевидно, что от социальной активности граждан, в том числе их готовности к самоорганизации и добровольному объединению для решения своих проблем, во многом зависят перспективы развития местного самоуправления в России в целом. Результаты первых двух туров исследования показали, что уровень развития местного самоуправления как формы самоорганизации граждан в настоящее время крайне низок. Активность жителей ограничивается, как правило, декларируемой готовностью в случае необходимости обратиться в соответствующие инстанции с просьбами или требованиями. Реальная практика при этом чаще всего сводится к участию в субботниках по благоустройству территории около дома. 1 Учитывая актуальность темы социальной активности населения, при разработке инструментария третьего тура был расширен (по сравнению со вторым туром) блок вопросов, касающихся изучения опыта самоорганизации граждан, их готовности к коллективному участию в тех или иных общественных делах. На основании этого результаты исследования позволили: – выявить факторы, влияющие на активность граждан в сфере МСУ (в т. ч. возможную мотивацию активности); – определить основные характеристики группы социально активных граждан (социально-демографический портрет и ò. ï.). 7.1. Практика самоорганизации граждан Результаты третьего тура исследо84 Пороховая башня ГУ ¹9’06 вания в очередной раз подтвердили 1 Продолжение. Начало ñì. в ¹5–8. ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ вывод о том, что вовлеченность граждан в какие-либо формы самоорганизации продолжает находиться на невысоком уровне: в целом по выборке 51% респондентов не участвовали в течение последнего года ни в каких мероприятиях, организованных жителями их города (òàáë. 7.1). По отдельным городам доля респондентов, ни разу не принимавших участия в подобных коллективных мероприятиях, колеблется от 23% (в Цивильске) до 67% (â Ñåãåæå), а особенно много их отмечено, как уже было сказано, в Сегеже (67%), а также в Петропавловске (66%), Магадане (63%), Волгограде (63%), Боре (61%) и Каменске-Уральском (58%). Наиболее распространенной формой участия в коллективных мероприятиях продолжают оставаться субботники. Причем, в ряде городов о своем участии в них заявили более половины респондентов: в Цивильске – 73%, Димитровграде – 56%, Арзамасе – 55%, Кунгуре – 52%, и Ядрине – 51%. В среднем же по всем изучаемым городам подобную форму социальной активности избрали для себя 40% участников опросов. На втором месте по степени распространенности среди жителей городов, в которых проводилось данное исследование, продолжает оставаться такая форма самоорганизации как участие в собраниях (жильцов дома, жителей района, города): в среднем 19% респондентов за минувший год как минимум один раз прибегли к этой форме самоорганизации. Наиболее активно в подобных мероприятиях участвовали жители Цивильска (37%), Кунгура (30%) и Арзамаса (30%). Вовлеченность в другие формы самоорганизации находится на зна

Стр.1