СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БИЗНЕСА1
Л. ВЕРЕВКИН2
12Способность к социальному
взаимодействию власти, бизнеса
и общества, более того, потребность
в их социальном взаимодействии,
не предопределяется
изначально. В числе первых, кто
поставил вопрос о социальной
ответственности бизнеса, был
знаменитый Э. Карнеги. Он сформулировал
два основных положения,
на которых основывается
понятие социальной ответственности.
Первое – принцип благотворительности,
второе – принцип
служения.
В конце 60-х – начале 70-х годов
XX в. в США, Великобритании,
Японии и Германии стала
формироваться концепция социально
ответственного бизнеса. В
наиболее общем виде она раскрывается
так: бизнес должен не
только заботиться о прибыли и
уплате налогов, которые распределяются
государством на решение
социально значимых проблем,
но и разделить с обществом
ответственность за социальную
несправедливость, экономическое
неравенство и экологические
проблемы, участвуя в экономической
адаптации социально
незащищенных слоев населения,
в охране окружающей среды.
Тогда же возник широкий
спектр подходов к трактовке и
оценке концепции социально от1
Журнал ВЦИОМ «Мониторинг
общественного мнения: экономические
и социальные перемены» 1 [95]
Январь-Февраль
2010 –
http://wciom.ru/ biblioteka/ zhurnalmonitoring/arkhiv/no1-95-2010.html
2
Веревкин Леонид Прокофьевич –
кандидат философских наук, заведующий
отделом Центра социального
прогнозирования и маркетинга.
ветственного бизнеса. С одной
стороны, это
которая гласит,
что корпорации обязаны вносить
значительный вклад в улучшение
качества жизни людей, а с другой
–
(М. Фридман, Д. Хендерсон),
утверждающая, что бизнес
ответствен только за увеличение
дохода своих акционеров.
Между этими крайними позициями
существует множество
промежуточных. Среди них
согласно
которой, расходуя на социальные
и благотворительные
программы, корпорация, уменьшая
текущую прибыль, задает
благоприятную социальную среду
для устойчивой прибыли в будущем;
и
основанная
на стремлении бизнеса повысить
свой социальный статус посредством
осуществления благотворительных
и социальных программ.
При
этом между представителями
вышеуказанных концепций
идет острая полемика. Так, сторонник
теории корпоративного
эгоизма Д. Хендерсон называет
концепцию социально ответственного
бизнеса «обманчивой» и
«разрушительной»,
поскольку
она базируется «на сомнительных
или ложных допущениях»,
которые ведут «к росту затрат и
ухудшению результатов» деятельности
корпораций.
В научной литературе понятие
социальной ответственности бизнеса
трактуется как добровольный
вклад, связанный напрямую с
основной деятельностью компании
и выходящий за рамки определенного
законом минимума, в
развитие общества в социальной,
экономической и экологической
сферах. Некоторые авторы воспринимают
ее как обязанность
деловых кругов действовать в соответствии
с решениями, которые
в той или иной степени выходят
за рамки непосредственных экономических
интересов корпораций.
Другие
– рассматривают социальную
ответственность как
настоятельную необходимость
для корпораций и иных частномонополистических
ассоциаций
осуществлять в рамках существующей
экономической системы
операции, которые отвечали бы
интересам и потребностям различных
социальных кругов и организаций.
Сопоставляя
эти различные
концептуальные позиции, можно
сделать вывод о том, что все они
правомерны и отражают разные
аспекты сложного
процесса
взаимосвязи общества, государства,
политики и бизнеса.
Социальная ответственность в
широком понимании выступает
как определенные ожидания общества
по отношению к собственникам
и менеджменту, производственным
структурам, с одной
стороны, и осознание ими своего
долга перед обществом, коллективом,
индивидом за свои действия
и их социальные последствия
– с другой.
Концепция социально ответственного
бизнеса рассматривает
взаимодействие бизнеса, общества
и государства в общем и
целом, тогда как понятие корпоративной
социальной ответственности
(КСО) можно трактовать
как операционализацию общей
концепции. В материалах
Л. Веревкин. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БИЗНЕСА
45
н
ого
ал
ь
т
ру
т а,
з
е
и
ория кор
м
т
из
м
е
а
о
р
п
оративи
я
корпорати
в
н
ого
эг
от
рия
про
с
в
е
щ
е
н
н
ого э
гои
з
м
е
оа,
т
пе оо вр еия с н
е
о ия,
д
ц
с
тв
е
н
н
ого
иал
ьн
о отв
е
т
Стр.1