За пределами добра и зла. Фальсификации на выборах 11 октября 2009 года (66,00 руб.)

Стр.1

ЗА ПРЕДЕЛАМИ ДОБРА И ЗЛА. ФАЛЬСИФИКАЦИИ НА ВЫБОРАХ 11 ОКТЯБРЯ 2009 ГОДА МИХАИЛ ТУЛЬСКИЙ Москва превзошла Чечню. Но Марий Эл, Тульская и Московская области старались не отставать. Наиболее сомнительным из прошедших 11 октября 2009 года выборов оказались, несомненно, результаты выборов в Мосгордуму. В Москве фальсификации достигли такого масштаба, что в итоге единороссы получили здесь больший процент мандатов (32 из 35 или 91,4%), чем в даже в кадыровской Чечне (37 из 41 или 90,2%). Фактических доказательств фальсификаций на выборах в Мосгордуму настолько много, что одно их перечисление (а тем более систематизация) вряд ли уместилась в одну публикацию, тем не менее мы постараемся это сделать позднее. Пока же приведем одно из последних доказательств того, что результаты выборов в Мосгордуму подсчитаны, мягко говоря, очень специфическим образом. 22-27 октября 2009 года Левада-центр провел репрезентативный опрос 1000 совершеннолетних москвичей: на вопрос о том, голосовали ли они на выборах в Мосгордуму, 54,7% ответили, что не голосовали; 19,9% проголосовали за ЕР, 11,7% – за КПРФ, 5,1% – за ЛДПР, 3,4% – за СР, 1,7% – за «Яблоко», 0,3% – за «Патриотов России», 0,8% испортили или унесли бюллетень, 0,7% заявили, что якобы голосовали только за кандидата, а не за партию, 1,7% сказали, что не хотят отвечать. Если исключить из данной совокупности тех, кто ответил, что не голосовал, оставив только тех, кто голосовал (либо отказывается отвечать), то получается следующая ситуация: Результаты выборов в Мосгордуму: голосование избирателей и «подсчет» избиркома ответы москвичей о том, за кого они голосовали Единая Россия (Ю. Лужков) КПРФ (Н. Губенко) ЛДПР (В. Жириновский) Справедливая Россия (Н. Левичев) Яблоко (С. Митрохин) Патриоты России (Г. Семигин) голосовал только за конкретного кандидата, испортил или унес бюллетень, не хочу отвечать . Как видим, результаты партии власти были завышены в Москве как минимум на 22-23%, а результаты трех партий парламентской оппозиции занижены практически вдвое. Точно также были занижены и результаты «Яблока» и «Патриотов» (это доказывают экзит-пулы и анализ результатов по участкам), но данный опрос этого не выявил, так как избиратели непроходных партий часто стесняются признаваться в том,   что голосовали за явных аутсайдеров – отсюда и такой высокий процент тех, кто «голосовал только за конкретного кандидата» или «не хочет отвечать» – в первую очередь среди них надо искать «тайного» избирателя «Яблока» и «Патриотов», реальный результат которых составил 6-7% и 3% соответственно. В том, что официальные итоги выборов в Мосгордуму – это не результат голосования, а результат «подсчета», нет никаких сомнений. А что же было в других регионах? НА СЛЕДУЮЩИХ ВЫБОРАХ ЖИРИНОВЦАМ И ЭСЕРАМ ВООБЩЕ НИГДЕ НЕ ДАДУТ МАНДАТОВ? Официальные результаты выборов 11 октября в региональные парламенты стали подлинной катастрофой для ЛДПР и «Справедливой России». Партия Жириновского не прошла в парламенМихаил Тульский. ЗА ПРЕДЕЛАМИ ДОБРА И ЗЛА. ФАЛЬСИФИКАЦИИ НА ВЫБОРАХ… 95 43,9% 25,8% 11,3% 7,5% 3,8% 0,7% 7,0% официальные результаты избиркома 66,2% 13,3% 6,1% 5,3% 4,7% 1,8% 2,5%1 1чи с ло не д е й с твит е л ь н ы х б ю лл е т ен ей

Стр.1