За Россию! За свободу!
Не в силе Бог, а в правде!
ГОЛО С РОССИЙСКОГ О РЕВОЛЮЦИОННОГ О ДВИЖЕНИ Я
llllllllllll l ВЫХОДИ Т З А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О ПНПШНШ
Jahrgang 15-Nr. 43(702)
Ru n lich e Woeh en ze l tw ng • РО S S Е V-Die AuMaat. Frankfurt a. M„ Мег1атггаве 24a
Sonnrag 25. 10.195»
О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, кто ставят своей целью революционное свержение коммунистической власти и идут к этой цели путем одиночной борьбы
или организуются в кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (российских солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную
борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризма, борется за осуществление
политических стремлений российского революционного движения и издается при активном содействии НТС.
Уговоры, занлинания, посулы.. .
Недавно один советский писатель
вспомнил о некоем председателе
ашшовдеркого общества в старой
России, которого ожидало банкротство.
Открывая заседание акционеров,
которое не сулило ему ничего
хорошего, председатель, обмолвившись,
заплетающимся языком сказал:
«Господа! Считаю заседание
закрытым».
«Обмолвки» председателя Совета
министров СССР, «акционерное общество»
которого терпит банкротство,
носят несколько иной характер:
—
Дела у нас, товарищи, идут
хорошо, — повторяет Хрущев в
каждой из своих последних речей.
Повторяет вопреки очевидности...
«Дорогие товарищи! — начал он во
Владивостоке. — Дела в нашей стране
идут хорошо (выделено здесь и ниже в
цитатах нами. — Ред.). Как бы защитники
капитализма не пытались ириукрасипъ
дряхлеющий капиталистический
строй, из этого ничего не выйдет. Знаете,
как коню, прожившему свой век не заг
драть хвоста, подобно резвому молодому
коню, так и отживающему капиталистическому
строю нэ дождаться прилива
новых сил».
В этой бессвязности есть что-то
поприщинское. Причем тут «дела в
нашей стране идут хорошо» и капиталистический
конь, которому не
задрать хвоста? От того, какой подвижности
хвост у капиталистического
коня, владивостокским жителям
таскать свои ноги (см. собственные
признания Хрущева об отсутствии
во владивостокских магазинах
картофеля, овощей, молока,
рыбы) — не легче .. .
В этой же речи Хрущев воздал
должное и «хорошести дел» у
«младшего брата»:
«Дела в народном Китае идут хорошо.
За те насколько дней, которые наша партиино-правиггельегоеннал
делегация наСЕГОДНЯ
В
О
Л. К. Новые
О Н. А. Вокруг
О Н. Тарасова.
НОМЕРЕ
хрущевские
посулы
отравления
Бандеры
Казаков и
другие
ОИ. Гусев. «Ревизионисты»
наступают, «догматики» обороняются
О
Г. Шишкин. На международной
книжной выставке
О Кайхосро Кипиани. Певец
свободы и любви
О А. Н. Что же дальше?
О В. Тремль. В США после
отъезда Хрущева
О Глеб Рар. Перемены на
верхах армии коммунистического
Китая
ходилась в Пекине, мы имели сердечные
дружеские встречи и беседы с товарищами
Мао Цзэ-дуном, Лю Шао-ци, Чжу Дэ,
Чжоу Энь-лаем и другими руководящими
деятелями. Наши беседы показали,
что мы стоим на одних марксистско-ленинских
позициях ...»
Связь между «дела в народном
t
Китае идут хорошо», «дружескими
беседами» и стоянием на одних
марксистско-ленинских позициях
не логичнее, чем между гвоздем и
панихидой. Владивостокским слушателям
Хрущева по поводу его
тирады о «хорошести дел в народном
Китае» приходилось выбирать
— либо плюнуть и уйти, либо уйти
и плюнуть. «Хорошие дела» в коммунистическом
Китае, где надвигается
одна из самых страшных зим в
истории этой страны (и дело тут не
только в засухе и катастрофических
наводнениях, ай в коммунистическом
хозяйствовании, доведшем
страну до мертвого савана народных
коммун), где только два месяца
тому назад обнаружился полный
крах коммунистических «народнохозяйственных
планов».
Хрущев в той же речи сказал и
про «залог новых побед» «всех социалистических
стран». Гомулка в
только что сделанном докладе на
пленуме ЦК ПОРП убийственно
нарисовал этот «залог».
Насколько хорошо идут дела в
Польше, видно из следующих признаний
и решений Гомулки, опубликованных
в «Правде» от 20 октября:
«У
нас, заявил В. Гомулка, есть
еще люди, которые ругают социализм
за недостаток мяса на рынке».
Что ж, напрасно ругают?
«Проанализировав рост покупательной
способности, населения, причины
снижения поголовья свиней и дедЬицита
мясного хозяйства, В. Гомулка отметил,
что эти факты поставили перед страной
необходимость повысить цену на мясо,
животные жиры и мясные изделия в
среднем на 25 процентов».
«Положение требует, — зловеще добавил
Гомулка, — чтобы цены были немедленно
повышены».
Он продолжал:
«Мы должны старить вопрос ясно и
открыто — мы должны, хотя и не в
больших размерах, сократить покупательную
юрособность населения... снижение
реальной заработной платы стало
необходимостью, которой нельзя избежать».
Польскому
крестьянству тоже
приготовлен «залог»:
«Первый основной шаг, который можно
и следует немедленно осуществить,
— изрек В. Гомулка, — это энергичное
взимание с крестьян задолженности, возпикшей
вследствие неуплаты различных
налогов».
Вот она, хорошесть дел в социалистическом
лагере!
Но вернемся еще к заклинаниям
Хрущева. В Братске, где его «подкузьмил»
рабочий, задавший в лоб
вопрос: «когда будут снижены цены
на промышленные товары?»,
Хрущев впал в «младенческую» и
свою несложную музыку повторял
каждую минуту, почти не варьируя.
«Дорогие
товарищи! Положение в нашей
стране хорошее».
«Международное
положение нашей
страны хорошее».
«Наши дела идут хорошо».
В Новосибирске Хрущев изловчился
и свой затасканный пятак
показал с насколько иной стороны:
«все наши люди с чувством гордости
говорят о ггом, что дела у нас идут хорошо».
Неизвестно,
брошена ли была
ему реплика:
— Ваш и люди, Хрущев, В аш
а камарилья. А народ говорит
другое.
Может быть и была брошена. Потому
что на приеме в Кремле рязанских.
колхозниц Хрущев позволил
выходку, которую нельзя объяснить
иначе, чем отчаянием:
«Жизнь стала лучше, жизнь стала
приятнее», — ляпнул юн.
Но ведь это же почти непереиначенное
сталинское кошмарных
тридцатых годов:
«Жить стало лучше, .товарищи, жить
стало веселее».
И именно эти сталинские «крылатые
!сшова» имел в виду Хрущев,
когда в своем секретном докладе на
X X съезде КПСС обличал Сталина
в том, что тот жил в заоблачных
высях, вдали от реальности, и воображал,
что столы пухнущих от
голода колхозников ломятся от жареных
цыплят.
*
Впрочем, Хрущев-то реальность
все-таки знает. И если он впадает в
«младенческую», скулит о «хорошести
дел», то это наверняка потому,
что знает, что дела эти для власти
скверны, но не знает, где выход из
рокового тупика.
В советской промышленности никогда
еще не было такой бездны
неслаженности, ведомственности,
местничества, бесхозяйственности,
воровства, расточительности, как
в «новое время» — после хрущевской
«перестройки». И этого не могут
прикрыть никакие бодряческие
ежеквартальные «рапорты» ЦСУ о
«перевыполнении плана по валовой
тюдукции».
В сельском хозяйстве в этом году
опять серьезные недоборы, «рывок»
назад. Разлаженная колхозная
система, в которой уже заметно
действуют автономные факторы,
поставила руководство КПСС перед
необходимостью снова решать
эту острую проблему и для этого в
ноябре-декабре 1959 года созывается
специальный пленум ЦК КПСС.
В стране развиваются автономные
общественные силы. Впервые
после смерти Сталина власть признала,
что в (стране действует антиправительственное
подполье.
Власть боится народа, заискивает
перед народом. Говоря о «хорошести
дел», власть тем не менее
лихорадочно сыплет новые приманки
и обещания, рассчитывая, что
этим удастся затормозить всеобщее
пробуждение народа к активной освободительной
борьбе. Она рыскает
по «капиталистическим странам»
(переговоры в США, Италии) в поисках
кредитов, чтобы отвести необходимость
новой ломки планов,
сохранить курс на «преимущественное
развитие тяжелой промышленности»
и вместе с тем как-то
заткнуть дыры в снабжении населения
предметами потребления .. .
Хрущев, кликушествуя, повторяет:
«дела у нас хороши». Значит,
дела у него хуже, чем можно было
предполагать.
Забастовки в Казахстане?
СМЕНА РУКОВОДИТЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЙ КГБ В КАЗАХСТАНЕ,
ТУРКМЕНИСТАНЕ И АЗЕРБАЙДЖАНЕ
По сведениям, на днях опубликованным
в таких серыезных иностранных га^
зетах, как «Нью-Йорк тайме» и «Нейе
цюрхер цейтунг», на металлургическом
заводе Тамир-Тау недавно имела место
многодневная забастовка трудящихся,
причиной которой ярилось плохое снабжение
предметами потребления. По тем
же сведениям, в других местах республики
плохое снабжение также довело до
забастовок.
Все это может проливать свет на причину
назначения в Казахстан нового начальника
республиканского управления
КГБ. Как следует из короткой заметки,
напечатанной на даях в «Казахстанской
правде», новым начальником управления
КГБ назначен довольно известный чекист
К. Ф. Лунев. В 1953 году он был
первым заместителем министра внутренних
дел СССР и принимал непосредственное
участие в чистке органов госбезопасности
после Берия. По-видимому, в
последние годы он работал в центральных
органах КГБ в Москве.
По сведениям, напечатанным в местных
.республиканских газетах, произошла
смена' руководителей управлений
КГБ также в Туркменистане и Азербайджане.
В Туркменистане начальником управления
вместо полк. Сергея Банникова
назначен Д. И. Пищулин, в Азербайджане
вместо полк. Ф. И. Копылова
(депутат BiepxoBHOro Совета СССР) —
Александр Кардашев. Напомним, что в
этом году произошел разгром руководства
Азербайджанской ССР оо снятием
первого секретаря ЦК КП Азербайджана
Мустафаева и других высших должностных
лиц .республики. Они обвинялись,
Е частности, в провале общественного
сектора сельского хозяйства и попустительстве
частнособственническим
стремлениям
колхозников
Стр.1