Дата
заимствована из начала отводной грамоты, где отмечено: «Лета 6990-го. <...> Окончательно время составления отводной грамоты проясняется при ее сравнении с так <...> 5
Copyright « «» & «A K-C»
. . называемой «Отводной записной книгой» Кирилло-Белозерского монастыря 1491/92 г. От
слов «в Кивуйце дер. <...> Олешковская Горнчарова» до слов «сотцкой заозерской Бориско Максимов»
включительно текст отводной грамоты 1481/82 г. (?) полностью повторяет текст «Отводной
записной книги» 1491/92 г.7 При этом в отводной грамоте после слов «по соснам» пропущен
текст «Отводной записной книги»: «и по березам до Кимху, да поперекъ Кимху Крутымъ
ручьемъ»8 (типичная т. н. глазная ошибка копииста, пропустившего текст между словами «соснам»
и «ручьемъ», оканчивавшимися на одинаковую букву или буквы, в данном случае на «м» или на
«мъ»). <...> За оригинальный документ XV в. издателем II тома «Актов
социально-экономической истории Северо-Восточной Руси» принята неточная выписка начала
XVII в. из документа 1491/92 г.
Несколько слов надо сказать о дате «Отводной записной книги», где в основном тексте
в переводе с буквенных древнерусских цифр на современные арабские стоит дата «90 и 10», и о
дате 6990 год отводной грамоты. <...> Как выяснил И. А. Голубцов, последняя дата также заимствована
из «Отводной записной книги», но она повторяет дату, помещенную не в основном тексте этой
книги, а на приклеенных позднее первых листах10. <...> Необычность написания даты в основном
тексте «Отводной записной книги» объясняется не влиянием местных говоров, как в свое время
пытался объяснить это Н. <...> Эта ошибочная дата и попала в начало
отводной грамоты, заставив И. А. Голубцова предположить, хотя и с большими сомнениями и
оговорками, что отводная оформлена в 1481/82 г.
Следовательно, объектом исследования могут служить не 72, а 71 грамота XV начала
XVI в., упоминающая сотских. <...> Неизвестные акты XIVXVI века из архива московского Чудова монастыря // Русский дипломатарий. <...> 8
6
Copyright « «» & «A K-C»
XV XVI Важна характеристика сохранившихся <...>
ДРЕВНЯЯ_РУСЬ._ВОПРОСЫ_МЕДИЕВИСТИКИ_№2_2005.pdf
СОДЕРЖАНИЕ № 2(20), июнь 2005 г.
ИСТОРИЯ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ
В. А. Кучкин
СОТСКИЕ ПО ДОКУМЕНТАЛЬНЫМ ДАННЫМ XV – НАЧАЛА XVI ВЕКА
В. В. Лелецкий
ФОМИНСКОЕ
Я. Г Солодкин
«...А СЕ НАПИСАХ К СВОЕМУ ИЗПРАВЛЕНИЮ» (СИНОДИК «ЕРМАКОВЫМ
КАЗАКАМ» И ЕСИПОВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ)
А. Е. Петров
«АЛЕКСАНДРИЯ СЕРБСКАЯ» И «СКАЗАНИЕ О МАМАЕВОМ ПОБОИЩЕ»
ЯЗЫК И ЛИТЕРАТУРА
Ю. В. Шведова
О СИНТАКСИСЕ АВТОБИОГРАФИЧЕСКОГО ЖИТИЯ ЕЛЕАЗАРА АНЗЕРСКОГО
А. В. Духанина
ОСОБЕННОСТИ УПОТРЕБЛЕНИЯ ПЕРФЕКТА В СОЧИНЕНИЯХ ЕПИФАНИЯ
ПРЕМУДРОГО
ПУБЛИКАЦИИ
А. Л. Лифшиц
ЖИТИЕ ПРЕПОДОБНОГО ИРОДИОНА ИЛОЕЗЕРСКОГО: ЗАМЕТКИ О
ВОЗНИКНОВЕНИИ ПРОСТРАННОЙ РЕДАКЦИИ И ИСТОРИИ ЕЕ БЫТОВАНИЯ В
XVII ВЕКЕ
И. Н. Шамина
ЖИТИЕ ПРЕПОДОБНОГО АРСЕНИЯ КОМЕЛЬСКОГО
РЕЦЕНЗИИ, ПОЛЕМИКА, НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ РУКОПИСНОЙ КНИГИ НА ШЕСТОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ
КОНФЕРЕНЦИИ «КНИГА В РОССИИ» (Санкт-Петербург: БАН, 29 ноября – 1 декабря
2004 г.)
С. М. Шамин
КОНФЕРЕНЦИЯ К 75-ЛЕТИЮ Р. А. СИМОНОВА
Стр.1