Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610252)
Контекстум
Древняя Русь. Вопросы Медиевистики

Древняя Русь. Вопросы Медиевистики №2 2005

0   0
Страниц130
ID13522
АннотацияНаучный журнал "Древняя Русь. Вопросы медиевистики" стал одним из самых известных и авторитетных периодических изданий, где публикуются исследования ученых в области истории, филологии и искусствоведения, касающиеся русского средневековья. Учредитель журнала - Институт славяноведения РАН.
Древняя Русь. Вопросы Медиевистики .— Москва : Научно-издательский центр "Индрик" .— 2005 .— №2 .— 130 с. : ил. — URL: https://rucont.ru/efd/13522 (дата обращения: 17.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Дата заимствована из начала отводной грамоты, где отмечено: «Лета 6990-го. <...> Окончательно время составления отводной грамоты проясняется при ее сравнении с так <...> 5 Copyright « «» & «A K-C» . . называемой «Отводной записной книгой» Кирилло-Белозерского монастыря 1491/92 г. От слов «в Кивуйце дер. <...> Олешковская Горнчарова» до слов «сотцкой заозерской Бориско Максимов» включительно текст отводной грамоты 1481/82 г. (?) полностью повторяет текст «Отводной записной книги» 1491/92 г.7 При этом в отводной грамоте после слов «по соснам» пропущен текст «Отводной записной книги»: «и по березам до Кимху, да поперекъ Кимху Крутымъ ручьемъ»8 (типичная т. н. глазная ошибка копииста, пропустившего текст между словами «соснам» и «ручьемъ», оканчивавшимися на одинаковую букву или буквы, в данном случае на «м» или на «мъ»). <...> За оригинальный документ XV в. издателем II тома «Актов социально-экономической истории Северо-Восточной Руси» принята неточная выписка начала XVII в. из документа 1491/92 г. Несколько слов надо сказать о дате «Отводной записной книги», где в основном тексте в переводе с буквенных древнерусских цифр на современные арабские стоит дата «90 и 10», и о дате 6990 год отводной грамоты. <...> Как выяснил И. А. Голубцов, последняя дата также заимствована из «Отводной записной книги», но она повторяет дату, помещенную не в основном тексте этой книги, а на приклеенных позднее первых листах10. <...> Необычность написания даты в основном тексте «Отводной записной книги» объясняется не влиянием местных говоров, как в свое время пытался объяснить это Н. <...> Эта ошибочная дата и попала в начало отводной грамоты, заставив И. А. Голубцова предположить, хотя и с большими сомнениями и оговорками, что отводная оформлена в 1481/82 г. Следовательно, объектом исследования могут служить не 72, а 71 грамота XV начала XVI в., упоминающая сотских. <...> Неизвестные акты XIVXVI века из архива московского Чудова монастыря // Русский дипломатарий. <...> 8 6 Copyright « «» & «A K-C» XV XVI Важна характеристика сохранившихся <...>
ДРЕВНЯЯ_РУСЬ._ВОПРОСЫ_МЕДИЕВИСТИКИ_№2_2005.pdf
СОДЕРЖАНИЕ № 2(20), июнь 2005 г. ИСТОРИЯ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ В. А. Кучкин СОТСКИЕ ПО ДОКУМЕНТАЛЬНЫМ ДАННЫМ XV – НАЧАЛА XVI ВЕКА В. В. Лелецкий ФОМИНСКОЕ Я. Г Солодкин «...А СЕ НАПИСАХ К СВОЕМУ ИЗПРАВЛЕНИЮ» (СИНОДИК «ЕРМАКОВЫМ КАЗАКАМ» И ЕСИПОВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ) А. Е. Петров «АЛЕКСАНДРИЯ СЕРБСКАЯ» И «СКАЗАНИЕ О МАМАЕВОМ ПОБОИЩЕ» ЯЗЫК И ЛИТЕРАТУРА Ю. В. Шведова О СИНТАКСИСЕ АВТОБИОГРАФИЧЕСКОГО ЖИТИЯ ЕЛЕАЗАРА АНЗЕРСКОГО А. В. Духанина ОСОБЕННОСТИ УПОТРЕБЛЕНИЯ ПЕРФЕКТА В СОЧИНЕНИЯХ ЕПИФАНИЯ ПРЕМУДРОГО ПУБЛИКАЦИИ А. Л. Лифшиц ЖИТИЕ ПРЕПОДОБНОГО ИРОДИОНА ИЛОЕЗЕРСКОГО: ЗАМЕТКИ О ВОЗНИКНОВЕНИИ ПРОСТРАННОЙ РЕДАКЦИИ И ИСТОРИИ ЕЕ БЫТОВАНИЯ В XVII ВЕКЕ И. Н. Шамина ЖИТИЕ ПРЕПОДОБНОГО АРСЕНИЯ КОМЕЛЬСКОГО РЕЦЕНЗИИ, ПОЛЕМИКА, НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ РУКОПИСНОЙ КНИГИ НА ШЕСТОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «КНИГА В РОССИИ» (Санкт-Петербург: БАН, 29 ноября – 1 декабря 2004 г.) С. М. Шамин КОНФЕРЕНЦИЯ К 75-ЛЕТИЮ Р. А. СИМОНОВА
Стр.1