502Природа. Охрана природных ресурсов. Защита окружающей среды (Экология - см.574 (добавить); Гигиена воздуха, воды и почвы. Контроль загрязнений - см.614.7)
← назад

Свободный доступ

Ограниченный доступ
Автор: Патоня Алексей
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
Исландия, независимое государство, и Гренландия, автономная административная единица в составе Дании, представляют собой две территории с аналогичным географическим, экономическим и историческим прошлым. Обе они, изолированные от континентов, страдают от неблагоприятного климата, что делает их экономически зависимыми от торговли и импорта. Тем не менее,
несмотря на эти сходства, их национальные энергетические модели существенно различаются. В
частности, Исландия восстанавливает большую часть своего энергобаланса за счёт местных возобновляемых источников энергии, тогда как Гренландия удовлетворяет спрос на энергию импортируемыми углеводородами. В данной статье исследуются причины отставания Гренландии от Исландии в
аспекте развития возобновляемых источников энергии. Предполагается, что, помимо наиболее часто
упоминаемых географических, институциональных и культурных факторов, разница в уровне социального капитала в значительной степени предопределила разнонаправленность энергетических
стратегий стран. В этом смысле более высокий уровень социального капитала Исландии стимулирует
развитие возобновляемой энергетики, в то время как более низкий уровень социального капитала
Гренландии препятствует этому. Чтобы проверить эту гипотезу, в статье конструируется «триединство
социального капитала», которое предполагает, что конкретные географические, институциональные
и культурные факторы связаны с развитием возобновляемых источников энергии посредством социального капитала. Полученные данные показывают, что Гренландия, зависящая от импорта углеводородов, имеет значительно более низкий ожидаемый уровень социального капитала, чем Исландия, которая в основном использует возобновляемые источники энергии, что в целом соответствует
гипотезе исследования.
Автор: Патоня Алексей
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
Исландия, независимое государство, и Гренландия, автономная административная единица в составе Дании, представляют собой две территории с аналогичным географическим, экономическим и историческим прошлым. Обе они, изолированные от континентов, страдают от неблагоприятного климата, что делает их экономически зависимыми от торговли и импорта. Тем не менее,
несмотря на эти сходства, их национальные энергетические модели существенно различаются. В
частности, Исландия восстанавливает большую часть своего энергобаланса за счёт местных возобновляемых источников энергии, тогда как Гренландия удовлетворяет спрос на энергию импортируемыми углеводородами. В данной статье исследуются причины отставания Гренландии от Исландии в
аспекте развития возобновляемых источников энергии. Предполагается, что, помимо наиболее часто
упоминаемых географических, институциональных и культурных факторов, разница в уровне социального капитала в значительной степени предопределила разнонаправленность энергетических
стратегий стран. В этом смысле более высокий уровень социального капитала Исландии стимулирует
развитие возобновляемой энергетики, в то время как более низкий уровень социального капитала
Гренландии препятствует этому. Чтобы проверить эту гипотезу, в статье конструируется «триединство
социального капитала», которое предполагает, что конкретные географические, институциональные
и культурные факторы связаны с развитием возобновляемых источников энергии посредством социального капитала. Полученные данные показывают, что Гренландия, зависящая от импорта углеводородов, имеет значительно более низкий ожидаемый уровень социального капитала, чем Исландия, которая в основном использует возобновляемые источники энергии, что в целом соответствует
гипотезе исследования.
Автор: Тер-Мисакянц Т. А.
Изд-во ЮФУ: Ростов н/Д.
Вырубка леса вызывает преобразование экосистем известняковых массивов
Западного Кавказа. Изменяется флора и растительность физические и биологические свойства почв. Уровень деградации зависит от степени антропогенного нарушения почвенного покрова. Снижение содержания гумуса на участках с сильным уровнем антропогенного воздействия вследствие эрозии
составляет более 80% по сравнению с контролем. Биологические свойства
почв на участках со средним, сильным и очень сильным уровнем нарушением
почвенного покрова в первые годы после сведения леса не восстанавливаются.
Предпросмотр: Деградация дерново-карбонатных почв Западного Кавказа в результате вырубки леса.pdf (0,2 Мб)