Финансы. (Финансовое право - см. 347.73)

Ежегодно налоговые органы отчитываются об увеличении сбора налоговых поступлений и сокращении судебных споров с налогоплательщиками. Конечно, начисление налогов может быть связано с ошибками, допущенными налогоплательщиками: это и ошибки в расчетах налоговой базы, и неправильное заполнение налоговой декларации, и перевод налоговых платежей на неправильный КБК. Но справедливости ради отметим, что и налоговые органы часто допускают ошибки. Именно об этих ошибках и пойдет речь в статье.

Не секрет, что производители товаров уделяют огромное внимание правильному позиционированию и рекламе товаров. При этом много усилий прикладывается к организации наилучшей рекламы и применению иных средств продвижения там, где товары максимально приближены к конечному потребителю, а именно на полке в магазине. При осуществлении подобного рода мероприятий организации-производители зачастую взаимодействуют с розничным продавцом, который должен обеспечить надлежащее размещение всех рекламных материалов и совершить иные действия по продвижению товаров.

Если с компанией нельзя связаться по официальному адресу, она может быть ликвидирована. Пленум ВАС РФ в Постановлении от 30 июля 2013 г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъяснил судьям, какие санкции можно применять к организации, неверно указавшей свой юридический адрес в ЕГРЮЛ.

С января 2013 г. правила ведения закупочной деятельности для большого количества юридических лиц кардинально изменились, «обзаведясь» регулируемой составляющей в виде Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон № 223-ФЗ). И, как водится, любое нововведение на первых своих порах порождает гораздо больше вопросов, чем ответов. Согласно данному Закону осуществлять закупки с января 2013 г. необходимо в соответствии с новыми правилами, и это понятно. А вот как быть с теми контрагентами, отношения с которыми уже были оформлены до начала 2013 г., однако срок исполнения обязательств по договорам еще не подошел? Надо ли провести соответствующие закупочные процедуры применительно к этим отношениям или можно руководствоваться уже заключенными договорами?

Многие организации используют при расчетах различные виды векселей, поскольку это удобный финансовый инструмент. Но аудиторская практика показывает, что многие аудиторы и бухгалтеры испытывают трудности с пониманием того, как следует отражать вексельные операции в учете и исчислять налоги.

УЧЕТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ

СЛОЖНЫЙ СЛУЧАЙ. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

Многие организации используют при расчетах различные виды векселей, поскольку это удобный финансовый инструмент. Но аудиторская практика показывает, что многие аудиторы и бухгалтеры испытывают трудности с пониманием того, как следует отражать вексельные операции в учете и исчислять налоги.

Общество приобрело неисключительное право пользования программным продуктом (лицензии на несколько рабочих мест). Затем по договору с исполнителем произвело доработку исходного программного продукта, в результате которой была создана новая информационная система (далее — ИС). При этом договором на доработку (далее — Договор) создание новой ИС прямо не предусмотрено. Дополнительным соглашением в Договор был внесен пункт, которым определено, что исключительное право на вновь созданную ИС принадлежит заказчику (Обществу). С согласия правообладателя «первоначальной» лицензии Общество оформило свидетельство о государственной регистрации вновь созданной ИС, в котором в качестве правообладателей указаны Общество и авторы (физические лица).

СЛОЖНЫЙ СЛУЧАЙ. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

СЛОЖНЫЙ СЛУЧАЙ. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

Факты хозяйственной жизни при продаже товара на условиях «франко-склад покупателя» и возможность применения единого передаточного (отгрузочного) документа на основе формы счета-фактуры1, предложенной ФНС России

Нередко компании сталкиваются с необходимостью создания обособленного подразделения. И в этом случае ключевым является вопрос о выборе правовой формы, в которой может функционировать соответствующее подразделение: филиал, представительство, иное. Рассмотрим данную ситуацию на конкретном примере.

При подготовке финансовой отчетности по МСФО у предприятий часто возникают вопросы о причинах необходимости выполнения актуарной оценки обязательств по вознаграждениям работникам и основных принципах ее проведения.

СЛОЖНЫЙ СЛУЧАЙ. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

На практике нередко встречается ситуация, когда в целях финансирования хозяйственной деятельности российская организация (например, ЗАО) привлекает заем или кредит в иностранной валюте. Естественно, при колебаниях курса валют у такой организации возникают курсовые разницы в связи с переоценкой обязательств перед кредитором, которые могут приводить к негативным налоговым последствиям в виде увеличения расходов из-за падения курса валюты. В отсутствие достаточных доходов следствием такой ситуации может стать критическое уменьшение чистых активов организации.

Организация выдала собственные векселя поставщику товаров либо получила вексель от покупателя, но впоследствии они не были предъявлены к оплате. Как в этом случае рассчитывается срок исковой давности и списывается просроченная задолженность?

Рассмотрим различные проблемы и риски, возникающие при прекращении договорных обязательств путем прощения долга, а также возможные пути их решения и нюансы документального оформления прощения долга. Изложенные выводы могут успешно использоваться для списания задолженности с баланса компании.

С 1 января 2013 г. вступил в силу Федеральный закон от 3 декабря 2012 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного пенсионного страхования». Рассмотрим, какие именно были утверждены изменения и к чему нужно быть готовым бухгалтеру при уплате страховых взносов.

В настоящее время наблюдается усиленный процесс преобразования государственных и муниципальных унитарных предприятий в открытые акционерные общества1. При этом многие из этих предприятий и до, и после преобразования в ОАО заключали государственные контракты на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКР). Расходы по контракту оплачивались заказчиком за счет бюджетных ассигнований, права на результаты НИОКР, созданные за счет средств федерального бюджета при выполнении государственного контракта, принадлежат РФ, от имени которой право распоряжаться результатами работ переходит к заказчику. В процессе выполнения работ по госконтрактам у коммерческих организаций возникают вопросы о порядке ведения бухгалтерского и налогового учета, в частности, дополнительного софинансирования НИОКР, осуществленных за счет собственных средств. Как показывает практика аудиторской деятельности, некоторые коммерческие организации не отражают это дополнительное софинансирование в составе налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организаций, а формируют постоянное налоговое обязательство на основании п. 4 ПБУ 18/022. Рассмотрим порядок учета дополнительного софинансирования НИОКР, правовые основы налогообложения при расчете налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организаций, а также порядок отражения НДС.

В 2012 году на сайте Минфина России был размещен проект положения по бухгалтерскому учету «Учет аренды». Ожидалось, что ПБУ вступит в силу с бухгалтерской отчетности 2013 г., но на март текущего года, когда готовилась статья, указанный нормативный акт официально не опубликован. Указанное ПБУ содержит принципиально новые для российского бухгалтерского учета правила отражения аренды (в том числе лизинга). В частности, арендаторам и лизингополучателям придется столкнуться с необходимостью учитывать на своем балансе такой актив, как «(первоначальная) стоимость аренды», уравновешивая его кредиторской задолженностью перед арендодателем (лизингодателем). Учитывая, что ежемесячная сумма платежей по договору аренды, как правило, не изменяется в течение установленного договором периода, сложность представляют ситуации, часто встречающиеся в договорах лизинга, — когда графиком лизинговых платежей установлены суммы, изменяющиеся от одного периода к другому. Рассмотрим, каким образом организации-лизингополучателю следует учитывать расходы по лизинговым платежам (после вступления в силу ПБУ «Учет аренды»); как следует поступить с ранее признанными расходами по лизинговым платежам и как учитывать объекты лизинга до момента их выкупа из лизинга — до момента окончания действия договора лизинга (по действующим на дату вступления в силу ПБУ договорам лизинга), а также каким образом поступить с суммой превышения возникшего обязательства по договору лизинга над суммой лизинговых платежей, рассчитанной исходя из срока действия договора лизинга и общей суммы лизинговых платежей по договору лизинга.

В статье описаны суть нового правового статуса ассоциаций (союзов) и его отличие от прежнего, а также дана краткая оценка значения принятых нововведений для граждан.

СЛОЖНЫЙ СЛУЧАЙ. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

СЛОЖНЫЙ СЛУЧАЙ. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

В ходе аудиторских проверок правильности ведения учета и составления отчетности часто выявляются ошибки в учете основных средств (ОС). Такие ошибки влияют на величину стоимости ОС, отраженную в бухгалтерской отчетности, и могут приводить к ответственности, которая предусмотрена за нарушение правил ведения бухгалтерского учета. Также ошибки в учете ОС влияют на величину налога на имущество, так как в соответствии с п. 1 ст. 374 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается движимое и недвижимое имущество организации. Кроме того, искажается величина подлежащего уплате в бюджет налога на прибыль. Возможны также ошибки в принятии к вычету НДС. Рассмотрим наиболее распространенные ошибки

В настоящей статье приводится комментарий к изменениям в Гражданский кодекс РФ, внесенным Федеральным законом № 302-ФЗ, являющимся частью проводимой в настоящее время реформы гражданского законодательства. Авторами описана краткая история принятия нововведений и проанализирована их суть. Учитывая направленность статьи на бизнес-аудиторию, также дана оценка значения изменений для делового сообщества. В заключение приведена краткая справка о готовящихся изменениях в Кодекс.

СЛОЖНЫЙ СЛУЧАЙ. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

Зачастую на практике стороны трудовых соглашений сталкиваются с вопросом: возможно ли заключение трудового договора с работником о выполнении по совместительству той же работы (исполнении тех же должностных функций) у того же работодателя, но в свободное от основной работы время? Данный вопрос остается актуальным как для работодателя, заинтересованного в привлечении квалифицированных и постоянных работников, так и для работника, заинтересованного в максимальном использовании своих возможностей и получении дополнительного дохода. В настоящей статье на условном примере мы попытались разобраться с данным вопросом.

В статье рассмотрены случаи повторной командировки в тот же город в день прибытия из первой командировки, командировки в тот же город на следующий день после прибытия, а также необходимость наличия отчета командированного работника для признания расходов.

Для принятия решений в области управления воспроизводством основных средств (ОС) необходима информация из системы бухгалтерского учета об их текущей стоимости, ожидаемом сроке службы, уровне износа. Существующие в настоящее время различия в подходах к учету основных средств между ПБУ 6/011 и МСФО (IAS) 162 приводят к тому, что бухгалтерская информация не позволяет принять адекватные решения о сроках обновления ОС. Хотя Минфин России разрабатывает новый проект ПБУ «Учет основных средств», более соответствующий принципам МСФО, необходимо внесение изменений и в другие законодательные и нормативные документы, регламентирующие определение сроков службы и норм амортизации основных средств (Налоговый кодекс РФ, Классификацию основных средств, включаемых в амортизационные группы3). Рассмотрим проблемы учета ОС с точки зрения необходимости оптимизации процессов управления их воспроизводством.

В связи с выходом Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2011 г. № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» у многих организаций возник ряд вопросов, связанных с налогообложением операций при реализации инвестиционных проектов. В статье проанализировано данное Постановление и на условном примере рассмотрено его влияние на отношения сторон в рамках реализации инвестиционного проекта, предложены различные формы взаимодействия сторон и дано описание наиболее оптимальной по налогообложению формы.

Согласно п. 61 ст. 23 Закона об ООО1 в случае выхода участника из общества его доля переходит к этому обществу. В соответствии с п. 2 ст. 24 данного Закона эта доля должна быть по решению общего собрания участников общества распределена между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. Такая, казалось бы, простая ситуация на практике вызывает вопросы о налоговой нагрузке оставшихся участников общества.

Положение по бухгалтерскому учету 5/01 «Учет материально-производственных запасов» является, пожалуй, самым старым, хорошо изученным нормативным документом в области бухгалтерского законодательства. Данное ПБУ было принято в 2001 г.1, т.е. более 11 лет назад. За это время текст документа менялся трижды2. Однако все изменения носили несущественный характер и в основном сводились к приведению ПБУ в соответствие с другими нормативными документами по бухгалтерскому учету. В частности, из текста Положения были исключены порядок пересчета стоимости МПЗ, приобретенных в валюте3; ограничение по применению положений ПБУ 5/01 для активов, используемых при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации в течение периода, превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл, если он превышает 12 месяцев4; понятие «суммовые разницы»5; метод ЛИФО6. И вот сейчас возникла необходимость разработать не просто новую редакцию ПБУ 5/01, а принципиально новый текст Положения по учету запасов. Рассмотрим, почему возникла такая необходимость и в чем принципиальное новшество текста проекта ПБУ 5 «Учет запасов».

Цель работы – отследить динамику кредитных ставок по розничным кредитам, выявить факторы, способные обеспечить привлекательность кредитов в глазах населения при одновременном снижении его кредитной нагрузки и повышении эффективности кредитной деятельности банков. Предложены меры, способные обеспечить повышение привлекательности и доступности потребительских кредитов для заемщиков – физических лиц с позиций снижения возникающей финансовой нагрузки, облегчения процедуры получения и возврата кредита, а также повысить эффективность деятельности российских коммерческих банков на высококонкурентном рынке розничного кредитования. Изучение тенденций развития процентных ставок по розничным кредитам в России позволяют сделать вывод о необходимости нахождения оптимальной с позиций интересов кредитных организаций и заемщиков величины процентных ставок по кредитам, придания им стимулирующего характера, усиления процесса их дифференциации.

В статье рассматриваются особенности стратегического планирования в банковской деятельности, исходя из системы стратегических целей и потребностей на перспективу в финансовых, материальных, трудовых и интеллектуальных ресурсах, а также источниках их получения и эффективности использования средств фирмы в процессе ее функционирования и развития. Ранжирование целей в деятельности банка осуществляется по таким направлениям, как технологические, кадровые, область банковской безопасности, риск-менеджмента и др. Прикладным результатом постановки целей является формирование «дерева стратегических целей», в роли ствола дерева выступает миссия банка и стратегия рыночного поведения. Функции кроны дерева выполняет один из важнейших инструментов реализации стратегий – политика, которая разрабатывается применительно к определенной стратегии, соответствующему направлению в деятельности банка: финансовой, маркетинговой, риск-менеджмента, технологической, кадровой. В роли листьев дерева выступают конкретные стратегические цели, достигаемые в рамках указанных. Наконец, «плодами дерева» являются планируемые конкретные результаты, достигаемые в деятельности банка. Разработка стратегических планов банка осуществляется с использованием SWOT-анализа. Специфические цели конкретизируются специальными или функциональными планами. Стратегия разрабатывается применительно к двум процессам: функционирования и развития.

В статье исследуются вопросы генезиса децентрализованных финансов и формирования важнейшего понятия финансовой науки - "финансовые ресурсы".

Восстановление НДС при списании готовой продукции. Риски по налогу на прибыль при включении в резерв по сомнительным долгам сумм по внутригрупповым расчетам

В ходе приватизации ФГУП «А» образованное из него ОАО «А» (далее также Общество) получило земельный участок в г. Москве. Согласно предоставленным документам ФГУП «А» арендовало данный земельный участок у г. Москвы. На текущий момент на данный земельный участок у ОАО «А» не оформлено право собственности (нет свидетельства о праве собственности). Общество данный земельный участок арендует. Арендодателем по договору выступает уполномоченный орган г. Москвы. Договор аренды земельного участка ОАО «А» составлен на основании распоряжения мэра 1996 г.

Работник, отработавший в выходной день по распоряжению работодателя, изъявил желание на предоставление другого дня отдыха, конкретная дата такого дня отдыха работником и работодателем согласована не была. Работа в выходной день была оплачена работнику в одинарном размере.

С учетом последних разъяснительных писем и судебной практики рассмотрим такие спорные случаи, связанные с порядком исчисления налога на добавленную стоимость, как применение вычетов по НДС при отсутствии налоговой базы в налоговом периоде, а также применение налоговыми органами расчетного метода в целях определения суммы налога при отсутствии необходимых документов.

В практике сырьевых компаний нередко возникают неоднозначные ситуации, связанные с учетом оценочных обязательств по ликвидации основных средств и рекультивации земель. Эти ситуации требуют всестороннего анализа для выработки решения, оптимального с точки зрения обеспечения достоверности финансовой отчетности. Рассмотрим некоторые из них.

На основании писем Минфина России можно сделать вывод, что у общества как налогового агента не возникает обязанности по удержанию НДФЛ с выплат, причитающихся умершему работнику. Однако наряду с указанными разъяснениями имеется альтернативное мнение, выраженное в письме ФНС России от 16 июля 2009 г. № 20-15/3/073541@.

Общество планирует строительство железной дороги. Разрешение на строительство формально не получено, однако вся необходимая документация для его получения согласована и передана на рассмотрение органу, уполномоченному на выдачу разрешений на строительство. Проект прокладки железной дороги предполагает прохождение трассы в том числе по земельному участку, покрытому лесом и находящемуся в собственности общества. Этот участок находится как в границах города («городские леса»), так и за его пределами. Строительство железной дороги неизбежно повлечет за собой вырубку леса, находящегося на данном земельном участке.

В последнее время в международной хозяйственной практике наблюдается увеличение случаев редомисилиации компаний, под которой понимается смена юрисдикции постоянного местопребывания без прекращения существования компании. Причин для этого сейчас огромное множество. Это и желание сменить налоговый режим, и уход от иных хозяйственных рисков (ярким примером является Кипр), и наличие у иного государства большего количества подписанных соглашений об избежании двойного налогообложения и его членство в Евросоюзе и т.д. Именно с применением международных налоговых соглашений дочерними организациями редомисилированной компании связана часть недостатков данного процесса.

Казалось бы, что сложного в ситуации, когда налогоплательщик переплатил налог и страховые взносы и хочет вернуть свои средства? Но на практике налогоплательщики нередко попадают в замкнутый круг, когда приходится обращаться и в налоговый орган, и в Пенсионный фонд РФ (в случае возврата страховых взносов), и в вышестоящий налоговый орган и отстаивать свою правоту во всех трех судебных инстанциях. При этом не все компании знают, что можно не только вернуть свои средства, но и заработать на возврате налоговым органом процентов.

Действующее трудовое законодательство предусматривает различные ситуации, в которых работник может на законных основаниях освобождаться от трудовых обязанностей. При этом место работы за таким сотрудником сохраняется. Речь идет, например, о различных отпусках (ежегодном, учебном, по беременности и родам, по уходу за ребенком), периодах нетрудоспособности. Нередко бывает так, что ни работник, ни работодатель не могут заранее точно определить период отсутствия уходящего работника. Вместе с тем замещающий работник, работающий по срочному трудовому договору, наделен теми же трудовыми правами, что и остальные сотрудники, поэтому любое продление или прекращение отношений с ним должно быть предсказуемым или как минимум прозрачно оформленным. Попробуем разобраться с потенциальными проблемными ситуациями, которые могут возникнуть у работодателя при приеме на работу сотрудника, замещающего другого работника на период его отсутствия.

Многие бухгалтеры допускают ошибки в отражении НДС, уплачиваемого налоговым агентом при аренде федерального и муниципального имущества. Расскажем, как правильно начислять, уплачивать налог и составлять по нему отчетность.

На практике субъекты предпринимательской деятельности зачастую арендуют помещения. Как правило, коммунальные услуги в этом случае оплачивает собственник, а арендатор возмещает ему соответствующие расходы. Налоговый учет возмещаемых коммунальных расходов зависит от конкретного способа их возмещения, установленного договором аренды. Рассмотрим порядок налогового учета возмещаемых расходов на коммунальные услуги по договору аренды.

Организация в рамках договора подряда на косметический ремонт выполняет работы в здании заказчика. Горводоканал выставил заказчику плату за превышение предельно допустимого сброса по качеству сточных вод, а заказчик перевыставил данный платеж организации с формулировкой: «Неустойка за превышение предельно допустимой концентрации сточных вод при производстве ремонтно-отделочных работ в помещении». Вправе ли организация включить данную неустойку в расходы при исчислении налога на прибыль, а НДС принять к вычету?

Сотрудник работает в российской организации с 11 января 2012 г. на основании трудового контракта, в соответствии с которым работник должен отработать определенный период в иностранной компании холдинга. В связи с этим организация в феврале 2013 г. направляет его в командировку в головную компанию. Работодатель оплачивает авиабилеты работнику с 15 февраля по 15 июля 2013 г. и с 15 сентября 2013 г. по 15 февраля 2014 г. Помимо этого работодатель начисляет и выплачивает работнику средний заработок за время нахождения в командировке. По состоянию на 30 сентября 2013 г. работник стал налоговым нерезидентом РФ.