Раевский Николай Алексеевич
Дневник галлиполийца
Издание: Раевский Н.А. Дневник галлиполийца // "Простор" (Алма-Ата) NN1-2, 2002.
Сайт "Военная литература": http://militera.lib.ru/db/raevsky_na/index.html
Предисловие
Основой этой книги является часть моего дневника, который я вел более или мене регулярно со
дня оставления Крыма войсками Русской армии. Записи, сделанные во время осенних боев в Северной
Таврии, пропали во время отступления к Севастополю, за исключением лишь небольшого отрывка,
которым начинается текст дневника.
Начав подготовлять свои записи к печати, я почувствовал, что без соответствующих дополнений
и примечаний многие их места будут непонятны или плохо понятны для читателя, не бывшего в
Галлиполи. Кроме того, я хотел использовать еще относительно свежие воспоминания о многих
интересных моментах пребывания 1-го Корпуса в Галлиполи, частью записанные мною в 1922-23 годах.
Наконец, во многих случаях мне казалось необходимым дать оценку достоверности приведенных
в дневнике сведений.
Все эти позднейшие дополнения и воспоминания, которые я, естественно, не мог включить в
текст дневника, приведены местами в весьма обширных подстрочных примечаниях. Мне представлялось
также полезным пояснить некоторые из географических и исторических имен.
Что касается самого дневника, то я привожу текст подлинника почти полностью. Очень
незначительные пропуски сделаны по следующим соображениям: 1) исключены несколько страниц,
преждевременное опубликование которых я считал бы вредным для дела борьбы с большевиками; 2)
исключен ряд мест, представляющих чисто личный интерес; 3) не помещены некоторые из
циркулировавших в Галлиполи слухов, носивших характер явных сплетен.
В силу ряда соображений, почти все фамилии офицеров и солдат, известных лишь небольшому
кругу лиц, обозначены инициалами. Наоборот, фамилии лиц, широко известных в Галлиполи, за самыми
редкими исключениями, приведены полностью.
Стилистическая сторона записей оставлена почти без всяких изменений. Мне ясны
многочисленные недостатки языка моего дневника 1920-21 года, но они до известной степени
характерны для послевоенного периода. Читатель должен иметь в виду, что очень молодой в то время
автор (незадолго перед эвакуацией мне исполнилось 26 лет) перед тем, как приняться за дневник, в
течение 4Ґ лет не писал ничего, кроме полевых записок и немногих писем с фронта. Я исправил лишь
некоторые неправильные или неудобочитаемые фразы. В немногих местах пришлось вставить отдельные
слова и целые пояснительные предложения, так как иначе текст был бы не понят или неправильно понят
читателем.
В конце книги приведен ряд до сих пор не опубликованных приказов и документов, ссылки на
которые имеются в тексте дневника (приложения 1-18), и четыре сохранившихся конспекта докладовречей,
произнесенных мною в Галлиполи (приложения I-IV).
Во многих местах дневника и в примечаниях я описываю особенно меня интересовавшие
политические настроения чинов 1-го Корпуса, причем постоянно употребляю термины "монархисты",
"республиканцы". Считаю совершенно необходимым обратить внимание читателя на то, что речь идет о
личных политических взглядах офицеров, юнкеров и солдат, а не о принадлежности их к той или иной
партии.
С другой стороны, было бы грубейшей ошибкой представлять себе отношения между
"монархистами" и "республиканцами" галлиполийского лагеря похожими на те, которые, к сожалению,
существуют и до сего времени между людьми несходных политических убеждений в среде невоенной
эмиграции.
Политические споры в свободное время велись в Добровольческой армии с самого ее основания,
но они никак не отражались на боевой дружбе вместе боровшихся и умиравших людей.
То же самое (за очень немногими печальными исключениями) было и в Галлиполи.
Галлиполийцы были и остаются, во-первых и прежде всего, галлиполийцами и лишь, во-вторых, -
Стр.1