^ ' - .-/'
П Е Ч А Т А Т Ь П О З В О Л Я Е Т С Я съ т тъ, чтобы по напечаташи представлено было въ Ц е н с у р н ы й Комитетъ узаконенное чи
сло ЭЕземпдяровъ. <...> Разительный прим ръ тому видимъ мы въ людяхъ разныхъ сословій, сд лавшихъ себ состояше почти изъ ничего. <...> Я не оправ
дываю скупости и страсти иъ богатств}^; но сіи люди служатъ доказательствомъ тому, что можетъ сд лать расчетъ, твердая воля, рЬшимость. <...> Бс при
чины, им ющія вліяніе на богатство народа, должны д йствовать такимъ же образояъ к
- 6 — на его ^асти; сыскавъ способъ сд лать крестьянъ богатыми, влад льцы конечно получать и сами бол е дохода; отъ того распространлтсч тооговля и мануфактуры^ науки и художества; сл довательно увеличится в благоеосгояте го
сударства. <...> Но что же м шаетъ б днымъ иоъ нашихъ крестьянъ сд латься богатьши? <...> Крестьянамъ его нужна для того еще меньшая доля знаній: имъ нужна іыгодная работа и ум нье сыскать ее, или вьбрать- имъ нужно искусное направленіе труде ихъ др/гими. <...> Большая часть крестьянъ нашихъ довольствуется грубыми из/Ьліями
- 8 -
собственіюй работы, которыхъ размноженіе и усовершенствование пока не предетавляетъ большой трудности. <...> Большая часть крестьянъ нашихъ питаются и од ваются своими произБеденіями. <...> Изъ всего этого я удостов рился, что въ приведенныхъ условіяхъ н тъ преплтствія сд лать нашихъ крестьянъ богатыми. <...> Считайтесь съ нимъ въ каждой коп йк , въ каждомъ золотник э въ калсдой <...>
О_кредите,_труде_и_отчетности_в_сельском_хозяйстве.pdf
о
РЕДИТ ,
шдодо ж тшшъъш
ВЪ СЕЛЬСКОМЪ хозяйств*.
^ , Воплпр'б Л[лрс?:аго.
? ^
САНКТПЕТЕРВУРГЪ, %* х4$$? %
2Г ^ ^
^'- .-/'
9.~
1 8 38.
Стр.1
ПЕЧАТАТЬ ПОЗВОЛЯЕТСЯ
съ т тъ, чтобы по напечаташи представлено
было въ Ценсурный Комитетъ узаконенное число
ЭЕземпдяровъ. С. Петербургъ. 21 Іюля 1838
года.
ЦенсорЪ А. КРЫЛОВЪ.
Стр.2
Въ продолженіе іу-ти д тнеи военной
службы случалось мн квартировать въ Великой»
Малой я В дой Роесш; бывать въ Н -
мецки.хъ земляхъ и Франціи ^ походомъ и
дневкамиэ
временнымъ постоемъ и кантониръквартирами.
Л вид лъ многіе богатые города
ш б^дныя деревуддкя; встр чалъ довольство
и изобилі на девіл і неблагодарной, скудость
и ниіцетуг-при вс хъ выгодахъ естественныхъ.
Много
слыхалъ л толковъ и едтадъразсужденій
о причинахъ богатства • и б дностй.
Спорамъ не было конца. Но какъ все это было
тогда не по моей частиц то я скоро забывалъ
и богатство и б дность, и причины того
и другаго, и снстематиковъ, старавшихся открывать
эти причины. Штил тняя отставка
доставила мя случай самому заниматься сель
Стр.3
—. 4
екимъ хозяйствомъ. Д ла мои были очень ,разстроенЫз
и мн было не до зат й; однакожъ
ът удалось много испытать и -зам тить. Вторичная
служба и б-ти л тнее пребываніе въ
столиц 40
ставилн потомъ опять случай ви»
д ть^ слышать и прочитать много нова го. Изъ
всего того, что я вид лъ, слышалъ, читалъ
и испытал^ л старался извлечь правильное
понятіе о гдавныхъ основашяхъ богатства»
Вотъ результатъ моихъ наблюдеяій.
Н которые
политико-зкономы искали
приаднъ народнаго богатства въ одной, или
н сколькихъ промышленостлхъ, И ОДНОСТОронній
взглядъ ихъ оородилъ много пристрастныхъ
споровъ. Въ н которомъ отношеніи вс они
могутъ быть и правы; потому что народное богатство
зависитъ отъ совокупности разныхъ при^инъ:
отъ мудрости правительства и отъ просв -
зценія, отъ землед ліл и торговли, промысловъ
и. Фабрикацщ, кредита и- ц нностя, соразм рНОСТЙ
производителей и потребителей/ раздЪленія
труда, народонаселеніл^ обязанностей кре*
стьянъ и проч. и проч. Но какъ народное богатство
состоитъ въ необходимой связи съ богат»
ствомъ каждаго гражданина; то св ривъ сіи.условія
съ собственными наблюденіями, я нахожу,
что богатство одного лица, въ частдостя аавя
Стр.4
ситъ прежде всего отъ разсіета и твеэдой воли.
Разительный прим ръ тому видимъ мы въ
людяхъ разныхъ сословій, сд лавшихъ себ
состояше почти изъ ничего. Конечно ощ Находились
въ счастливыхъ обстоятельствахъ: но
сколько другихъ людей, которые, будучи въ
подобныхъ же обстоятельствсхъ, не пріобр ли
ничего, или еще и разстрошись? Я не оправдываю
скупости и страсти иъ богатств}^; но
сіи люди служатъ доказательствомъ тому, что
можетъ сд лать расчетъ, твердая воля, рЬшимость.
Всякому
позволительно желать и стараться
улучшить свое состояніе. Как-ь, Русской
дворянинъ, я старался принаровить мои
понятія къ быту пом іциковъ и кресгьянъ
Русскихъ. Я разсуждалъ такъ : если Поли*
тическая Экономіл есть наука о богатств
иародномі., то она и должна научить насъ
средству быть богатыми; системы Сельсіага
Хозяйства могутъ служить только пособіемъ
для выбора изъ нихъ того, что нам пригодно.
Сначала казалось мн страннымъ прям -
нять государственную науку къ деревушки пом
щика; но почему жъ и не такъ? Бс причины,
им ющія вліяніе на богатство народа,
должны д йствовать такимъ же образояъ к
Стр.5