Въ чемъ главный всдостатокъ «насл дства 60-7 0-хъ годовъ? <...> Еще о мозаичности и эклектизм въ исторіи . <...> . . . . / . / Три момента въ развитіи русской критики Позднія фазы славянофильства: ' 1. <...> К. Н. Леонтьевъ ^іатковъ, «какъ государственный челов къ» Литературно-общественный кризисъ . . i/Q Достоевскомъ «В чно-печальная дуэль» (М. Ю. Лермонтовъ) . <...> 0 польскоыъ католвцнзм 0 писателяхъ и писательств (зам тки и иаброски) . ,' г . . <...> Нужно вспоынить то одушевленіе, ту полную в ру людей шестидесятыхъ и семидесятыхъ годовъ въ себя, въ свои принципы, въ свое близкое и в ков чное торжество, чтобы. понять всю горечь ихъ разочарованія ври вид того, какъ, не говоря уже о даЛьнихъ покол ніяхъ, ихъ же собственныя д ти, взращенныя въ наилучшемъ ознакомленіи съ этжми принципами, совершенно отвращаются отъ нихъ, и съ ними—отъ самихъ людей, с дины и трудъ которыхъ они были бы готовы почтить, еслибы только не этд принципы. <...> И даі е, чтобы понять жгучесть этой боли и чувство ужаснаго стыда въ н й содержащагося, нужно вспомнитъ. какъ проводили люди шестидесятыхъ годовъ своихъ от1
2
СТАРОЕ И НОВОЕ. цовъ—эту св тлую плеяду людей сороковыхъ и пятидесятыхъ годовъ, первыхъ славянофиловъ и столь ж благородныхъ и идеадьныхъ nep»выхъ западниковъ. <...> 0, это было время, которое дважды не переживается обществомъ, и хотя оно теперь только прахъ исторіи, но и до сихъ поръ бьется сердце, какъ за живыхъ людей, за этихъ отшедшихъ въ в чность стариковъ, при чтеніи журналовъ того времени. <...> Въ то время какъ дюди ещ боролись безсильной ироніей свожхъ словъ, исторія уже готовжла для нихъ злую иронію фактовъ. <...> Въ этомъ состояла ихъ историческая задача: въ общество, въ <...>
Литературные_очерки.pdf
МТЕРАТУРНЫ Е ОЧЕРЕИ
*
Стр.2
o/
2^ 3 B. B. Розановъ
ОЧЕРКИ
СБОРНИКЪ СТАТЕИ
/
Изданіе П. Перцова
••« .
С.-ПЕТЕРБУРГЪ
Типографія М. МЕГКУШЕВА. Невскій- np,., М 8
1899
Стр.3
Оглавленіе
СТР.
Старое и ноиое:
1. Почему ыы отказынаемся отъ насл дства 60-70-хъ годовъ?
2. Въ чемъ главный всдостатокъ «насл дства 60-7 0-хъ годовъ?»
3. Евродейская культура и наше къ ней отиошеніе .. .
4. Два исхода
''Литературная личность Н. Н. Страхова
/ Три момента въ развитіи русской критики
Позднія фазы славянофильства:
' 1. Н. Я. Данилевскій
'2. К. Н. Леонтьевъ
.^іатковъ,
«какъ государственный челов къ»
Литературно-общественный кризисъ
i/Q Достоевскомъ
«В чно-печальная дуэль» (М. Ю. Лермонтовъ) .
і 50 л тъ вліянія (юбилей В. Г. Б линскаго)
Съ юга:
1. Около болящихъ
.
.
2. Въ Кіісловодскомъ иарк '
' 3. «Горе отъ ума»
4. Восішо-грузшіская дорога
.
:
Зам тки о Полыл :
1. Объ исторпческомъ воспитаніи Польши
2. 0 польскоыъ католвцнзм
0 писателяхъ и писательств (зам тки и иаброски) .
Памяти усопшихъ:
.-[. 0. И. Еаблицъ"(Юзовъ)
2. Ю. Н. Говоруха-Отрокъ
і/З. Н. Н. Страховъ.
4.
.
. Э. Шперкъ
5. Я. П. Полонскій
,..-. .
. '
,' г
.
."•;.'
.
.
.
.
.
.
.
5. Мозкетъ-ли быть мозаична историческая культура?
6. Еще о мозаичности и эклектизм въ исторіи ... .
.
.
.
.
.
.
.
/ .
1
12
24
32
41
51
6L
92
107
115
1^5
. .
. 132
143
1^5
170
:. . . . . 179
185
192
. 201
211
215
. 219
234
238
245
275
282
Стр.5