Легенда о великом инквизиторе Ф. М. Достоевскаго (290,00 руб.)

Читатель да не пое туетъ, что главный трудъ, зд сь предіагаемый и который онъ могъ бы, еудя по заглавію книги, ожидать одинъ встр тить въ ней,—сопровождаетея двумя нельшими критическими этюдами о Гогол . <...> Они вызваны были многочиеленными возраженіями, какія встр тилъ въ нашей литератур взглядъ на этого писателя, мною побочно выраженный въ «^Легенд объ Инквизитор ». <...> Съ этими возраженіями я соглаеиться не могъ, и два небольшихъ очерка, написанные мною въ объясненіе своего взгляда, помогутъ и читателю стать въ этомъ спорномъ вопрос на ту или другую сторону. <...> Главжый же очеркъ, комментарій къ знаменитой «Легенд ^ Доетоевскаго, сопровождается впервые зд сь приложеніями, которыя, какъ ключъ, введутъ читателя въ кругъ господетвующихъ идей нашего покойнаго писателя и дадутъ также возможность отнестись критически къ моимъ объясненіямъ его творчества. <...> 1894 г. „Дегенда о Великомъ Инквизитор " . <...> . . . Н сколько словъ о Гогол 1 176 Какъ произошелъ типъ Акакія Акакіевича (къ вопросу охарактер Гоголевскаго творчества) 188 Приложенія; I. <...> 2 ЛЕГЕНДА 0 ВЕЛИКОМЪ ишгвизитор*. <...> Этотъ разсказъ, почему-то, невольно' прйпомнился намъ, когда мы задумали говорить о знаменитой легенд Достоевекаго. <...> і Сквозь вею фантастичность, въ жемъ какъ будто мелькаетъ и і какая-то правда, и в рно она-то вывела его на св тъ созна( нія изъ ряда другихъ полузабытыхъ разсказовъ и связала мыель о немъ съ занимающимъ насъ предметомъ. <...> ' Тамъ, «откуданевозвращалеяникто», ееть, конечно, жизнь; но намъ ничего не разеказано о ней и, по всему в роятііо. это жизнь какая-то совс мъ oco6etm; :, сль <...>