Современное состояние, проблемы и перспективы развития судебно-экспертной деятельности частных экспертов (5000,00 руб.)

Стр.2

Стр.317

Стр.318

Стр.319

Стр.320

ББК 6УДК 340.67.5 С56 Редакционная коллегия: Россинская Е. Р., доктор юридических наук, профессор; Неретина Н. С., кандидат юридических наук; Лебедева А. К., кандидат юридических наук. С56 Современное состояние, проблемы и перспективы развития судебно-экспертной деятельности частных экспертов : материалы Международной научно-практической конференции. – Москва : РГ-Пресс, 2022. – 320 с. ISBN 978-5-9988-1444-0 28 января 2022 г. в Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) состоялась Международная научно-практическая конференция «Современное состояние, проблемы и перспективы развития судебно-экспертной деятельности частных экспертов». Инициатором и организатором круглого стола выступила кафедра судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) совместно с Союзом лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю. Г. Корухова». В сборник вошли представленные участниками конференции материалы, в которых рассматриваются современные правовые, организационные и дидактические проблемы судебно-экспертной деятельности частных судебных экспертов и частных судебноэкспертных организаций, проблемы нормативного регулирования и перспективы развития частной судебно-экспертной деятельности в России и ряде зарубежных стран. Тезисы выступлений и статьи печатаются в авторской редакции в алфавитном порядке по фамилиям авторов. Мнение автора не всегда совпадает с точкой зрения редакции. Для научных работников, студентов, аспирантов и преподавателей вузов, практикующих юристов, а также широкого круга читателей, проявляющих интерес к судебным экспертизам. ББК 6УДК 340.67.5 Сборник подготовлен с использованием СПС «КонсультантПлюс». Научное издание И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧАСТНЫХ ЭКСПЕРТОВ СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ Материалы Международной научно-практической конференции Подписано в печать 17.03.2022. Формат 60×90 1 Печать цифровая. Печ. л. 20,0. Тираж 100 экз. Заказ № /16 . ISBN 978-5-9988-1444-0 юридиче© Московский государственный О. Е. Кутафина (МГЮА), 2022 ский университет имени

Стр.2

СОДЕРЖАНИЕ Агузумцян Р. В., АмбарцумянМ. В., ГабриелянА. К., МамянТ. С., ШахвердянГ. Д. Современные проблемы деятельности частного эксперта вреспублике Армении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 АдмакинаТ. А. Специфика диагностических средств, используемых частным экспертом- психологом всудебных спорах оправе на воспитание ребенка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 АкбароваР. А., ТукеноваА. Б. Особенности назначения ипроизводства судебных экспертиз негосударственными (частными) экспертами вреспублике Казахстан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 АлгазинА. И. Тенденции развития частных экспертных учреждений: исследования, экспертизы, рецензии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 АминевФ. Г. Осовершенствовании организационно- правового иметодического обеспечения судебно- экспертной деятельности вне государственных судебно- экспертных организаций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 БелодедД. Р. Об актуальности оценки деструктивного влияния интернета на психологическую безопасность несовершеннолетних пользователей частными экспертами- психологами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 БеляковаЕ. Г. Об алгоритме производства судебной финансовоэкономической экспертизы по делам опреднамеренном банкротстве юридических лиц. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 БерестенкоЕ. Д. Применение дерматоглифики впрогнозировании физических опознавательных признаков человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 БессоновА. А. Вопросы участия частных экспертов вдосудебной стадии уголовного судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 БодовН. Ф., МыскинаК. М. Типичные ситуации почерковедческого изучения образцов спризнаками искажения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 БондаренкоР. В. Способ маскировки почерка— измененный наклон букв . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 БордюговЛ. Г. Судебно- экспертная деятельность частных экспертов (проблемы иперспективы) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 ВасинД. Ю. Гидрологическая судебная экспертиза всистеме деятельности частных экспертов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

Стр.317

318 Современное состояние, проблемы и перспективы развития... ВладимировВ. Ю., АлиевМ. М. Тактические особенности использования специальных знаний стороной защиты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 ВолковаН. Ю. Проблемы законодательной регламентации процессуального статуса руководителя негосударственного судебно- экспертного учреждения варбитражном судопроизводстве . . . . . . . . . 67 ГаляшинаЕ. И. Судебно- экспертная деятельность сведущих лиц, не являющихся государственными судебными экспертами: формы ипределы возможного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 ГоликоваВ. В. Проблемы производства судебной налоговой экспертизы частными экспертами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 ГорбенкоТ. В. Дистанционное проведение следственных действий: технический аспект . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 ГорбуноваЕ. Ю. Перспективы назначения ипроизводства судебных компьютерно- технических экспертиз частными экспертами . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 ДеминК. Е. Опрактике использования специальных знаний при получении доказательственной информации, содержащейся вкомпьютерных сетях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 ДолининС. П. Некоторые проблемные вопросы производства судебных автотехнических экспертиз частными экспертами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 ДьяконоваО. Г. Право на вознаграждение за труд или почему эксперты обязаны «работать бесплатно» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 ЗининА. М. Компетенция эксперта— деклирируемая иреальная . . . . . . . . . . . 110 ИвлиевА. Д. Современное состояние судебной оценочной экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 ИзюмовР. Н. Тенденции развития компьютеризации судебной почерковедческой экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 ИльинН. Н. Современное состояние, проблемы иперспективы развития транспортных судебных экспертиз . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 ИсаевА. В., ШануренкоИ. А. Онекоторых вопросах компетенции эксперта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 КаверинаЭ. Ю. Проблемы производства налоговых экспертиз по налогу на прибыль организаций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 КараваеваА. В., ДолгушинаП. Е. Некоторые возможности использования linux дистрибутива caine для проведения компьютерно- технических исследований иэкспертиз . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 КирковА. Н. Судебно- экспертная деятельность частных экспертов вБолгарии. Состояние ипроблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 КолотовС. М. Теоретические вопросы определения компетенции судебных экспертов при производстве судебных экономических экспертиз вотношении операций сблокчейн- активами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 КупинА. Ф. Оценка достоверности результатов повторных судебных почерковедческих экспертиз . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150

Стр.318

Содержание 319 ЛазареваЛ. В. Квопросу оправовом регулировании негосударственной судебно- экспертной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 ЛебедеваА. К. Некоторые особенности деятельности негосударственных судебно- экспертных учреждений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 МайлисН. П., МеланичЕ. В. Цифровая трасология как основа создания технологии производства экспертиз сигнальных устройств . . . . . . . . 164 МайороваЕ. И. Некоторые недостатки деятельности несудебных экспертов- экологов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 МарочкинаВ. В. Специфика производства судебно- почерковедческих экспертиз иисследований частными экспертами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 МихалеваН. В. Проблемы производства судебно- экологической экспертизы частными экспертами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 МоисееваТ. Ф. Вопросы назначения судебных экспертиз частным экспертам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 НевдахО. В. Правовые основы лицензирования деятельности по проведению судебных экспертиз вреспублике Беларусь . . . . . . . . . . . . . . . . 187 НеретинаН. С. Правовой статус частных экспертов: проблемы иколлизии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 НестеровА. В. Правовые положения экспертных организаций ииных экспертов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 НефляшеваИ. А. Психолингвистическая экспертиза: как теория расходится спрактикой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 НикитинаВ. А. Квопросу рассмотрения особенностей содержания определения оназначении судом экспертизы вчасти указания на самостоятельный сбор материалов идокументов частным экспертом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 ОмельянюкГ. Г., ЛапинаИ. А., УсовА. И. Актуальные проблемы оценки квалификации иподтверждения компетентности частных судебных экспертов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209 ПарамоноваЛ. Ф., ЕртаеваГ. Ж. Развитие института частной судебной экспертизы вКазахстане : итоги 2021года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 РомановаН. М., КиселевК. А. Некоторые вопросы производства судебных психологических экспертиз по определению места жительства ребенка ипорядка его общения спроживающим отдельно родителем . . . . . . . . . . . . . . . 216 РоссинскаяЕ. Р. Наболевшие проблемы частной судебно-экспертной деятельности и пути их разрешения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 РостовцевА. В. Процессуальные икриминалистические аспекты осмотра, фиксации иизъятия электронных носителей информации . . . . . . . . . . 225 РучкинВ. А., БобовкинМ. В., СоловьеваН. А. Особенности назначения судебных экспертиз лицам, обладающим специальными знаниями ине являющимся государственными судебными экспертами . . . . . . . . . . . . . . . 230

Стр.319

320 Современное состояние, проблемы и перспективы развития... СавицкийА. А. Актуальные проблемы статуса негосударственной экспертной организации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236 СамойленкоД. В., СаловС. М. Квопросу остадиях экспертного исследования при проведении судебной землеустроительной экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 СафронскийГ. Э., ЛенивкинаА. Д. Особенности постановки вопросов частным судебным экспертам при проведении судебной экспертизы вгражданском процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 СелюковВ. А. Перспективы судебно- экспертной деятельности частных экспертов всвязи срекомендациями ЕСПЧ иопытом государств СНГ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252 СкрынниковА. Е. Информационно- техническое обеспечение негосударственных судебно- экспертных учреждений: проблемы иперспективы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256 СлепневаЛ. И. Онецелесообразности назначения судебных криминалистических экспертиз частным экспертам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 СпиревД. В. Проблемы обеспечения принципа независимости при осуществлении экспертной деятельности негосударственных экспертов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 СтреленкоА. А., СитниковВ. Л. Современное состояние экспертной работы психолога сдисфункциональной семьей иее виктимизацией . . . . . . . . 270 ТрухачевА. А. Производство судебно- портретной экспертизы частными экспертами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 УсковИ. Н. Онеобходимости правовой регламентации деятельности частного судебного эксперта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280 ФурсовВ. В. Проблемы судебно- экспертной деятельности частных экспертов вРоссии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283 ХейфецЛ. С. Еще раз о«правовой экспертизе» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288 ЧернявскаяМ. С. Способы регулирования деятельности частных судебно- экспертных организаций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294 ЧесноковаЕ. В. Овозможности аккредитации частных судебноэкспертных организаций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297 ЧубинаЕ. А. «Ненавреди» как этический принцип современного эксперта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302 ШеховцоваЛ. С. Задачи судебной лингвистической экспертизы, проводимой частными экспертами, при расследовании вымогательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306 ЭпштейнВ. А. Вопросы совершенствования деятельности негосударственных судебных экспертов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309 ЮгайЛ. Ю., УзаковУ. Х. Становление иперспективы развития негосударственной судебно- экспертной деятельности: опыт республики Узбекистан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311

Стр.320