Русские клады : изследование древностей великокняжескаго периода / [соч.] Н. Кондакова, заслуженнаго проф. Императорскаго Санкт-Петербургскаго ун-та Т. 1 (290,00 руб.)

Арабскій стиль въ древностяхъ скандинавскихъ и отношеніе ихъ къ русскимъ. <...> Сканно мастерство Мономаховой шапки и вопросъ о ея древности и пронсхожденіи. <...> Необходиыость изученія руссковизантійскихъ древностей на основ древностей Византіп, какъ адсточника важн йшихъ формъ личнаго ц реыоніальнаго убора и связанныхъ съ нимъ общественныхъ отношеній. <...> Подъ именемъ кладовъ издавна принято разум ть т предметы матеріальной ц нности, которые, будучи н когда сокрыты въ н дра земли, наскоро сложенными, или тщательно спрятанными, ради сохранности, и въ надежд собственника ими воспользоваться, по мино- ваніи опасности, уц л ли равно отъ расхищенія и своевременнаго вскрытія, для того, чтобы составить историческую или археологическую находку. <...> Именно, въ сфер русской древности домонгольскаго періода клады, состоящіе почти исключительно изъ предметовъ бытовыхъ и художественныхъ уборовъ и украшеній всякаго рода, являются съ такимъ особо важньімъ значеніемъ- И если изв стная исключительность такого рода находокъ, или даже единичность по м стамъ (одинъ-.кладъ Орловской губ., одинъ—Курской, одинъ—Владимірской, одинъ—Смоленской и т. д,) останавливала досел изсл дователей русской археологіи отъ всякой попытки общаго обозр нія вещевыхъ кладовъ, то зам чательные трактаты, посвященные знатоками археологіи: В. <...> Однако, и теперь изученіе русскихъ кладовъ не можетъ еще считаться начатымъ, и досел держится отрицательный взглядъ на самостоятельное значеніе всей группы кладовъ по отношеыію къ такъ называеыой доисторической древности, или, какъ въ русской археологіи уже установилось, къ древностямъ курганнымъ, точн е—вогребальныыъ. <...> Въ самомъ лучшемъ случа , изсл дователи курганныхъ древностей сторонятся отъ кладовъ, отказываясь даже понимать ихъ отд <...>