СЪ РАЗРІШ. Г. ГУВЕРНАТОРА <...> Предс датель Собранія открылъ оное прочтеніемъ отношенія г. Курскаго Губернатора, отъ 2 8 числа іюля сего 1 87 2 г. за № 2 9 8 1 , которымъ разр шено созвать настоящее Земское Собрані . <...> Зат мъ приведенъ къ присяг вновь вступившіи гласный купецъ А. <...> Въ Секретари Собранія приглашенъ гласныи Василій Дмитріевичъ Стремпуховъ. <...> Зат мъ вьтслушавъ отношені г. Предс дателя Б лгород-
ской У здной Земекой Управи отъ 27 сентября за J; 2 0 9 , объ отказ его отъ должнбсти Предс дателя Управы, и, всл дствіе усиленшхъ и не отступныхъ просьбъ, выраженныхъ болыпинствомъ і^лосовъ Гг. гласиыхъ Собрапія, г. Предс датель изъявилъ согласіе разр шеніе иастоящаго вопроса отлолшть^на н которое время, БЙБЯІО-м\
Секретаремъ Собранія было доложепо отиошеніе г. Курскаго Губернатора отъ 28 октября прошлаго 1871 г. за № 4129-мъ, съ протестомъ н которыхъ Гг. гласиыхъ, для разсмотр нія Собраніемъ протеста. <...> Изъ возншшихъ по еему предмету преній, въ которыхъ главнымъ образомъ принимали участіе Гг. гласные: A. <...> Барщовъ, А. И. Ребининъ, Г. П. Черноглазовъ, Г. Е. Абакумовъ, Н. Н. Мандрыка и В. Д. Стремоуховъ, Земско Собрані пришло къ уб жденію, согласно мн нію Его ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВА г. Курскаго Губернатора, что протестъ этотъ представленяый н ішторыми гласными въ прошдомъ году сл дуетъ <...>
Журналы_заседаний_..._Белгородского_уездного_земского_собрания_...__Земство_Курской_губ._очередного_..._с_28-го_сентября_по_13-е_октября_1872_года.pdf
Ill
Hi
/S72
oE
ЖcS
^
Стр.1
БШРОДСКАГО ШДНАГО шшг о
ОЧЕРЕДНАГО СОБРАНІЯ.
Съ 28 с нтября по 13- октября 1873 года.
*
Г. КУРОКЪ .
1873.
ПЕЧАТАНО ВЪ КУРСК. ЗВМСК. ТИПОГР. СЪ РАЗРІШ. Г. ГУВЕРНАТОРА
Стр.2
*
ЛЪ<п е78І ваОатяо е-Ы on ъ%Ьтщ
.
СГ>ІОС
1<т
•
•
З:"^>І .r
f.
2007065480
Стр.3
БШРОДСКАГО гедмго ЯСКАГО ОЧЕРЕДМГО
ШБРАШЯ.
Съ 28 сеншлбря no 13 октября 1872 года.
І- )
1872 года сентября 28 дня въ Собраніе прибыло 29 Гг.
Гласныхъ.
Предс датель Собранія открылъ оное прочтеніемъ отношенія
г. Курскаго Губернатора, отъ 28 числа іюля сего 1872 г. за
№ 2981, которымъ разр шено созвать настоящее Земское Собрані .
Зат мъ приведенъ къ присяг вновь вступившіи гласный
купецъ А. В, Ссливановъ, на м сто умершаго Н. Д. Ламонова,
и при этомъ небыло НИЕ МЪ заявлено спора протявъ правъ
г. Селиванова' и потолу онъ былъ допущеиъ.
Въ Секретари Собранія приглашенъ гласныи Василій Дмитріевичъ
Стремпуховъ.
Зат мъ вьтслушавъ отношені г. Предс дателя Б лгородской
У здной Земекой Управи отъ 27 сентября за J; 209, объ
отказ
его отъ должнбсти Предс дателя Управы, и, всл дствіе
усиленшхъ и не отступныхъ просьбъ, выраженныхъ болыпинствомъ
і^лосовъ Гг. гласиыхъ Собрапія, г. Предс датель изъявилъ согласіе
разр шеніе иастоящаго вопроса отлолшть^на н которое время,
БЙБЯІО-м\
Стр.4
Секретаремъ Собранія было доложепо отиошеніе г. Курскаго
Губернатора отъ 28 октября прошлаго 1871 г. за № 4129-мъ,
съ протестомъ н которыхъ Гг. гласиыхъ, для разсмотр нія Собраніемъ
протеста. Изъ возншшихъ по еему предмету преній, въ которыхъ
главнымъ образомъ принимали участіе Гг. гласные: A. М.
Барщовъ, А. И. Ребининъ, Г. П. Черноглазовъ, Г. Е. Абакумовъ,
Н. Н. Мандрыка и В. Д. Стремоуховъ, Земско Собрані
пришло къ уб жденію, согласно мн нію Его ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВА
г. Курскаго Губернатора, что протестъ этотъ представленяый н -
ішторыми гласными въ прошдомъ году сл дуетъ принять и разр
шпть въ наетоящее время по существу, а потому Собраніе выработало
для поетаноізленія своего голосованія два вопроса: 1, относившійея
къ 1-мупупкту протеста, былъ выработанъ сл дующим^
образомъ, въ виду признанія правъ Томаровскихъ гласныхъ въ
минувшемъ Земекоыъ Собраяіи большинствомъ голосовъ законными,
сл дуетъ- ли нраво этихъ гласныхъ подвергать новому обсужденію
илин тъ'? и, вопросъ этотъ по голосованію разр шенъ болыыинствомъ,
21'голоса протявъ 8, что не сл дуетъ подвергать новошу обсужденію
права Томаровскихъ гласныхъ. Зат мъ по 2-му пункту
протеста быдъ выработанъ сл дующій волросъ, иж я въ виду
окончательное разр шеніе Губернскаго Земскаго Собранія вопроса
о храненіи на руцахъ Предс дателемъ Управы денегъ 700 руб.
подъ роеписку, сл дуетъ ли обсуждать этотъ вопросъ вновь настоящему
Земскому Собранію, или же, такъ какъ вопросъ этотъ уже
былъ обсужденъ у зднымъ и Губернскимъ Земскиии Ссбраніями,
оставить заявленіе гласныхъ объ этомъ вопрос безъ посл дствій?
и, этотъ 2-й вопросъ р теиъ большинствомъ, 28 противъ 1 голоса,
чтобы оставить его безъ посл дствій. При голосованіи втораго
вопроса гласный А.' М. Барщовъ заявилъ, что Собраніе не им ло
Стр.5