Р*-*ЭР^
JPF -jb^":
тя*т
•••• '.?!(*•
\
' ,
.
ТШ
x- т^мм
Стр.1
ШІ
D
АКТЫ
ітшм і
ИЗДАВАЕМЫЕ
ш
•оооооТ
о м ъ XII.
ІКТЫ ГЛАВНАГО ІЛЙТОБСКІГО ТРШНШ.
mssSis-tf--&&»-<*SSS--°
ВИЛЬНА.
Въ типографіи А. Г. СЫРКИПА, Большая улица, собств. домъ—№ 37.
1 8 8 3.
'Э
Р"
Стр.2
s 1
АКТ Ы
ИЗДАВАЕМЫЕ
I
Й
i IPIMIill
-=00<>00T
o м ъ XII.
ШЫ ШЛВНАГО ЛИТОВСКАГО ТРИБУНАЛІ
III
хи
ВИЛЬНА.
Вътмографіи А. Г. СЫРБИНА, Болыпая улица, собств. домъ—№ 37.
1 8 8 3.
Стр.3
ЛИЧНЫЙ СОСТЛБЪ КОШШИССІИ:
Предс датель: Яковъ еодоровичъ Головацкій.
Ч л е н ы: ,
Семенъ Вуколовичъ Шолковичъ,
Иванъ Яковлевичъ Спрогисъ.
Константинъ Ивановичъ Снитко,
Стр.4
іпііРінздіиіааЕоівгЕ].
Выпускаемый нын въ св тъ XII томъ актовъ составляетъ продолженіе изданія
т хъ документовъ, которые йзвлечены Археографическою Коммиссіею изъ
древнихъ актовыхъ книгъ Главнаго Литовскаго Трибунала и напечатана въ XI т.
Въ настоящій томъ вошло 136 документовъ. Изъ нихъ 99 отяосится къ исторіи
Западно - Русской церкви, 23 къ церкви Евангелической или Кальвинизму и 14
прёдставляютъ духовныя зав щанія.
I.
Обращаясь къ разсмотр нію первой группы документовъ, мы должны прежде
всего отм тить, что въ порядк хронологическомъ они начинаются лишь съ
половины XVIII стол тія и зат мъ, за неболышмъ исключеніемъ, вс касаются
во-первыхъ сл дующихъ 33-хъ монастырей: Варкалабовскаго оюенстго (№№ 27,
28), Березвегщто (63, 73, 97), Ворунскто (29), Бытенскаго (71, 76, 85), Шлоцерковстго
- Черейстго (10), Врестскаго (38), Виленскаго Трошщаго — мужскаг
(3, 22, 44, 45, 46, 59, 69, 87) и женстго (15, 16, 17, 18,19, 20, 58, 60), Burnedспаго
(61), Марковстго (9, 23), Длтеловищаго (35, 39), Жировицкаго (4, 5, 6, 7),
Еозачизненскаго или Гелгановсшго (14), Жещшсшт (70, 92, 94, 95), Лысковсшт
(75, 88), Любстыщаго (1), Мтсшхъ-мужскаго (68, 93Л оісенстхъ—Свлто-Духовскаго
(79, 91) и Троищаго (37, 64, 66, 78, 86), Могилевсмго Опасекаго (40),
Новогородсшго (11, 41, 42, 43), Оргианскаго (21), ІІшсшго (48), Лолоцкшь—замmemo
(32, 33) и женскаго (65), Рогачевшт (67), Сиротгтстго (49), Слуцкаго
жеишіго{&2), Илытскаго (55), Супрасльстго и Вузнщпто (77, 82), Торотжкаг
Стр.5
ne pocliwatki y odgrozki tak przez samego
imci, iako tez od ludzi na zdrowie
y zycie czyniono, do pokarania paenami,
de lege et ex merito causae sci^gai^cymi
цщ na obzalowanych ichmosciow do przyi^cia
finalney in principali rozprawy y
uznania paen kontrawencyinych za nieprzyst^pienie
do inkwizycyi y weryfikacyi,
do statuicyi pomienionych imc pana Tadeusza
Zawadzkiego - Baniewskiego, tudziez
dalszych. in reatu wyz wyrazonycli
ludzi y poddanych Sawiczaiiskich, pro luendis
paenis, a pracowity Franciszek Sawicki,
iako kryminalista, na zycie ogiaszaiajCy,
do pokarania paenami kryminalnemi.
a oraz do obwarowania securitatem
actoribus zdrowia yzycia, tudziez ludziom
. y poddanym, niemniey securitatem possessyi
gruntow, puszczy, Іф, in actuali possessione
actorum b^cycli, yotowszytko,
co czasu prawa fusius deducetur, z nadgrodzeniem
szkod, strat y expens prawnych,
ex occasione imci poniesionych, salva melioratione
tey zaloby, A za drugim rekonwencyonalnym
aktoratem wielmoznego imc
xi^dza lozefa Zawadzkiego—kanclerza dyecezyi
Wileiiskiey, z w Bogu przewielebnym
imc xi^dzem Sylwestrem Arteckim—
starszym. Lukaszem Zienkiewiczem—prokuratorem
Swirailskim y wszytkiemi ichmc
xi^zy bazylianami konwentu Wilenskiego,
tudziez imc panem Michalem Offenem—
administratorem Szankopolskim, pracowitym
Tomaszem Borowskim yStanislawem
Szuszkiewiczem — poddanymi ichmosciow
Swiranskimi y Szankopolskimi et aliis
complicibus, za pozwem od aktora po
obzalowanych ichmosciow przed nasz s^d
wyniesionym, тіепцс y referui^c si^ we
wszytkim do zaszlych in antecessum zalob,
processow, dekretow y calego generaliter
procederu prawa, hac in causa w
s^dach kapturowych woiewodztwa Wilenskiego
zaszlego, iako tez o kontrawency^
dekretowi oczewistemu kapturowemu, w
roku teraznieyszym tysi^c siedmset szescdziesiajt
czwartym тіезцса Oktobra trzynastego
dnia, post serias partium controversias,
miedzy zalui^cym delatorem a obzalowanymi
ichmcmi ferowanemu; ktorym
dekretem s^d giowny kapturowy inter
alia iudicata sua, iako in causa facti, de
invasione y dalsze boie, exakcye y wiolencye
intentata, approbowawszy, areszt,
ex instantia zal'ui^cego delatora obzalowanym
imc xi^zy bazylianom Wilenskim
na obzalowanego Offena —administratora
Szankopolskiego, Tomasza Borowskiego—
poddanego obzalowanych ichmosciow y
dalszych wiolatorow y excessantow, . w
aresztach wyrazonych, w roku teraznieyszym
tysi^c siedmset szescdziesi^t czwartym,
Augusta trzydziestego dnia zalozony
et coram actis kapturu Wilenskiego zeznany,
w samey sprawie inkwizycyi y weryfikacyq,
vigore zal'ob wyniesionych y
wyniese mai^cych uznal y na expedyowanie
horum actuum iasnie wielmoznych
imc panow Szumskiego—mar. y. Buchowieckiego—s^dziego
kapturu Wilenskiego
naznaczyL Vigore ktorego dekretu iasnie
wielmozni imcpanowie Szumski — marszalek
y Buchowiecki—sedzia kapturu Wilenskiego,
b^dajC a parte actorea ad hunc
actum requisiti, solita iuris praxi innotescencye
pro expediendis;
inquisitionis et
verificationis actibus na dzien wtory miesi^ca
Nowembra w roku teraznieyszym
tysiq,c siedmset szescdziesi^t; czwartym
stronam wydawszy 'У podpisawszy, ad: locum
his' actibus; ;fio,mpetens, na wyz wyrazonym
dniu y •tenninie :zieahac' detejih
Стр.1
- 213 -
minowali; a obzalowani imc xi^za bazy- \
lianie pomienionycli iasnie wielmoznych j
imc panow s^dziow do expedyowania horum
actuum nie requirowali y wyprowadzic
nieclicieli, owszem roznych sposobow
na zwlok^ s. sprawiedliwosci y zerwania
щ z takowey inkwizycyi wynaydowali.
lednak iasnie wielmozny imc pan Szumski,
marszalek kapturu woiewodztwa Wilenskiego,
satisfaciendo muneri suo ydekretowi
oczewistemu, intuitu wydanych. od
siebie innotescencyi, ad requisitionem wielebnego
imc xi^dza kanclerza Wileilskiego,
na dzieii wtory Nowembra anni praesentis
pro expedienda inquisitione ziechal;
y b^d^c upewnionym listownie od kolegi
swego imc pana Bucbowieckiego, iz mial
infallibiliter ziechac, iuryzdyk^ in loco delicti
ufundowal yna przybycie tegoz kollegi
swego, usque ad occasum solis od
dnia wtorego do dnia czwartego praesentis,
ze wszelk^ gotowosci^ a parte zal'ui^cego
delatora czekal, a zatym iasnie wielmozny
imc pan marszalek kapturu Wilenskiego,
nie tylo ze in termino praefixo,
ale tez et post elapsum terminum przez
dni trzy, nescitur quo favore et praetextu,
pomienionego kollegi swego niedoczekawszy
y zadney wiadomosci niepowziowszy,
quinimo zadney requizycyi od obzalowanych
хщіу bazylianow nie maia,c, sine
eventu odiecbal, a tak zalui^cy debitor
imc xi^dz kanclerz Wilenski niemalo expensu,
na takowe actus wylozonego, ex ratione
niewyprowadzenia przez imc xi^zy
bazylianow takowey inkwizycyi ponosic musial,
aprzeto oczewistemu dekretowi iawn^
kontrawency^ y renitency^ uczynili,
przez co in paenas contraventionis benevole
popadli. 0 co wszytko zalui^cydeator
oicae z obzalowanymi ichmcmi iure
agere, ante omnia do approbaty dekretu
oczewistego, w roku teraznieyszym tysi^c
siedmset szescdziesi^t czwartym, Oktobra
trzynastego dnia ferowanego, in omnibus
punctis onego, vigore ktorego do wskazania
paen kontrawencyinycli, to iest, sowitych
nawi^zek, za wiez^ secundum praescriptum
legis, na obzalowanych iclimosc
xi^zy bazylianacb y dalszych paen, de lege
sci^gai^cycli si^ za niewyprowadzenie
inkwizycyi
in instanti, do nakazania satysfakcyi
w wyprowadzeniu inkwizycyi y
weryfikacyi, do odmienienia in locum
iasnie wielmoznego imc pana Buchowieckiego
innego ad expediendos hos actus
inquisitionis et verificationis, do statuicyi
obzal'owanego Offena—administratora Szankopolskiego,
Tomasza Borowskiego yStanistawa
Szuszkiewicza — poddanych Swiranskicli
y Szankopolskich et caeteros complices
vigore zalozonych aresztow, do inkwizycyi,
a post expedites hos actus do
rosprawy, do komportacyi siekiery zabraney
sub nexu iuramenti, do pokarania
seorsive paenami violencyinymi, iuxta qualitem
excess ns de lege sci^gaiamui si^,
do wskazania distinctim nawi^zek za bol
y zbicie ludzi aktora et pro violata securitate,
do wskazania za wieze solucyi sowitosci^,
distinctim na obzalowanego Offena—administratora
Szankopolskiego do
uznania wiezy vigore prawa statutowego,
do obwarowania iterum iterumque securitatem
zdrowia yzycia ludziom y poddanym
aktora, oraz do obwarowania securitatempossessyiclobr,
gruntow, Цк, lasow,
sianoz^ci do folwarku Trybil, dobr kanclerskich,
ab omni quavis ulteriori obzalowanycli
ichmosciow irapetitione, intriisione,
aggressione etviolentia, do nagrodzenia
expens y szkod prawnycli, ex oc
Стр.2
- 214 —
casione ichmosciow per actorem spendowane,
oraz tego wszytkiego, co czasu prawa
fusius deducetur, salva melioratione
tey zaloby. Za ktoremi to zalobami partes
ad invicem sobie przed nasz s^d instituerunt
actionem. W ktorey sprawie my
s^dziowie giowni kapturu woiewodztwa
Wileilskiego rekonwencyonalny aktorat
wielebnego imc xi^dza Zawadzkiego zregestrow
taktowych ex folio tertio do wpisu
y aktoratu imc xi^zy bazylianow konwentu
Wilenskiego, w regestrach ordynaryinycli
na karcie wtorey uczynionego et
ex ordine przywolanego, z ktorego praesens
coincidit negotium, przyl^czywszy y
zatoby do nich nalez^ce in nnum skombinowawszy,
dalszy proceder prawny nakazalismy.
In procedero po kontrowersiach,
miedzy imc xi^zy bazylianami a imc xi^dzem
Zawadzkim ab utrinque wnoszonycli,
my s^d kapturu Wilenskiego satisfactionem
dekretowi w wyprowadzeniu inkwizycyi
y weryfikacyi vigore zalob stron,
przez tez strony obie y przez iasnie wielmoznych.
imc panow sesdziow dekretem
anterius naznaczonym, na ktory iasnie
wielmozny imc pan Szumski—marszalek
kapturu woiewodztwa Wilenskiego y Buchowiecki—s^dziowie
kapturu woiewodztwa
Wilenskiego wyprowadzeni byli, mutuo
stron sumptu designamus. Ktorzy to iasnie
wielmozni imc panowie inkwizytorowie,
za wyprowadzeniem siebie mutuo
partium sumptu ad loca actibus inquisitionis
et verificationis competentia, aut
delicti, dnia szesnastego miesia^ca Nowembra
anni praesentis ziechawszy, po wy- j
stuchanych od stron lub onych plenipotentow
supra non corruptos, neque corrumpendos
testes, odbierai^c testimonia
od ludzi wiary godnych szlacheckiego stanu,
tacto pectore, a plebeae vero conditionis
praemisso corporali iuramento, inkwizycyq,
methodo, w konstytucyi tysi%c
siedmset dwudziestego szostego roku circumcripta,
expedyowac, a expedyowawszy
rotulum inquisitionis sigillis bene munitum
do kancellaryi woiewodztwa Wilenskiego
transportowac tenebuntur; instrumenta
zas verificationis ex actibus spisawszy
stronom wczesnie przed rozprawq, oddac
tenebuntur, strony zas azeby rospraw^
post expedites actus inquisitionis et verificationis
in principali sub paena personalis
infamiae przyiely determinendo, a
ta inquizycya etiam ad instantiam unius
partis in contumaciam alterius azeby dnia
szesnastego Nowembris de super expressa
expedyowana byla, decernendo statuitioonem
ludzi vigore zalob, ex instantia stron
wyniesionych, idque przez imc xi^dza Zawadzkiego
- Baniewskiego, Kozlowskich,
Sawickiego y dalszych poddanych Sawiczanskich,
sub paenis irremissibilibus contraventionis,
y oraz imc pana Thadeusza
Zawadzkiego comparitionem, ad principale
pro luendis paenis nakazuiemy; distinctim
statuitionem przez imc xi^zy
bazylianow Offena, Tomasza Borowskiego
y Stanislawa Szuszkiewicza — poddanych
ad principale y t^z rospraw^ po inkwizycyi
miedzy temiz stronami sub paena personalis
infamiae, uti praemissum, nakazuiemy.
Стр.3
— 215 —
1766 г. Аир дя 23 дпя.
Иаія, кппгв М- 135, за 19в6 г., л.
і.
47. Нвнтанціонная запись Марковскаго старосты аддея Котла, данная настоятелю Суи,ковскаго
базиліанскаго нонастыря въ полученіи дв надцати тысячъ злотыхъ польскихъ.
Марковскій схароста
аддей Котелъ выдаетъ
настоящую запись Суцковскимъ базиліанамъ въ
томъ, что всл детвіе судебнаго приговора Ошмянкаго
суда, црксудйвмагр батиліаяъ къ угіяа т
Koku tysi^c siedmset szescdziesi^t szostego,
miesi^ca lunii trzeciego dnia.
Przed nami s^dziami, na trybunal gtowлу
wielkiego xi^stwa Litewskiego z woiewodztw,
ziem y powiatow wroku teraznieyszym
tysi^c siedmsetaym szescdziesi^tym
szostym obranemi, comparens personaliter
w trybunale giownym wielkiego
xi^stwa Litewskiego wielmozny imc pan
Thadeusz KocieJ — starosta Markowski,
opowiadal, prezentowal y przyznal, oraz
ad mentem konstytucyi novellae legis, w
roku tysi^c siedymsetnym szescdziesi^tym
czwartym na seymie coronationis zaszley
w protokol zapisany przyznan y aktykacy
ingrossowany, podpisem r^ki swey korroborowal
dobrowolny wieczysto-kwitacyiny
zapis, na rzecz w nim wyrazon^.. w Bogu
przewielebnemn imc xi^dzu Pachomiuszow
Krukowskiemu-prezydentowi y wszystkim'
iclimosciom мщ bazylianom konwentu
Suckowskiego dany, in rem el partem
tychze iclimosciow xi^zy bazylianow sluz^cy
y nalez^cy. ktory nstnym y oczewistym
swym stwierdziwszy zeznaniem prosit
nas sadu, azeby pomieniony dobrowolКотлу
12 тысячъ злотыхъ, онъ Котелъ сіголна
получилъ эту сумму и на будущее время искъ
прекращаетъ.
ny wieczysto kwitacyiny zapis ze wszytlq,
w nim inserowan^ rzecz^ bytdo xi^gtrybunalu
giownego wielkiego xi^stwa Litewskiego
spraw wieczystych przyi^ty y
wpisany, iakoz my s^d ony przyiowszy w
xi^gi de verbo ad verbnm wpisac ppzwolilismy,
ktorego tlienor sequitur estque talis:
Thadeusz Kociol — starosta Markowski,
czyni^ wiadomo y iawno wyznawam
tym moim dobrowolnym wieczysto kwitacyinym
zapisem. w Bogu przewielebnemn
imc xi^clzu Pacliomiuszowi Krukowskiemu-prezydentowi
y wszystkim iclimosciom
xi^zy bazylianom konwentu Suckowskiego
danyni na to: Iz co ia Thadeusz
Kociol—starosta Markowski, zapozwawszy
ichmosc xi^zy bazylianow Suckowskich o
summ^ dziewi^c tysi^cy zlotych polskich,
po antecessorach moich na mnie spadl'%
a na mai^tnosci Suckowie, w powiecie
Oszmiailskim leza^cey, b.§d|e^ y regului^c%
щ oczewiscie w roku teraznieyszym tysi^c
siedmset szescdziesi^t szostym, Januaryi
pi^tnastego dnia w ziemstwie powiatu
Oszmiailskiego na rokach Trzykrolskich
z tymiz xi^z^ bazylianami Suckowskiem
Стр.4
— 216 -
rozprawowalem si^, gdzie s^cl ziemski powiatu
Oszmianskieg'O wszystkie ab ntrinque
racye, probacye, dowody y dokumenta maturo
rozeznawszy iudicio, dekretem svvym,
azeby imc xi^za bazylianie Suckowscy
summQ dzlewi^c tysi^cy zlotych polskich
kapitaln^, staropolskq, niebrakown^ monet^
lub zlotem, licz^c czerwony zloty po
zlotych osimnascie, a za niefriiktyfikacy^,
et pro litis expensis trzy tysi^ce zlotych
polskich currenti moneta, in summadwanascie
tysi^cy zlotych polskich mnie Kocielowi—staroscie
Markowskiemn wypla-,
cili y oddali, przys^dzil et terminnm exoIntionis
tey summy w roku teraznieyszym
tysi^c siedmset szescdziesiat szostym, Apryla
dwudziestego trzeciego dnia circa acta
grocln powiatu Oszmiailskiego naznaczyl.
In quo termino, poniewaz w Bogu przewieiebni
ichmosc xi^za bazylianie Suckowscy,
satisfatiendo dekretowi ziemskiemu,
summ^ wyz rzeczon^, idque dwanascie tyci^cy
zlotych polskich circa acta grodu
powiatu Oszmianskiego w Oszmianie spelna,
moneta w dekrecie circumscripta, wyplacili
y oddali, przeto ia Thadeusz Kociol—starosta
Markowski, z odebrania oney
wiecznie pomienionych ichmosc xi^z^ bazylianow
Suckowskich kwitui^, zadney sobie
y sukcessorom moim o t^ iuz oplacon^
summ^ nie zachowui^c salwy, w czym turbowac
niemam y niepowinien b^d^, a
w naruszeniu zas tego moiego kwitacyinego
zapisu forum ubiquinarium, w wielkim
xi^stwie Litewskim reperibile, dozapozwania
mnie y sukcessorow moich naznaczam,
wnosz^c ewikcy^ na mai^tnosc
moi^ Ponizie, w powiecie Oszmianskim
lez^c^. Y na tom dal ten moy dobrowolny
wieczysto kwitacyiny zapis z podpisem
r^ki mey wlasney y wiolmoznych ichmosciow
panow piecz^tarzow, ustnie y oczej
wisto odemnie uproszonych. Pisan roku
tysi^c siedymset szescdziesiat szostego,
miesi^ca Apryla dwudziestego trzeciego
dnia. U tego dobrowolnego wieczysto kwitacyinego
zapisu przy kustodii podpis r^ki
tak samego aktora, iako tez ichmosci6w
panow piecz^tarzow temi slowy. Tacleusz
Kociel—starosta Markowski. Ustnie
y oczewisto proszony piecz^tarz od wielmoznego
imc pana Thadeusza Kociella,
starosty Markowskiego, do tego dobrowolnego
kwitacyinego zapisu, w Bogu przewielebnemu
imc xi^dzu Pachomiuszowi
Krukowskiemu—prezydentowi y wszystkim
imc хі^йу bazylianom Suckowskim, na rzecz
w nim wyzey wyrazon% danego, podlug
prawa podpisui^ si^ Jan Piotrowicz mp.
Oczewisto proszony piecz^tarz od osoby
wyz wyrazoney do tego dobrowolnego
kwitacyinego zapisu prawnie podpisui^si^
Stanislaw Czyz—rotmistrz powiatuOszmianskiego.
Oczewisto
proszony piecz^tarz
od osoby wyz wyrazoney do tego dobrowolnego
kwitacyinego zapisu prawnie podpisui^
si^ Tomasz Narwoysz Paszkiewicz
mp.
Ktory to takowy wieczysto kwitacyiny
zapis, za ustnym y oczewistym przez wyz
wyrazon^ osob^ zeznaniem, iest do xi^g
trybunal'u giownego wielkiego xi^stwa Litewskiego
spraw wieczystych przyi^ty y
wpisany.
Стр.5
466 -
мшвдсти жалобливыхъ особъ учиненую,
затьгаъ о шк ды и вины правные за
декретами и одкладами нашими. Въ
которой справ , зъ очевистой обудвухъ
сторонъ контроверсіи, мы зСудъ форумъ
той справ передъ собою не узнавши, оную
до належного земского Вилькомирского
враду на роки найпервей по семъ декрет
нашомъ у Вилькомиру судить припадаючіе,
для принятья межи сторонами,
которымъ вси обороны правные вцале
заховуемъ, скуточное въ самой речи
розправы, кромъ жадныхъ диляцій, заложивши
такъ на врадъ въ допущенью,
яко и на сторону въ заживаныо оныхъ
вины правные, кромъ припозву, одно за
симъ декретомъ нашимъ рокомъ завитымъ
одкладаемъ.
1679 г. Анр ля 27 дня.
Изъ кнвга Яг 365, :ш 1699 г., л. 993.
112. Трибунальный декретъ по д лу сеніоровъ Виленскаго евангелическаго сбора съ Мирославонъ
Рагозою относительно им нія Задворья.
Л та отъ нароженья Сына Божого
тысеча шестьсотъ семьдесятъ девятого,
м сеца Априля. двавдать семого дня.
Передъ нами судьями головными, на
трибуналъ у великомъ князтв Литовскомъ
зъ воеводствъ,. земль и пов товъ на рокъ
теперепшій тысеча шестьсотъ семьдесятъ
девятый обраными, кгды съ порадку
реестрового ку суженью припала справа
ихъ милостей Пановъ сеніоровъ збору
евангелицкаго, его милости пана Юрья Еаминского—войского
Р чицкого, его милости
пана Станислава Мнинского, зъ его
милостью паномъ Мирославомъ Рагозою
и пани малжонкою его милости пани Анною
Корсаковною, за апеляціею, черезъ
его милость пана Рагозу одъ декрету spafly
земскаго Ошменского, въ року прошломъ
тысеча шестьсотъ семьдесятъ осьмомъ,
на рокохъ Троецкихъ, зъ очевистое
контроверсіи ферованого, тутъ передъ насъ
судъ урощоною и за припозвомъ, одъ ихъ
милостей пановъ сеніоровъ зборовъ евангелицкихъ
до попартья апеляціи въречи,
нижей мененой, тутъ передъ насъ судъ
вынесенымъ, до которое справы за приволаньемъ
черезъ енерала сторонъ до права
одъ ихъ милостей пановъ сеніоровъ
збору Виленскаго, за моцью листовною
правною, соб
до тое справы даною,
панъ Павелъ Еашуба—пленипотентъ становилъ;
который поданого по его милости
пана Рагозу и пани малжонку его
милости черезъ енерала позву сознаньемъ
его выписомъ врадовымъ слушне правне
доведпш, трое воланье пильности стороны
своей, на томъ позв написаное, оказавши,
кгды далей въ право поступовать и жа
Стр.1
- 467 -
лобу стороны своей пропоновать хот лъ,
теды его милость панъ Рагоза озвавшисе,
а неприпущаіочи умоцаваного стороны
поводовой до далыпого продукту правного,
абы ихъ милость панове сеніорове копіе
зъ декрету враду земского Ошменскаго,
одъ которого апеляція черезъ его милость
урощона есть, дали, наказанъя у насъ
суду просилъ. Которое диляціи пленипотентъ
стороны поводовой боронечи, ухилевья
на сторону, а заразомъ далей сторонамъ
въ право поступовать у насъ суду
просилъ и домавялъ. А такъ мы судъ
въ той справ ихъ милостей пановъ сеніоровъ
збору еванелицкого, его милости
пана Юрья Каминского—войского Р чицкого,
и его милости пана Станислава Мнинского
зъ его милости паномъ Мирославомъ
Рагозою и пани малжонкою его милости,
за апеляціею, черезъ его милости
пана Рагозу одъ декрету враду земского
Ошменского, въ року прошломъ тысеча
шестьсотъ семьдесятъ осьмомъ, на рокохъ
Троецкихъ, зъ очевистое контроверсіи ферованого,
тутъ передъ насъ судъ урощоною
и за припозвомъ. одъ ихъ милостей
пановъ сеніоровъ зборовъ еванелицкихъ
до попартья тое апеляціи вынесенымъ,
въ томъ: же врадъ за ремисіею и декретомъ
суду головного трибунального учиненою,
за жалобою акторовъ стороны неслушного,
безправного икгвалтовного черезъ
его милость пана Рагозу и пани
малжонку его милости зърознымъ оружьемъ,
до бою належачимъ, въ року тысеча
шестьсотъ семьдесятъ третимъ на маетность,
названую Сервечъ, въ пов т Ошменскомъ
лежачую, одъ зошлого зъ сего
св та его милости пана Льва Рагозы и
паней малжонки его милости на зборъ
Сервецкій еванелицкій въ року тысеча
шестьсотъ двадцать вторымъ записаную
и въ спокойномъ держенью и уживанью
акторовъ будучую, на ханье, оное зъ поддаными
и зо всими приналежностями, зъ
житомъ въ полю зас енымъ, зе збожомъ
всякимъ, въ гумн зложонымъ и въ свирнахъ
зсыпанымъ, зъ коньми, зъ быдломъ
и со всею рухомостью на золотыхъ тысечу
будучою, забранье и о експульсію
мимо права зъ того им нья учиненье, о
похвалку, о шкоды ивины правные, обороны
его милости пана Рагозы и паней
малжонки его милости, зъ присегою на
сторону ухыливши, б.шзшихъ при листахъ
записахъ и продукованыхъ документахъ
ихъ милостей паповъ сеніоровъ збору
Виленского самосемыхъ до присеги узналъ;
а за присегою записы и фундушъ утвердилъ
и часть маетности Сервеча однятое
зъ поддаными, зъ кресценціею и зо всякими
приналежностями акторомъ присудилъ
и сумы п незей дв тысечи дв ст
сорокъ семь золотыхъ и грошей петнадцать
польскихъ напану Рагоз и на маетности
его Сервечу всказалъ, а взглядомъ
похвалки паруку подлугъ права дать
наказалъ, затымъ до утверженья того декрету,
о шкоды и вины правные. Въ которой
справ мы судъ, на сесь часъ ніякого
разсудку не чинечи, за потребованьемъ
одъ его милости пана Рагозы и паней
малжонки его милости на копію зъ
декрету земского Ошменского, которую
дать наказавши, тую справу для принятья
межи сторонами, которымъ обороны
правные вцале заховуемъ, розправы до
дня двадцать девятого сегожъ м сеца
Априля рокомъ завитымъ, кромъ диляцій,
одкладаемъ. А кгды за декретомъ и одкладомъ
нашимъ день петнадцатый м -
сеца Мая до принятья скугочное въ ак
Стр.2
- 468 -
щіи вышъ м неной розправы припалъ, теды
за приволаньемъ черезъ енерала сторонъ
до права одъ его милости пана Мирослова
Рагозы и паней жалжрнки его
милости, при бытности самого его милости,
панъ Станиславъ Подолецъ, а одъ ихъ
милости пановъ сеніоровъ зборовъ еванелицкихъ,
за моцью листовною правною,
соб до тое справы даною, панъ Павелъ
Кашуба, плешшотентове становили; съ
которыхъ то пленипотентовъ перв й ихъ
ыилостей пановъ сеніоровъ термину припалого
декретомъ суду нашого докладовымъ
довелъ, а потымъ пленипотентъ его
милости пана Рагозы и паней малжонки
его милости, доведши неправность декрету
враду земского Ошменского, въ дат
року прошлого тысеча шестьсотъ семьдесятъ
осьмого, м сеца Іюля осьмого дня, на
рокахъ Троецкихъ, у Мядел , зъ очевистое
контроверсіи ферованого, передъ нами
покладаного, указовалъ то: ижъ передъ
тымъ врадомъ аитовала се справа зъ акторату
ихъ милостей пановъ сеніоровъ
збору Виленского и небощика его милости
пана Яна Римвида—писаря кгродского
Упитского, актора зборовъ великого
князтва Литовского, также его милости
пана Юрья Каминского—войского Р чицкого,
и его милости пана Станислава
Мнинского зъ его жилостью паномъ Мирославомъ
Рагозою и пани малжонкою
его милости, за ремисіею одъ суду головного
трибунального до принятья скуточное
розправы стороны якобы неслушного,
кгвалтовнымъ способожъ черезъ его милость
пана Рагозу и пани малжонку его
милости, зъ рознымъ оружьемъ до бою належачимъ,
въ року тысеча шестьсотъ семьдесятъ
третьемъ, на маетность Сервечъ,
въ пов т Ошменскомъ лежачую, одъ зошлого
зъ сего св та его милость пана
Льва Рагозу и паней малжонки его милости
на зборъ Сервецскій въ року тысеча
шестьсотъ двадцать второмъ записаную
и въ спокойномъ держенью и уживанью
у ихъ милостей будучую, не маючи
якобы до ней жадного права и приступу,
на ханье и оное зъ поддаными и зо воими
приналежностями, зъжитомъ въ полю зас
енымъ, зе збожомъ всякимъ, въ гумн
зложономъ и въ свирнахъ зсыпаньшъ, зъ
коньми, зъ быдломъ и зо всякою рухомостыо,
рахуючи натысечу золотыхъ будучую,
забранья и екопульсіи съ того
им нья учиненья, о одпов дь и похвалку,
якобы уд ланья. По которого продукованыо
тыхъже оборонъ, которыхъ увраду
зежского Ошменского заживали, и ту у
суду нашого заживаючи пов дилъ: ижъ
небощикъ его милость панъ Левъ Рагоза
и пани малжонка его милости, пани Катарина
Вильчковна, д дъ и бабка теперешнего
его милости пана Рагозы, не
маючи потомства зъ собою зпложоного, зъ
милости своей небощику его милости пану
Дмитру Рагоз и паней малжонц его
милости, паней Ганн Руменчевской, сыновцови
своему, д темъ и потомкомъ ихъ,
по сжерти своей жаетность, названую Сервечъ,
зъ селажи, зъ подданыжи, прикупяжи
и зо всею приналежностыо, въ пов т
Ошженскожъ лежачую, в чностыо, абы николи
въ обчіе руки зъ дожу Рагозинского
невыходила, записали, жаючи варовн йшій
записъ свой на то дать и ограничить
и справы вси в чистые пооддавати
и записъ свой тотъ передъ судожъ головныжъ
трибунальныжъ признати; на доводъ
чого тотъ записъ першій, въ дат
року прошлого тысеча шестьсотъ двадцать
первого, ж сяца Марца первого дня,
Стр.3
- 469 -
зъ подписомъ руки самого небощика его
милости пана Льва Рагозы и паней малжонки
его милости и ихъ милостей пановъ
печатаровъ, людей зацныхъ, томужъ
небощику его милооти пану Дшитру Рагоз
и пани малжонц его милости даный
•и вовсемъ ведле права споражоный, покладалъ.
По которымъ то запис своешъ
небощикъ его милость панъ Левъ Рагоза
и пани малжонка его милости, досить
чинечи тому записови своему, листъ в -
чистый записъ другій, томужъ его милости
пану Дмитру Рагоз и паней жалжонц
его милости даетъ, записуючи туюжъ
помененую маетность Сервечъ, зъ селами
и зо всими до нее приналежностями, ничого
зъ ней невымуючи и невылучаіочи,
чого пробуючи видимусъ зъ того запису,
въ дат року тысеча шестьсотъ двадцать
второмъ, м сяца Февраля осмьнадцатого дня
даного, а въ тожъ же року, м сеца Февраля
двадцать первого дня у суду головного
трибунального у Минску признаного,
черезъ небощика его милости пана Миколая
Рагозу, опекуна теперешнего его милости
пана Рагозы, вынятый, продуковалъ. По
смерти небощика его милости Льва Рагозы
и паней малжонки его милости небощикъ
его милость панъ Дмитръ Рагоза—родичъ
теперешного его ыилости пана Рагозы,
по смерти паней малжоеки своей, именемъ
своимъ и потомка своего теперешнего его
милости пана Рагозы тую маетность всю
зо всйми приналежностями въ моцъ, въ
держенье и спокойное уживанье урадовне
черезъ енерала пов ту Ошменского Клеофаса
Маскевича, безъ жадеого ни одъ
кого бороненья, обнялъ. На доводъ того
обнятья квитъ интромисійный того енерала,
видимусомъ съ ішигъ кгроду Ошменского,'
въ дат року тнсеча шестьсотъ
двадцать второго, м сеца Февраля осьмого
дня выданый, продуковалъ; при томъ
на дальшій доводъ декретъ суду головного
трибунального, въ року тысеча шестьсотъ
двадцать осьжомъ, ж сеца Мая двадцать
девятого дня мёжи небощикожъ его
жилостью паножъ Старосельскижъ и инныжи
особажи, а его жилостыо паножъ Дмитрожъ
Рагозою — родичожъ теперепшего,
стороны половицы жаетности тое Сервеча,
якобы ежу неналежачое, зъ очевистое
контроверсіи ферованый, покладалъ, съ
которого то доводилъ, ижъ тые записы
небощика его жилости пана Льва Рагозы
и паней жалжонки его жилости служачіе,
также фундушъ, съ которыжъ се теперь ихъ
жилость одзываютъ, Черезъ его жилости
пана Джитра Рагозу продукованые были,
але судъ головный грибунальный, неприжуючи
того фундушу, только записы небощика
пана Льва Рагозы пану Дмитру
Рагоз —родичу теперешнего его жилости
пана Рагозы, на маетность Оервечъ служачіе,
утвердилъ и тую маетность водле
тыхъ записовъ ему пану Рагоз , д тежъ
и потожкомъ его на в чность присудилъ;
ку тожу еще два декрета: одинъ, въ року
тысеча шестьсотъ тридцать третижъ, ж -
сеца Апр ля двадцатого дня, зъ очеви- •
стое контроверсіи жежи небощикожъ его
жилостью паножъ Миколаежъ Рогозою. который
теперь жадобливого на тотъ часъ
у себе въ опец ж лъ, а жежи небощикомъ
его жилостыо паножъ Михаложъ Войною—старостою
Пенянскижъ и другижи
особажи у суду головного трибунального
ферованый. въ которожъ также тотъ записъ
видижусожъ вынятыжъ продуковано
и оный утвержоно и туюжъ жаетность
Сервечъ присужоно; а другій декретъ враду
зежского Ошженского, въ дат року ты
Стр.4
— 470 -
сеча шестьсотъ чотырдесятъ четвертомъ,
м сеца Февраля дванадцатого дня, вжо
зъ акторату самого его милости пана Мирослава
Рагозы, кгды до л тъ своихъ
пришолъ и помененую маетность въ посесію
обнялъ, зъ тымъ же небощикомъ
его милостью паномъ Войною—старостою
ПенянсЕимъ, зъ очевистое контроверсіи
ферованый, покладалъ и въ томъ тотъ же,
а не иншій видимусъ зъ того запису продукованый
и выражоный есть. Водле
тыхъ записовъ его милость панъ Мирославъ
Рагоза и зашлыхъ декретовъ будучи
тое маетности Сервеча посесоромъ,
село Задворье, зъ кгрунтомъ и боярами,
до тоежъ маетеости Сервеча належачее,
не вголентеръ, але яко свое власное въ
посесію свою обнялъ, шкодъ жадныхъ его
милости пану Мнинскому не чинилъ, яко
одъ ихъ милостей пановъ сеніоровъ зборовъ
евангелицкихъ обвиненымъ есть, и
ихъ милость панове сеніорове не могутъ
того села Задворья соб якобы фундованого
доходить, кгдыжъ небощикъ его
милость цанъ Левъ Рагоза и пани малжонка
el'o милости не могла того села
на зборъ евзвгелицкій записовать, поне.
важъ першимъ зажисомъ и тымъ же фундушомъ,
при которымъ ихъ милость панове
сеніорове ставаютъ, небощику его милости
пану Дмитру Рагоз , паней малжонц
его милости, д ткомъ и потомкомъ
ихъ по животахъ своихъ записали, по
которыхъ теперь его милости пану Мирославу
Рагоз яко по родичахъ сукцесія
належитъ. При тыхъ теды записахъ и
ясныхъ, явныхъ доводахъ его милости
пану Мирославу Рагоз
самосемому на
томъ: яко правдиве маетность Сервечъ
зо всими до ней приналежностями небощикъ
его милость панъ Левъ Рагоза и
пани малжонка его небощику егомилости
пану Дмитру Рагоз и паней малжонц
его милости, родичомъ его милости, ъ чностыо
записали; на томъ, яко его милость
жадное експульоіи зъ того села
Задворья не чинилъ, речи жадныхъ не забералъ,
до присегя у того враду заберано,
врадъ земскій Ошменскій неслушне
и неправне ихъ жилостей пановъ сеніоровъ
такожъ самосемыхъ при посл дн йшихъ
записахъ, чи тежъ фундушу, который
не фундушомъ, але тестаментомъ
писанымъ есть, а тестаментомъ жадныхъ
добръ в чистыхъ нихто записовати в чностью
не можетъ, близшихъ до присеги
узналъ, a no присез
тое село Задворье
ихъ милостямъ паномъ сеніоромъ присудилъ;
еще не жалый всказъ сумы на его
милости пану Рагоз и паней малжонц
его милости, ку великой кривд и шкод
ихъ милости, учинилъ, одъ чого ихъ милость
тутъ до суду нашого апеляцію уростили.
Затымъ то указавши и выведши,
того враду земского Ошменского декрету,
яко неслушне ферованого, знесенья и скасованья,
а въ самой справ , яко у того
враду заберано, такъ и теперь его милости
пану Рагоз самосемому на тыхъ же
пунктахъ до пресеги забераючи, близшого
его милости до выконанья оное узнанья
и при помененой маетности Сервечу села
Задворья, кгрунтовъ, прикупи и бояръ,
водле першихъ записовъ и зашлыхъ декретовъ,
которыхъ во всимъ утверженья,
актора своего захованья и тыхъ посл дн
йшихъ записовъ небощика его милости
пана Льва Рагозы и паней малжонки
его милости скасованья и одъ тое жалобы
ихъ милостей пановъ сеніоровъ интентованое
в чне увольненья у насъ суду
просилъ. А пленипотентъ ихъ милостей
Стр.5
и: з д A. із: i
jg:
КОШШССШ ДЛЯ РАЗБОРА ДРЕВНЙХЪ АКТОВЪ:
а) Акты:
ТОМЪ II. АЕТЫ Брестсваго земска,го суда. Виіьна, 1867 г., стр. X. 361. Ц. 1р.. ііересылочныхъ 'за
2 фунта.
ТОМЪ I. Акты ГродненсЕаго зеыскаю суда; Вильна, 1865'г„ стр,,-XXIV, 377. Ц. Г р. пересылочныхъ
за 2 фунта.
ТОМЪ ПІ. Акты Брестскаго гродскаго суда. Вильна, 1870 г., стр. XX, 416. Ц, 1' р. 50 к., перёсылочныхъ за
3 фунта.
ТОМЪ Г . Акты Брестскаго гродскаго суда. ВилБна, 187Q г. стр. LXIY, 617. Ц. 2 p., пересылочныхъ за
4 фунта.
ТОМЪ VI. СодержащШ въ себ : 1) Актй Брестекаге гррдскаго суда (поточные); 2) Акты Брестскаго подкоыорскаго
суда; 3) Акты jBpecTctcon .чагдебургіи; 4) Акты Кобринскоіі магдебургіи и 5) Акты
Каменецкой магдёбургіи, Вильна, 1872 г стр. XLIX, 598. Ц. 2 р. 50 кои., . пересылочныхъ за
4 фунта.
ТОМЪ V. Акты Брестскаго и Гродііепскаго гродскихъ судовъ,. сь присовокуплоніеыъ привиллегій на землевлад
піе въ Брестскрй п Кобринскои экопоміяхъ. Вильна, 1871 г., стр. XLT, 450. Ц. 1 р. 50 к.
пересыл. за 3 ф.
ТОМЪ VIII. Акты Виденскаго гродскаго суда. Вильна, 1875 г., стр. XXV, 682 и 84. Ц. 2 р. 50 пересыл.
за 3 ф.
ТОМЪ IX. Актж Виленскаго земскаго суда, городоваго магистрата, магдебургіи и конфед раціи. Внльна,
1878 г., стр. XXII, 592 и 56. Ц. 2 p., пересыл. за З.ф.
'
,.
ТОМЪ XII. Акты Главнаго Литовскаго Трибуйала. Вильна, 1883 г., стр. XL, 652 и 58. Ц. 2 р. псресыл.
за 3 ф.
ТОМЪ XI. Акта Главнаго Литовскаго Трибунала. Видьна, 1880 г., стр. XLI, 545 и 69. Ц. 2 р. переснл
за 3 ф.
ь
б) Отд льныя изданія:
1.. Ревизія п^щъ и персходовъ зв рипыхъ въ бывшелъ Ве.іикомъ КшіжествІ; .Титовскоыъ, Грпгорія
Воловича 1559 года, Вильяа, 1867 г., стр. V, 381. Ц. 1 р. пересыл, за 2 ф.
- 3. Ординація королевсмхъ пущъ въ лФ.сничествахъ бывгааго Великаго Княжества Литовскаго 1641 •
года. (Подлинникъ съ переводомъ па русскі» язнкъ и съ алфавішшмъ указатолемъ). . Вильна,
1871 г., стр. XII, 325. Ц. 1 р. пересыл. за 1 ф.
2. Краткія табдиды, необходимі.тя для псторіи, хронологіи г. Горбачевскаго. Би.іыіа,' 1867 г., ст,р.
II, 49 (объяснит льнаго текста п 17 таблицъ). Ц. 50 коп., перес. за 1 фунтъ.
;
4. Алфавитнглй указатель в.ъ II, III, IV п V томамт, актовъ, Видепской Археографическоіі Коммиссіи.
Вильна, 1872 г., стр. 164. Ц. 60 йоп. пересыл. за 1 ф.
5. Алфавитный указатель къ Ревизіи пущт. и переходовъ зв рипнхъ въ б. Велітпрмъ Княжеств
Іитовскомъ, Григорія Воловича, Вилі.па, 1872 г., стр. 125. Ц. 40 ков. переси.і. за 1 ф.
6. Писцовая книга Пипскаго староства Іаврина Войпн. Часть I—11; стр. X. 1020 съ переводомъ
на русскій язикъ; алфа-вкт. указатель 72. Бшыіа, 1871 г., Ц. 5 p., пёрееыл. за 5 ф.
7. Ревизія Кобрииской эішноміи 1563 года, съ іірибавлепіемъ къ пеіі актовъ Браславскаго земскаго
суда, 'относящпхся къ Кобринской Архпмандріи. Бильна, 1876 і'.,стр. XII, 387 и 56. Ц. ] р.
50 к., лересыл. за 2 ф.
8. Писцовая книга Гродненскоіі экопоміи (XVI столйтіи)1
Ч.. I, Вильна 1881 г., стр. XXIII, 592. Щ. 2 p., пересил. за 8 ф.-Ч. II, Вильна 1882 г.; 608.
Ц. 3 р. пересыл. за '3 ф.
съ прибавлрніями, въ двухъ частяхъ.
,
ПЙИГОТОВЛЯЕТСЯ КЪ ПЕЧАТИ:
ТОМЪ XIII, Акты н Писцовая' княга Клецкаго кпяжества и города Клощели.
ТОМЪ Х- Акты Виленскаго магистрата и магдебургія. ^ Вильна, 1879 г., стр. XXXVIII, 539 и 48. Ц.
2 p., пересылочныхъ за 3 ф.
•
ТОМЪ ІІ. Акгы Гродненскаго гродскаго суда. Вильна, 1874 г,, стр. XVI, 816. Ц. 2 р. 50 к., -пересыя.
за 4 ф.
Пріш ч. Ваь-изданія Еоммиссіи щшнятся и продаются въ канцелярт %. ПопечителяВиленскаго
Учебнаго Округа.
Стр.1