... Нижегородское губернское земское собрание... : [материалы] XXXVIII очередное... 26-го ноября - 17-го декабря 1902 года Журналы XXXVIII очередного Губернского земского собрания, доклады комиссий, доклады Губернской земской управы, заявления и пр.. Ч. 1 (290,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.4

Стр.5

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.1

XXXVIII ОЧЕРЕДНОЕ fffuncetopogcKoe Зетекое СОБР А HI E 26-го ноября—17-го декабря 1902 года. о.^-<> ЧАСТЬ І. Журналы XXXVIII очередного губернскаго земскаго собранія, доклады коммкссій, доклады губернской земской управы, заявленія и пр. и->^=Э.®.|>зёфш & "^гс ffySepncKoe 7кпо-/Іктографія J -6 3 3(ижній- 3{оЬгородъ. 1 9 0 3. К- ^- Аіашкстова.

Стр.2

XXXVIII ОЧЕРЕДНОЕ Жишегородское Зуёернское Зетское СОБР А HI E 26-го ноября—17-го декабря 1902 года. -<.^^.о^ ЧАСТЬ I. Журналы XXXYIII очередного губернскаго земскаго собранія, доклады коммиссій, доклады губернской земской управы, заявленія и пр. -ф£=3«©'ОзЦ<—— 3{ижнш-^{о6городъ. 7ипо-/Іитографія 7-ва У[- №• / іашкстова. (903 .

Стр.3

— 2 - работы, а для глаішыхъ изъ иихъ, кром того, подсчитаиа затрата рабочей силы в'ь рабочихъ днлхъ, какъ необходимое условіе ири сдач работъ иодряднымъ сиособомъ. Ц ны на латеріалъ и на рабочія руіш пе ироставлеиы. т. к. весьма затруднйтельно подобрать среднія ц ны no губерніи; проставить же ихъ въ готовой ем т .на м ст работъ и такимъ образомъ получить сумшу стоимости постройки весьма не затруднительно. См та дополнена выборкой главн пшихъ мптеріаловъ, потребпыхъ для заготовки,—л са, кирппча, извести, жел за n ир. Сл дуетъ заи тпть, что типъ школы иа 30 челов ісъ далеко пе распространенный іг самый невыгодный при постройк , т. к. при незначительной площади и объел въ разм р 32,5 куб. с. вг то же вреля зданіе до.іжно быть снабжено: 1) т ми же частя.пі[, что и здаиіе, расчитанное на болыпее чпсло учащихся (ііо.м щеніе сторожа — кухня, с ни, клозеты п ироч.), 2) особенно-же дорогилъ представляется устройство фундазіента: при силошноиъ кирпіічномь фундамент стоимость иоел дняго для школы на 30 учащихся составляетъ отъ 7*— з всей стоимости постройки. Въ виду этого п прйнймаія во вниманіе. что подобнаго разм ра ШІІОЛЫ устраиваются въ небогатыхъ. удаленныхъ селепіяхъ, можно рекомендовать зам ну сплоиіного кирііичнаго фундамента іпіріиічными стульязш п даже двревявлыии (обожешшми и зарытьши комлями вверхъ) съ устройстііомъ по нииъ обтивкіі изъ развала съ засыпііой землёй, каковой иріемъ обык,новенно и іірактнісуется ііри иостройіс іюдобнаго типа школъ. что можно заключить пзъ св д ній о стопмоотп пхъ no .матеріалазгь, собраиіішгь въ настоящее вре.мя Губернской Уиравой. Уіірощенныіі тииъ школы на 40 уч. съ куб. содержаніемъ 39,5 куб. саж. является уже бол е расііространенны.ііъ и бол е выгодиынъ тішозгь, превышая объемъ школы на 30 уч. всего лишь на 7 куб. саж. ігри увелпченііі числа учаіцихся на 10 чел. Что касается разц нки стоимости шісолъ этого типа, необходиио оговориться вообще относительно стоимости постройки школьныхъ зданій, исчисленной по соображеніямъ, іірецставлеинымъ прошлому Очередному Собранію, отъ 40 — 45 р. за куб. сажень. Въ настоящее вре.мя въ расііоряженіп Губернской Уиравы ил ется солидный матеріалъ ио оііисанію существующихъ школьныхъ построекъ и ихъ стоииости, откуда аолучены дапныяо средней стоимости 1 куб. саж. существующихъ школьвыхъ зданій. Оказывается: цифры стоимости въ однолъ и

Стр.1

— 3 — томъ же у зд и даже въ ближняхъ селеніяхъ вешіа сильно і:олеблятсл въ, гу или лруі'ую сторону, но, т мъ не мен е можпо иридти кь такому выводу, что разц нжа стоимости 1 куб. салс. построЙііи ІІІК,ОЛЫІЫХЪ зданій при практикуюіцихсл въ настоящее времл пргімитивныхъ пргемахъ постройки молсетъ быть принята въ среднем отъ 30—35 p., исходя изъ которой, получаемъ нижесл дующее (см. поясн. заіг. къ докладу о школьн. фонд іірошл. Очер. Собран-) При кубич. содержаніи школьнаго зданія на 30 уч. въ 32,5 куб. саас; стоююсть его = отъ 975 р. до 1137 р. 50 к. Тоже на 40 уч. съ квартирой холостого • учителя ..-....,. . 39,5 куб. саж.— 1185 ,-138 2 „ 50 „ Тоасе на 40 уч. съ кварт. семейнаго учителя ......... . 54 куб, саж.— 1620 „ —1890 ;, — ,, Тоже съ ночлежкой . . 60 куб. саж.— 1800 ,,—2100 ,, — ,, Тоже на 60 уч. .. . 72 куб. саж.~ 2160 „ — 2520 ,, — „ Тоже съ ночлежкой . ІГоже на 120 уч. . . 81 ісуб. саж-— 2430 ,, - 2835 „ — ,, . 134 куб. саж.— 4020 „—4690 „ — „ Тоже еъ ночлежкой . 151 куб. саж.— 4530 ,,—5285 ,, — ,, Необходимо отл тить, что разц нка стоизюсти куб. саж. небольшой іюстройіш должна быть выш no ісрайней м р на 10—150 /о, но. какъ оказывается изъ матеріала, и.и ющагося въ распоряженія Управы, небольшія школы обходятся въ постройк еще дешевле, что указываетъ, съ одной стороны, на ихъ крайнее неблагоустройство (обыкиовенно это простая крестьянская изба, какъ вндно изъ ии ющагося матеріала) и, съ другой—ішдииую затруднителыюсть дать что-нибудь лучшее ііри существующихь условіяхъ; исходя изъ этихъ соображеіііи, для разц нки стоимости гаколышхі. иостроеігь и принята общая средняя норма. Полученная средняя норма разц ніш кубика вт. 30—35 руб. въ свою очередь такж собственно уісазываетъ на сравнительиое неблагоустройсгво школьныхъ зданій, что подтверждается им ющимся матеріалоиь и объясияется отсутствіезіъ благоустроепныхъ печей, вентиляціи, теилыхъ половъ, ирочныхъ фундамеитовъ и проч., и, конечио, ири соблюденіи вс хъ правилъ утвержденпой прошлымъ Собраніемъ іірогра.іімы, стоимость іюстройки школъ при томъ же куб. содержаніи доллша оказаться выше существующей, а іпіенно B'b средаемъ около 40—45 руб. за куб. саж.

Стр.2

— 4 — Бол е деталінад разряботка статистическаго матеріала яо іюстройк ИІІІО.ІЪ дастъ ІШМОИІНОСТЬ ісъ будуіцему году бол е осязательно просл дить и выразить точн е —і.-аіиши строителыіыміі ііріемаіпі обусловлена ішшеприведенная незначительиал стоіпюсть шісольныхъ соорулсеній. По выясненіп этихъ даиныхъ возможііо ігристуішть къ окоачательной обработк предложенных'ь эскизовъ шііольныхт. зданій no иредлагаемоиу образцу и издать альбомъ черт ж й со см тани и ііояснителышми запясками въ такомъ вид : 1) Тииъ школы на 30 учащихся. Плаііъ 1-го этажа, плаиъ фундаіМента съ балісами, 2 разр за и фасада, см та работъ и матеріаловъ, выборіса главн йшихъ изъ нихъ. 2) .Тппъ школы на 40 уч. съ квартирой холостого учителя —иъ томъ же вид , что и для 30 учащихся. 3) Тоже на 40 уч. съ квяртнрой семеііпаго учителя—въ томъ же разработанномъ вид . Къ незіу два варіанта илановъ. 4) Тпнъ шиолы на 40 учащ. съ ночлежкой. ГІланъ 1-го этажа въ 2-хъ варіантахъ. 5) Тіпгь ШІІОЛЫ для 60 учащ. — въ рязработанномъ вид . Къ неіиу 2 варіанта плановъ. 6) Тииъ школы для 60 учащихся съ ночлежкой —въ разработанномь вид - Мъ нему 2 варіапта илановъ. 7) Тпігь шісолы иа 120 учащихся въ разработанномъ вид . 8) Тиііъ вгколы на 120 учащихся съ ночлежісой. Къ нему 2 варіанта плановъ. 9) Тииъ двухклассной школы на 160 учащ. въ 1 этажъ. Къ нему 2 варіанта илановъ. 10) ТІІІІЪ двухклассной шісолы на 160 уч- въ 2 і гажа съ ночлеяской. Къ неіііу 2 варіанта плановъ. Къ пимъ детали устройства кирішчнаго фундамеита, на вйрпичнйхъ стульяхъ, на деревяниыхъ стульях'1., выгреба—дереваннаго и ііамепнпго, вывозиой бочііи и яіциіса, оісонъ и форточеісъ, строіііілч. и карпиза, руосаой печи съ оборотами,—съ іюдтоіжомъ, ісамина, голлаиской ііечи —болыиой И малой.

Стр.3

ХХХ ПІ очеіэедному Нижегородскому Губернскому Земскому Собранію. Губернской Земской Управы Докладъ. Объ установленіи шоссейнаго сбора при про здахъ no до2Южнымъ сооруоюеніямъ, построеннымъ на счетъ дорооіснаго капитала въ Ниоісегородской губерніи. Губерііская Управа въ доклад своемъ минувшему Губернскому Собі)яііііо высказала по поводу ремопта п содержалія дорожиыхъ сооружеиій, возведенгшхъ, за счетъ дорожнаго кашггала, что по м р возведенія повыхіз сооруженій ежегодгю возрастаетъ цпфра расходовъ па текущее содержаиіе этихъ сооружепій, потому что болъшішство этихъ сооружелій носитъ весвма капитальный характеръ и за ППМІІ необходішо обезпечить вполн правильный и своевремониый ремоптъ, а также учредить за нимп необходимыіі технпческій надзоръ. Большіе мостьг, незалпваемыя дамбы, пюссе—все это требуетъ и въ дальн йшемъ, по окоичапіи постройкіг, постояітаго иоддержапія въ порядк , а такъ какъ дорояаіый капиталъ—есть капиталъ строптелып.пі, назначеніе его возводить новыя еооружешя, то для покрытія ])асходовъ по содержанію выстроенныхъ дорогъ Губернскою Управою, между прочимъ, было предложено образовать ремонтпыП і;ашіталъ и одті\іъ пзъ источниковъ такового возможно устаповить шоссейный сборъ. Тогда-же Губернская Управа внсказала, что шоссейные сборы могутъ быть установлены не на вс хъ сооружепіяхъ, возведенныхъ въ настоящее время, какъ по тоттографическому положснію самыхъ сооруяіеній, такъ по ихъ разм рамъ, зваченію п значительности прозда ио гишъ. Къ пунктамъ, гд съ н которымъ усп хомъ могъ-бы быть прим ненъ шоссейный сборъ, можно отнести: Борскій трактъ,

Стр.1

Бармипскій съ здъ, Дудепевскій съ здъ, Яповскую дамбу, Бутурлгшскую дамбу, Краспогорскій трактъ, Арзамасское шоссе, подъ здпые пути къ ст. Арзамасъ и къ ст. Лукояповъ, по окопчапіи его постройки, й трактъ Ншкній-Сормово, Работки-Мурашкиискій трактъ, участокъ Московско-Нижегородскаго шоссе между Ншкшшъ-Новгородомъ и доревпей Кастерихой. Вышеизложенпый вопросъ—объ источникахт, на покрытіе расходовъ по ремопту и содержапію дорожпыхъ сооружепій, возведепныхъ за счетъ дорожнаго капитала, цаходился па заключеши дорожной комиссіи, которая, въ зас дапіи 30 ноября 1901 года, высказалась за возможностъ установлепія шоссейпаго сбора и, съ своей стороны, признала желательиымъ, чтобы Губернская Управа разработала вопросъ объ установленіп шоссейнаго сбора съ точпымъ указаніемъ сооруя еній, на которыхъ сл дуетъ взимать этотъ сборъ, разм ръ шоссейнаго сбора на каждомъ изъ этихъ сооруясеній, порядокъ взиманія сборовъ и прочеё и представпла по этому предмету докладъ будущему Губернскому Земскому Собранію. Губериское Собравіе съ заключеніемъ дорожной комиссіп согласилось. Им я въ виду, что сборъ моя«етъ быть лишь на вполп закопченпыхъ сооруженіяхъ, представляющихъ характеръ соедшіеиія ]ізв стныхъ, важныхъ въ экоіюмическомъ отпошеніи, пуиктовъ, то въ пред лахъ уже устроенныхъ дорогъ опъ мсшетъ быть устаповленъ въ сл дующихъ м стахъ: По Московскому шоссе на первыхъ семи верстахъ отъ НшішягоНовгорода. По Арзамасскому шоссе. „ Борскому тракту. „ Бармпнскому съ зду. „ Дуденевскому съ зду. „ Яповской дамб . „ Бутурлипской дамб . „ Краспогорскому тракту. „ тракту Нижпій-Сормово. „ подъ здному пути къ стаиціи Арзамасъ. » „ „ „ Работки—Мурашкипо. Арзамасъ—Вы здное. „ Лукояновъ.

Стр.2

— 3 — 665 Губернская Управа полагаетъ возможнымъ взпмать сборъ съ каждой лошади за разстояніе до 10 верстъ: Иъ экипаж Съ возомъ . : Съ лошади безъ упряжи . і • ' Л томъ. Зимою. 5 коп. 3 „ 2 „ 4 коп. 2 „ 1 „ По собраниымъ Губерпскою Управою св д ніямъ про здъ подводъ въ день въ оба конца вырая ается среднимъ чпсломъ такъ: 1) По Московскому шоссе во время ярмарки до 5000, а въ остальпое время отъ 500 до 3000, сл довательно мояшо принять въ средпемъ до 2) По Арзамасскому тракту 3) „ Борскому 4) „ Барминскому съ зду 5) „ Дуденевскому 6) „ Яновской дамб 7) „ Бутурлинской 8) „ Красногорскому тракту 1500 под. 900 „ 400 „ 150 „ 500 „ 9) „ тракту Нияінііі-Сормово. . . 1 св д ній пока не собрапо, но / не мен е 100 под. въ среднемъ1900 под. 1000 „ 10) „ подъ здпому путп къ станціи Арзамасъ не мен е . . . 11) „ подъ здиому. пути къ станціи Лукояиовіі не мен е 500 п. въ ср. 12) „ тракту Работіш-Мурашкішо не мен е ... . 300 п. 13) „ тракту Арзамасъ-Вы здное не мен е ... . 500 и. 200 п. въ ср. „ „ Считая въ среднемъ 270 рабочпхъ дней въ году и 2, 5 коп. сбора съ ішкдой лошади, получптся средиій сборъ по трактамъ, какъ макспмумъ: 1) По Московскому тоссе 2) „ Арзамасскому тракту 3) „ Борскому тракту 4) „ Бармпнскому съ зду 5) „ Дудеиевскому съ зду 6) „ Яповской дамб 7) „ Бутурлинской дамб 8) „ Красногорскому тракту 10125 руб. 6075 „ 1012 руб. 50 коп. 3375 „ 675 „ 2700 „ . 675 „ 12825 „

Стр.3

_ 4 — 9) По тракту Ншкній-Сормово 12) „ тракту Работкп-Мурашкігао 13) „ „ „ „ „ „ 6750 руб. 10) „ подъ здному пути къ станціп Арзамасъ. 3375 „ 11) „ Лукояновъ 1350 „ 2025 „ Арзамасъ-Вы здиое 3375 „ 54337 руб. 50 КОП. Допуская даже, что поступитъ только 60% ожидаемаго сбора п въ этомъ случа 32695 ру. 80 коп. будетъ ежегодноіі выручкп отъ взиманія шоссейнаго сбора. Предстоящіе расходы по установлеиію шоссейнаго сбора сл дющіе: На устройство 26 шлагбаумовъ, полагая по 50 руб. на каждый На устройство 26 будокъ, полагая по 300 руб. на каждую На содержаніе двухъ см нъ сборщпковъ прп каждомъ шлагбаум по 15 руб. въ м сяцъ каждому, всего въ годъ 52 Отопленіе и осв щеніе 26 будокъ, полагая по 60 руб. на каждую въ годъ Прочіе расходы: 1 контролеръ для Московскаго, Сормовскаго, Борскаго п Арзамасскаго трактовъ въ годъ 1 контролеръ для Бармпнскаго съ зда, Яновской и Бутурлинской дамбъ и Работки-Мурашкинскаго тракта. . 600 руб. 1 контролеръ для Дуденевскаго съ зда 1 контролеръ для Арзамасскаго и Лукояновскаго подъ здыыхъ путей и Арзамасско-Вы здновской дамбы . . 600 руб. 13120 руб. 22220 руб. А всего 400 руб. 600 руб. 9360 руб. 1560 руб. 1300 руб. 7800 руб. Итого единовременно 9100 руб.

Стр.4

666 — 5 — Едииовременныхъ затратъ Вжегодныхъ затратъ Ежегодный чистый доходъ 9100 руб. 13120 руб. 19575 руб. 80 коп. или въ круглыхъ цифрахъ 20.000 рублей, но изъ этой суммы ыадо еще им ть въ впду расходъ на разъ зды служащихъ. Докладывая о вышеизложеиномъ и прилагая правила взиманія шоссейпаго сбора, Губерпская Управа не-моягетъ пе высказать и т х7> сообраягеиШ, которыя въ и которыхъ случаях7:> затрудняютъ установлепіе его, а въ другихъ даясе д лаютъ его невозможнымъ. Къ затруднепіямъ по взимаыію отпосятся т слуяаи, когда іючти нельзя предупредить про зды по дорояшому сооруясешю безъ оплаты сборовъ. Сюда относятся т изъ устроешгыхіэ дамбъ, которыя допускаютъ свободный въ здъ иа нихъ съ боковъ, какъ ыапр. Борскій трактъ (кром весенняго водополья), Арзамасское шоссе, подъ здной путь къ ст. Арзамаст> и Работки-Мурашкинскій трактъ. Въ конечиыхъ пунктахъ этихъ трактовъ МОЯІНО устроить загородки, препятствующія въ зду на дорогу, no это во І-хі) ие исключаетъ ВОЗМОЯІНОСТИ въ зда на иее за эти загородкп, а во 2-хъ но вся ширина дороги замощена, а потому возгшкаетъ вопросъ—возмояшо-ли не допускать про зды по стороиамъ дороги незамощеннымъ земствомъ. Управа въ этомъ сомн вается, таіа^ какъ такой пріемъ былъ бы нич мъ инымъ, какъ принудительной м рой къ зд псключительно липіь по замоіценной земствомъ чаоти дороги. Зат мъ замощенпая часть дороги очень узка іі потому огражденіе въ зда па пее глубокими канавами моясетъ имг І гь врсдиыя іюсл-Ьдстіия, породппъ затруднёйія ііри разъ здахъ обозбвъ п т. п. Наконецъ есть больпіая разніща ліеягду шоссе н мостовыміг. Первое болыпе благоустроепо и при болыией стопмости д йствительно иредставляетъ бол е удобствъ для зды, вол дствіе чего плата за про зды по нему для ягелающііхъ была бы бол е ц лесообразаой; моитовыя ЯІС только избавляютъ отъ грязи п облегчаютъ главнымъ образомъ зду обозовъ съ грузомъ, такъ какъ путь им огі, одіюобразпые уклоны, уотраняя вредныя сопротивлеііія двпженію щ колеямъ и выбоинамъ обыкиовенныхъ грунтовыхъ дорогъ. Для экипаяшой зды въ сухое время мостовая им етъ мало прсимуществъ. Представляя вс эти сообраягенія, Губерпская Управа покорн йше просптъ Собраніе окопчательно р шить вопрось о своевремепности ввести шоссеііиый сборъ и въ случа утвердителыіяго р шенія

Стр.5

- 27 - Иаі. оравненія даввЕІХЪ о ііаспространеніи глухон моты въ той іі другой губерніи нидно, что не смотря на различіе ихъ бытовыхъ услоиііі, 0 /п страдающихъ отимъ недостаткоыъ одинъ и тотъ ше, т. е. 1 па 1000, изъ чего можно заключить, что такое явленіе не есть врем ннос, а постоянное, а стало быть и м стная помощь населенію въ этомъ отпошепіи должна носить тож постоянный характеръ. И ді.іістиительио бол е культурныя западно-европейскія страны, а такж и наша Финляндія, уже обратили на вопросъ о воспнтаніи глухоп мыхъ самое серьезное вниманіе, особенно посл того, какъ былъ открытъ способъ обученія ихъ устной р чи и возможность обучить чтенію, піісьму и проч. Въ западной Европ школъ для глухомі.мыхъ на все число ихъ, около 200.000 чел., открыто 294, у насъ же по посл днему отчету попечительства, не считая Финландіи, 20 и въ финляндскомъ княжеств (на 2.000.000)—7. Вообще же по расчету попечнтельства приблизительно обучается въ Россіи н прпзр вается до 2000 чел., тогда какъ вс хъ насчитывается въ Россіц до 160.000 чел., изъ которыхі; до 35.000 чел. д тей школьнаго возраста, или, вваче, число призр ваемыхъ составляетъ всего 1,2°/,, всего сущеотвующаго чис.ча. Тако плачевное положеніе этого д ла конечво должно обратить самое серьезное вниманіе на него общественныхъ учрежденій. Обращаясь теперь къ предложенію отвести 10 дес. землй для школы-хутора, губернская управа пм етъ честь высказать сл дующія соображенія. Изъ того факта, что глухон мотой страдаетъ преимз^щественно сельское крестьянское населеніе, В стникъ попечительства въ упомянутой выше стать приходатъ къ заклгочеяію, что было біл всего желательн е открытіе землед льческо-ремесленныхъ классоиъ, въ которыхъ параллельно съ практпческпмъ изученіемъ сельско-хозяйственныхъ предметовъ преподавалось бы слесарное, столярное, сапожноо u кузнечное ремесла, пользз'Ющіяся напбольшпмъ спросомъ на рынк общаго труда. Губернскаа управа не можетъ вполн согласпться съ такимъ выводомъ. Хотя изъ вышепрпведенныхъ данныхъ д ііствительно представляется несомн ннымъ, что наибольшая нужда въ обученіи глухон мыхъ существуетъ въ крестьанскомъ населеніп, но приэтомъ надо ны ть въ впду, что на 10 десятпнахъ нельзя обучать пра. внльному веденію сельскаго хозяпства, какъ то справедлпво указы ваетъ лукояновская управа; зат мъ обученіе раціональному воденію сельскаго хозяйства очень дорого п едвали ум стно въ школахъ и пріютахъ, иеим ющнхъ спеціальноіі сельско-хозяйственноп организаціп. Между т мъ устройство такпхъ школъ въ вид хуторовъ затруднительно н гораздо проще u удобн е устрапватъ обыкновенныя школы съ ремеслами, какія по м стнымъ условіямъ удобно организовать. Въ иастоящее время, какъ впдно изъ отчета за 1901 г., попечптельство им гь пож ртвованныхъ участковъ земли въ 20 губерніяхъ u 1 областн, въ 60 у здахъ н городахъ. Главное въ этомъ д л , по ын нію

Стр.1

- 28 - упраиы, заклЮЧавТСН HI. гомі., чгопы опучпті, г.іухсиіілп.іхі. уотной Jil'.чп, іірімюдать хоги эа ментарнь(я сні.ді.пт по вакону Воясіго, русскому языку u ариомсгіікіі. Сь I'iiKiiMii ;иіаіііиміі, а гіліь оол съ па чспіамъ какого либо ремоола, глухопіімые найдутъ работу уже no одппму тому, чіо они устно могуть изложить сиоп іірі щожопія. Гд опн обучатся—безразлнчно; ареішущ отв нвое жі1 вначеніе вм ютъ города, какъ иапр. Нііжпііі-ІТоигороді., мб.імап ко горыхь ІІЛІІ дажо ігь ч рт ос длостп гораздо легчо устроить школу, паііги абм щ ні , овабжать учаіцчхся вс мъ пеобходнмымъ и ііакоп(чі,і. пь такую шкрау охотн в поіід ті. и иреподанатели. Ііоатому управа вмскавыёа тов ва устройство піколы вь Н.-Нонгорол іі.иі блввъ ікто. Обращаяоь кі> вопросу о снабжімііп іпколы землеп, нообхолимой для ея устроіістна, губорпская управа им етъ честь доложиті., что въ іго д пахъ города, какі. п.чиЬстно собранію, земство нм е-Пі земли, но опЬ иліі необходимы для спеціальныхъ нуждъ больницы пли ие вполн удобны, какъ папр. м сто выхОДащё иа коиалііхіінскуіо .іпц , часть котораго могла бы быть уступлена іюпочительстиу подъ школу. Гораздо бол е удобства пред(.таиляетъ ьъ втомъ ОТНОШРНІІІ асмля прііла;і;іі жащая городскому общіч іи . Въ у здахъ ж губернско земство им тъ землю близъ дер. Ляхово, во уступнть пзъ нея подъ школу 10 дес. невозможно, такъ как-ь ея пе вполв достаточно и для Ляховской колоніи душ вно-больныхъ. ЗатЁмъ пм ется участокъ земли въ княгпнивском-ь у зд , такъ вааыва ыое опытное поле, но вопросъ о его использованіп еще не р - шенъ, таісь какъ опытное с льско-хозяйственное учрежденіе, хотя и уішчтожено, но представляется нер шеннымъ вопросъ о дальн йшемъ пспользованіы этоіо участка. Въ настоящее время зд сь усп шно развивается опытное садоводство п можетъ быть для этоіі ц лп'участокъ іі сл довало бы поберечь. Кро.м того этотъ участокъ отъ ближаіішаго крупнаго центра населенія, с. Б. Мурашкина, довольно удален-ь. Зат мъ остается гріігорьевская сельско-хозяііственная школа съ обуховскимъ хуторомъ, no она находится въ довольво глухой м стности п потому для устройства школы для глухон мыхь вта м стность неудобна. Въ виду всего вышепзложеннаго губернская управа пм етъ честь предложпть собранію во 1-хъ, высказаться за желательность устроііства попечнтельство.мъ глухон мыхъ на его средства опи на средства правитедьства школы въ Н.-Новгород илн блпзъ пего; во 2-хъ', въ случа согласія на это п фактнческаго осуществлеиія устройства школы ежегодно уплачивать по 500 руб.; и въ 3-хъ, от-ь поредачц въ распоряженіе общества 10 дес. земли изъ ам ющвхся въ собстиенности земства участковъ въ нижегородскомъ, княгнниискомъ u лукояновскомчэ у здахъ воздержаться, предложин-ь занять, если понадобится u будетъ вризваво удобпымч., огь 300 до 400 кв. саж. м ста при богад лыі , выходящаго на ковалпхинскую улицу.

Стр.2

('). ()6ь утвержОеісіи, Овухъ піансъ: 1) на во.тагражденіе понлтыхъ при межеваиіи п 2) па возиаграждеиіе за потраву земельiihi.r?, угодШ дошіщщми скотомъ н птица.чи. Губернская управа, предстаиляя при семъ нын д йствующія таксы: 1) ва иознаграждуніе понятыхъ, вызываемыхъ для присутствовавія при М Ж ваніи, 2) ва возпагражденіе за пограву и другія повреждепія земельныхъ угодій домашіпіми скотомъ и птицею, им етъ чсі гі, иросііть іуберпское земское собраніе означенныя таксы утвердвть на трехл тіе съ 190.'5 г., такъ какъ о неудобствахъ сихъ таксъ заяи.іспііі въ губернскую управу вв отъ кого не поступало. «

Стр.3