Владимир Галактионович Короленко
Бытовое явление
Date: ноябрь 1997
Изд: В.Г.Короленко. <...> БЫТОВОЕ ЯВЛЕНИЕ
Заметки публициста о смертной казни. <...> Витте, приложенном к манифесту,
признавалось открыто и ясно, что беспорядки, потрясавшие в это время Россию, "не могут быть
объяснены ни частичными несовершенствами существующего строя, ни одной только организованной
деятельностью крайних партий". <...> И именно в том, что "Россия пережила формы существующего строя" и
"стремится к строю правовому на основе гражданской свободы". <...> Исторический строй, признанный свыше отсталым и не удовлетворяющим назревшим потребностям
современной русской жизни, открыто брал на себя свою долю ответственности за волнения и смуту,
охватившие Россию. <...> Первая Дума сделала из этого вывод: оставьте же старые приёмы борьбы, смягчите кары за общую вину
всей русской жизни. <...> В
течении двух недель виселица бездействовала, палачи на всём пространстве России отдыхали от своей
ужасной работы. <...> Двенадцатого мая получилось известие, что виселица опять принимается за работу. <...> Здесь более, чем где бы то ни было, нужно
было внимательное отношение к двусторонним проявлениям общей вины и общей ответственности. <...> Случилось так, что формально был промежуток, когда в
Риге перестала действовать усиленная охрана, а военное положение ещё не вошло в силу. <...> Поэтому
военный генерал-губернатор, при изъятии дела из общей подсудности, вынужден был мотивировать это
"усиленной охраной", которая в то время уже не действовала. <...> Это было незаконно: главный военный суд
уже кассировал такой же приговор по делу Иогансона и Зегала, передав дело гражданскому суду. <...> Ещё недавно министр юстиции на обращение депутатов по поводу казней забронировался
формальной законностью: пока смертная казнь не отменена, она действует в законном порядке. <...> Стоило только применить его, дело было бы
рассмотрено общим судом, и восемь рижских виселиц <...>
Бытовое_явление.pdf
Владимир Галактионович Короленко
Бытовое явление
Date: ноябрь 1997
Изд: В.Г.Короленко. Собр. соч. в 5 тт. Л., "Худ. Лит.", Т. 3., 1990.
OCR: Адаменко Виталий (adamenko77@gmail.com)
В.Г.Короленко.
БЫТОВОЕ ЯВЛЕНИЕ
Заметки публициста о смертной казни.
I
12 МАЯ 1906 ГОДА
Ни одно из заседаний всех трёх Государственных дум не оставило во мне такого глубокого
впечатления, как заседание 12 мая 1906 года.
Прошло полгода со дня знаменитого манифеста. Назади осталась ужасная война, Цусима,
московское восстание, кровавый вихрь карательных экспедиций. Двадцать седьмого апреля открылась
первая Государственная Дума; она должна была отметить грань русской жизни, стать в качестве
посредника между её прошлым и будущим. В ответном адресе на тронную речь Дума почти единогласно
высказалась против смертной казни.
Это было последовательно. Во всеподданнейшем докладе гр. Витте, приложенном к манифесту,
признавалось открыто и ясно, что беспорядки, потрясавшие в это время Россию, "не могут быть
объяснены ни частичными несовершенствами существующего строя, ни одной только организованной
деятельностью крайних партий". "Корни этих волнений, -- говорил глава обновляемого правительства,
лежат, несомненно, глубже". И именно в том, что "Россия пережила формы существующего строя" и
"стремится к строю правовому на основе гражданской свободы". "Положение дела, -- говорилось далее в
той же записке, -- требует от власти приёмов, свидетельствующих об искренности и прямоте её
намерений". На докладе, в котором были эти слова, государь император написал: "Принять к руководству
всеподданнейший доклад ст. секретаря С.Ю.Витте".
Такова была компетентная оценка положения, среди которого созывалась первая Дума.
Исторический строй, признанный свыше отсталым и не удовлетворяющим назревшим потребностям
современной русской жизни, открыто брал на себя свою долю ответственности за волнения и смуту,
охватившие Россию. Ни "организованные партии", ни общество не были повинны в политической
отсталости России. Вина в этом падала на единственных хозяев и бесконтрольных распорядителей.
Первая Дума сделала из этого вывод: оставьте же старые приёмы борьбы, смягчите кары за общую вину
всей русской жизни. Это и будет доказательство той искренности и прямоты намерений, о которых вы
говорите.
Казалось, историческая власть стоит в раздумье перед новой задачей. "С 27 апреля, -- говорил в
одной из своих речей депутат Кузьмин-Караваев, -- ни один смертный приговор не получил утверждения.
Напротив, постоянно приходилось читать, что приговор смягчён и наказание заменено другим..." В
течении двух недель виселица бездействовала, палачи на всём пространстве России отдыхали от своей
ужасной работы. Среди этого затишья историческая Россия встречалась с Россией будущей, и обе
измеряли друг друга тревожными, пытливыми, ожидающими взглядами.
Двенадцатого мая получилось известие, что виселица опять принимается за работу. Раздумье
кончилось.
В Думе происходило обсуждение кадетского законопроекта о неприкосновенности личности. У
проекта были, конечно, свои недостатки. На него нападали с разных сторон: для одних он был почти
утопичен, для других -- слишком умерен. Теперь едва ли можно сомневаться, что, будь он действительно
Стр.1