Дозволено ценз-т}"!" г ^чтр.тібурп., 4-го мая 1885 ' ІШІІІ I I I 2007059888 г.
іл$\ АРТИЛЕРІЙСКІЕ ВОПРОСЫ. а нашей артилеріи въ минувшую русско-турецкую войну не іо еще изучены и изсл дованы, чтобы возможно было д л? нихъ заключенія; но не подлежигь сомн нію, что і энные въ эту войну нашими войсками, должны составлять чость не какого-либо рода оружія, а всей арміи, вс хъ род.*$ъ л. <...> Если въ иныхъ случаяхъ артилерія и не давала п хот той ржки, которая отъ нея ожидалась, то причины тому лежали въ нашемъ неум ньи въ данномъ случа распорядиться зтою могучею силою. <...> Тамъ же, гд артилеріи ставились опред ленныя и сообразныя съ ея свойствами ц ли для д йствій и гд ею ум до руководшш для достиженія зтихъ ц лей,—усп хъ былъ полный. <...> Въ особенности поучительны въ этомъ отношеніи д йствія большихъ массъ артилеріи кавказской арміи. <...> Въ начал кампаніи и на малоазіятскомъ театр д йствій были зам чены случаи неправильнаго употребленія артилеріи, но съ 20-го сентября '(*) «уничтожилось дробленіе въ бою батарей на полубатареи и взводы, началось массированіе. <...> 1
— % — наконецъ, батареямъ не лриходилось начинать огонь съ недосягаемыхъ дистанцій и стр лять безсм нно по 10 часовъ подрядъ». <...> Несомн нно, что многочисленныя блестящія д йствія нашей артилері <...>
Артиллерийские_вопросы.pdf
КУРОПАТКП П
APT нллер,
6 o л p o c ы
51
>*V» • fruwb *
Стр.1
АРТИЛВРІИШЙ
Э П P O G Ы.
Л\51
/ СГ/ИМЕ ,Й
\ 0
В.И <&;
ІИНА
A. Куропаткина.
*
»i»
С.-ПЕТЕРВУРГЪ.
ТипограФІя Департамента Уд ловъ, Моховая, № 36-й.
1885.
Стр.2
Дозволено ценз-т}"!" г
^чтр.тібурп., 4-го мая 1885
г.
' ІШІІІ II I
2007059888
Стр.3
іл$\
АРТИЛЕРІЙСКІЕ ВОПРОСЫ.
а нашей артилеріи въ минувшую русско-турецкую войну не
іо еще изучены и изсл дованы, чтобы возможно было д л?
нихъ заключенія; но не подлежигь сомн нію, что і
энные въ эту войну нашими войсками, должны составлять
чость не какого-либо рода оружія, а всей арміи, вс хъ род.*$ъ
л. Если въ иныхъ случаяхъ артилерія и не давала п хот той
ржки, которая отъ нея ожидалась, то причины тому лежали въ
нашемъ неум ньи въ данномъ случа распорядиться зтою могучею силою.
Тамъ же, гд артилеріи ставились опред ленныя и сообразныя съ ея
свойствами ц ли для д йствій и гд ею ум до руководшш для достиженія
зтихъ ц лей,—усп хъ былъ полный. Такъ было въ бояхъ подъ
Никополемъ, подъ Телишемъ, въ бояхъ рущукскаго отряда, въ геройской
борьб на Шипк . Въ особенности поучительны въ этомъ отношеніи
д йствія большихъ массъ артилеріи кавказской арміи.
Въ начал кампаніи и на малоазіятскомъ театр д йствій были зам
чены случаи неправильнаго употребленія артилеріи, но съ 20-го сентября
'(*) «уничтожилось дробленіе въ бою батарей на полубатареи и
взводы, началось массированіе. Ц ль д йствій опред лялась заран е,
всл дствіе ч го представлялась уже полная возможность сосредоточивать
огонь н сколькихъ батарей для достиженія желаемыхъ результатовъ;
(') Приказъ по артилеріи Кавказскаго округа генералъ-лейтенанта ОоФІано.
«Артилерійскій Журналъ» 1879 г., № 6-й, стр. 28-я.
1
Стр.4
— % —
наконецъ, батареямъ не лриходилось начинать огонь съ недосягаемыхъ
дистанцій и стр лять безсм нно по 10 часовъ подрядъ».
Несомн нно, что многочисленныя блестящія д йствія нашей артилеріи
въ минувшую войну должны изучаться со всею подробностью и
дать еще новые образцы для подражанія; но съ не меныпею подробностью
должны изучаться и случаи неудачнаго употребленія нашей
артилеріи.
Въ особенности для насъ должны представляться въ высокой степени
поучительными д йствія нашей артилеріи подъ Плевною съ 25-го
по 31-е августа 1877 года.
Мы подъ Плевною им ли вс шансы къ тому, чтобы наша артилерія
явила свое д йствіе наибол е сильнымъ и блестящимъ образомъ
и этимъ существенно облегчила и обезпечила за нами усп хъ противъ
турокъ. Наша артилерія во много разъ превосходила въ сил турецкую
(400 орудій противъ 60), и бой на позиціяхъ подъ Плевною разыгрывался
въ теченіе н сколькихъ дней, причемъ позиціи непріятеля могліг
быть изучены, пункты для наилучшаго противъ него д йствія заблаі'овременно
выбраны, заняты и на нихъ возведены батареи.
Въ случа европейской войны для нашей артилеріи нельзя ожидать
повторенія такой благопріятной обстановки -для д йствія. Напротивъ,
часто представятся случаи, что мы на томъ или другомъ пункт будемъ
им ть противъ себя превосходную по числу артилерію. Борьба съ этою
артилеріею составитъ для насъ такую задачу, съ какою мы не встр -
чались въ войн съ турками (кром н сколькихъ случаевъ, гд турецкая
артилерія значительно превосходила нашу, наприм ръ, на Шипк ).
Изъ опыта борьбы съ турецкою артилеріею, малочисленною и д йствовавшею
съ огромныхъ разстояній, разбросанною иногда по орудійно,
мы вынесли ложное, крайне вредное уб жденіе въ малой д йствительности
артилерійскаго огня. За это заблужденіе, если мы не искоренимъ
его, можно тяжко поплатиться. Уже въ періодъ борьбы артилеріи противъ
артилеріи, наши батареи могутъ быть засыпаны смертоноснымъ
шрапнельнымъ огнемъ и понести самыя серьезныя потери. Но, кром
бол е тяжелой борьбы съ непріятельской артилеріею, отъ нашихъ архилеристовъ
при встр ч съ европейскимъ противникомъ потребуется самая
д йствителъная
помощь нашей п хот какъ при оборон , такъ
Стр.5