Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 5/2017 Артем Владимирович Кукин управляющий партнер Адвокатского бюро города Москвы «Инфралекс», адвокат, кандидат юридических наук Ольга Павловна Плешанова руководитель аналитической службы Адвокатского бюро города Москвы «Инфралекс», магистр частного права Дела о банкротстве и банковские операции Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.03.2017 № 305-ЭС16-18717 . <...> Положение, введенное Федеральным законом от 29.12.2014 № 482-ФЗ, сформулировано лаконично: «Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора — кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным 1 Первым стало определение от 12.10.2016 № 306-ЭС16-3611 по делу ООО «Евразийская торговая компания». <...> Судебный акт как условие возбуждения дела о банкротстве и гегелевская диалектика // Вестник экономического правосудия РФ. <...> 20 Комментируемое дело стало вторым, в котором Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ (далее — Коллегия) пыталась истолковать положение абз. <...> 2 п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) об упрощенном порядке инициирования дел о банкротстве1 Комментарии законом». <...> Это означает отсутствие у кредитора необходимости предварительно обращаться в суд в исковом порядке для подтверждения обязательства, не исполненного должником. <...> Ранее в определении по делу ООО «Евразийская торговая компания» (далее — Евразийская торговая компания) Коллегия ответила, вправе ли некредитная организация, к которой перешло право требования от банка, инициировать процесс банкротства должника в упрощенном порядке. <...> Теперь Коллегия исследовала другой вопрос: во всех ли случаях банк вправе воспользоваться упрощенным порядком и каким должно быть требование банка к должнику? <...> В комментируемом споре АО «Национальный <...>