Прикосповеппость: іюпустительстр.о, педопосрніе о преступленіи, укрыпателъство преступпикоиъ, подьзованіе плодами преступлепіл; условія прпкоснопенности. <...> Политичоскія преступленія „Ображеніе маестату н здрада речи посполитой". <...> Иосягательства на права, принадлежащіл в рховной мластн: еоставленіе подложпыхъ актовъ и подд лка иечатей, „фальшованіе мопеты", првступлспія „мыпцарріі" и „золотарсй", парушеніе ііостаповлсііій о взимапіи „мыта", парушеніе постаповлепій о зам щвпіи доллспостей, посягательство на ііринадлежащее госу^арству илущество. <...>
V
пленія, совершенныя въ м ст жительстса илн прсбыванія королл. ношеніе оружія пъ м ст житель-
ства или пребыванія короля, парушепіе „кглейта'', нарушеніе „заручнаго листа". <...> Общіл преступлопіл, совершенныя во время военнаго похода: „паходъ воепный", „находъ на домы и на гумны тляхетскіо" во время военнаго похода, присвовніе „блудяги", незаконыое пользованіе и поврежденіе имущестпа мирныхъ жителей. <...> Преступленія противъ судебной власти: нарушеніе іі])авилъ подсудпости, неявка въ судъ, нарушепіе постановленій, опред ляющихъ д ятельность заступника и прокуі)атора на суд , ложный доносъ объ уголовномъ преступленіи, „злый цереводъ права„,нарушеніе прапилъ благочинія на суд , заключеніе мировоп посл судебнаго р иіеиія, подача иска no р шенному судомъ д лу, неисполненіе судебнаго р шенія ц сопротивлені <...>
..._Учение_о_преступлении_по_Литовскому_статуту.pdf
]. JAsiii ИНОВСКІИ.
У6\
1^5
УЧЕНІЕ 0 ПРЕСТУПЛЕНІИ
no
хсхапзатЕ».
Типографія Импиглтогсклго Унивсрситета сп. Владиміря.
1?. I. Занллзкяго. Б.-Васильковская ул., д. № 29—З1
-
1894.
Стр.2
}. ] Іалиновскій.
\^5
УЧЕНІЕ 0 ПРЕСТУПЛЕНІИ
no
І«.ІЕ:В'І> .
Типографія ИМПЕРАТОРСКАГО Университета св. Владиміра.
В. I. Завадзкаго. Б.-Васшіьковская ул., д. № 29—З1
-
189 4.
Стр.3
2007231в02
Оттискъ изъ Университетскихъ Изв стій за 1894 г
-
Печатано по опред ленію Сов та ИМПЕРАТОРСКАГО Университета Св. Влади*
1
,
суд pen
д-на Лэ і :на
БЙ5ІІ-:'СТЕ:ІА GO:
им, а И. Л€НИНА|
t/PiCh-HA
\^ \
Ю*
Стр.4
ПРЕДИОЛОБІЕ.
Въ изсл дованіяхъ по исторіи русскаго права нер дко вс р т
чаются разсужденія на тему о сходств постановлевій западной іі
восточной Россіи, встр чаются ссылки на отд льныя постановлеиія
Литовскаго Статута, а въ поздн йтихъ изсл дованіяхъ даже отд лыіил
главы посвящаются этоыу памятяику ^. Такіе пріемы русскихъ историко-юридическихъ
изсл дованій свид тельствуютъ объ общей тендснціи,
состояідей въ признаігіи литопско-руссііаго права русскимъ прапомъ.
Но для научпон разработкп литовско-русскаго прапа гораздо бол и
важное значеніе им ютъ самостоятельныя цзол дованія въ областп
этого права. Отм тимъ сл дуюіція работы: проф. 0. И. Лооптовичъ
сд лалъ „обзоръ сходиыхъ инстптутовъ Русскон Правды и литовскаго
законодательства" и такимъ образомъ опред лилъ связь литовскорусскаго
права съ древнимъ русскиыъ иравомъ 2
). Проф. М. Ф. Владимірскііі-Будаповъ
опрсд лилъ связь литовско - руссісаго права съ
правомъ Московскаго государства, указавъ на Литовскій Статутъ,
какъ на обильный источникъ Уложенія царя Алекс я Михайловича.
и при томъ источникъ иочти туземный3
); кром того ироф. М. Ф.
Владимірскій-Будановъ издалъ и снабдилъ комыентаріями „Судебпикъ
короля Казиміра Ягелловича, данный Лихв 1468 г. февр. 29", и
и которыя изъ уставныхъ земскихъ грамотъ Литовско-русскаго госу')
Т а л ь б е рг ъ. Ыасильстіісііное ііохнщсніе имущества по русскому ііраву СПБ. 1880.
БоброискіЁ . Преступленіе противъ чссги no русскимъ аакоиамь. Журпалъ гражд.
) „Русская правда и Іитовскій Статутъ". Унивсрситетскія ІІ;ів стія. 1866, 2—4.
') „Отиошенія между Литовскимъ Статутомъ и Уложеніемъ царя Алекс я Мііхайловича".
Соорішкъ государствеііиыхъ апаиій. т, І .
и угол. up. 1889, III.
2
Стр.5