В статье рассматривается влияние общеправового принципа соразмерности ответственности на применение судами ст. <...> 333 ГК РФ понятий, их оценочный характер, особое внимание уделяется анализу разъяснений Верховного Суда РФ и судебной практики по вопросу явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательств. <...> В частности, анализируются основания снижения подлежащей уплате неустойки, критерии установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. <...> Авторами делается вывод, что мера защиты — уменьшение неустойки — может применяться в ряде случаев при отсутствии убытков на стороне кредитора. <...> 333 и 10 ГК РФ, позволяющей реализовывать идею соразмерности гражданско-правовой ответственности на основе принципиального положения — недопустимости злоупотребления правом; выявляются случаи возможного снижения размера неустойки исключительно на основании ст. <...> На основании анализа принципа соразмерности ответственности выделяются пределы снижения размера подлежащей уплате неустойки. <...> 333 ГК РФ направлена на реализацию общеправового принципа пропорциональности и соразмерности ответственности, что позволяет поставить вопрос о ее соотношении с публичным порядком. <...> Понятие публичного порядка характеризуется авторами как оценочное и во многом юридико-политическое, формально не имеющее определенного содержания, а следовательно, достаточно сложное для единообразного толкования. <...> Анализируя соотношение понятий «публичный порядок» и «основополагающие принципы», авторы делают вывод, что основополагающие принципы права образуют основу публичного правопорядка. <...> В статье ставится вопрос о том, может ли необоснованное применение или неприменение судом ст. <...> Отмечается отсутствие единообразной судебной практики по данному вопросу. , © Слесарев В. Л., Кравец В. Д., 2017 * Слесарев Владимир Львович, доктор юридических наук, профессор Московского государственного <...>