Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Морфология  / №3 2016

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОЧЕТАЕМОСТИ ШИРИНЫ ВОЛОСЯНОЙ КАЙМЫ И МОРФОТИПОВ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ (250,00 руб.)

0   0
Первый авторСаттаров
АвторыТуктаров В.Р., Мухаметова Н.Ф., Земскова Н.Е.
Страниц1
ID599705
АннотацияС целью изучения морфологических особенностей ширины волосяной каймы на брюшке и морфотипов (окраска кутикулы на брюшке) медоносных пчел была использована методика Ф. Руттнера (2006), исследованы 52900 особей рабочих пчел на территории южной лесостепной природно-сельскохозяйственной зоны Республики Башкортостан. Основная часть проанализированных пчел была представлена особями с широкой волосяной каймой (F) в сочетании с морфотипами 1R и 2R. (58,27 % от общего числа выборки). Доля пчел, маркированных умеренно распространенными фенотипами, составляет 37,97 % от общего числа выборки. Представители данной группы характеризуются узкой шириной волосяной каймы, но при этом наиболее разнообразны по сочетаемости с морфотипами (O-f (10,97 %), E-f (24,81 %), e-f (2,19 %)). Минимальным количеством представлен редкий фенотип, сочетающий среднюю ширину волосяной каймы и морфотип O (3,76%). Таким образом, нами выявлены 3 фенотипа пчел: массовый, умеренный и редкий, характеризуемые 3 видами ширины волосяной каймы: ff — средняя, f — узкая, F — широкая и 6 видами сочетаний с морфотипами: O — ff; O — f; E — f;
МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОЧЕТАЕМОСТИ ШИРИНЫ ВОЛОСЯНОЙ КАЙМЫ И МОРФОТИПОВ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ / В.Н. Саттаров [и др.] // Морфология .— 2016 .— №3 .— С. 182-182 .— URL: https://rucont.ru/efd/599705 (дата обращения: 28.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

№ 3 Полученные сведения необходимо учитывать при дифференцировке синдрома задержки развития плода и оценке его иммунной системы. <...> Саттаров А. Э., Тулекеев Т. М. (г. Ош, г. Бишкек, Кыргызстан) МОРФОТИПЫ ПОДРОСТКОВ И ЮНОШЕЙ ИЗ СРЕДНЕ И ВЫСОКОГОРЬЯ Sattarov A. <...> MORPHOTYPES OF TEENAGERS AND YOUTHS FROM MEDIUM AND HIGHLANDS Морфотипы (соматотип, генотип) как структурное выражение конституции, является внешней, наиболее доступной исследованию, генетически детерминированной подсистемой. <...> Цель — оценка соматотипов и темпов физического развития подростков (12–16 лет) и юношей (16–17 лет) из высокогорной сельской и городской (среднегорье) местности (h=3325 и 1050 м над уровнем моря). <...> Конституциональная схема Штефко –Островского выделяет астеноидный (А), торакальный (Т), мышечный (М), дигестивный (Д) и неопределенный (Нео) морфотипы. <...> У девочек из высокогорья преобладают М-, А- и Т-типы, тогда как в среднегорье на них приходятся 45,9, 27,8 и 13,1%. <...> Нео-типы чаще встречаются у девочек 15 лет из высокогорья (4,0–4,8%), чем у ровесниц из среднегорья (1,6%). <...> У мальчиков из среднегорья 16 лет возрастает частота Д-соматотипа (21,5%). <...> У юношей-горцев на М- и А-типы приходятся 38,7 и 29%; Т и Д типы определяется в равных соотношениях (16,1%). <...> У юношей из среднегорья М- и Т-соматотипы встречаются в 42,3 и 21,1% соответственно. <...> По морфотипам 17-летние девушки из г. Ош напоминают юношей высокогорья (39,2 и 27,4% соответственно). <...> Нео-типы сохранялись лишь у 16-летних девушек (4,2%) из высокогорья. <...> Темповые соматотипы (Р. Н. Дорохов и И. И. Бахрах) позволили выявить 0 замедление темпов роста (микросоматический тип, МиС), средний темп роста — мезосоматический тип (МеС) и их переходные формы: микромезосоматический (МиМеС) — средне замедленный, макромезосоматический (МаМеС) — средне ускоренный. <...> У подростков и юношей из высокогорья преобладали МиС- и МиМеС-типы, тогда как у юношей из среднегорья — МеС- и МаМеС-типы телосложения. <...> Усть-Кинельский, Россия) МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОЧЕТАЕМОСТИ ШИРИНЫ ВОЛОСЯНОЙ КАЙМЫ И МОРФОТИПОВ <...>