Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Пробелы в российском законодательстве  / №1 2017

К ВОПРОСУ О КРАТКОМ СОДЕРЖАНИИ «JUS IN RE ALIENA» В РИМСКОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ (300,00 руб.)

0   0
Первый авторСемивеличенко Евгений Александрович
Страниц4
ID597108
АннотацияВ статье представлен оригинальный и лаконичный анализ содержания института прав на чужие вещи в римском частном праве. Автор аргументирует, что сервитут, суперфиций. узуфрукт, эмфитевзис и пр., выполняющие важные экономическую и социальную функции, были гармоничными дополнениями абсолютного (права собственности) и ограниченных вещных прав и сегодня являются неотъемлемой частью гражданского права государств, чьи национальные правовые системы образуют, прежде всего, так называемую романо-германскую (континентальную) мировую правовую «семью»
Семивеличенко, Е.А. К ВОПРОСУ О КРАТКОМ СОДЕРЖАНИИ «JUS IN RE ALIENA» В РИМСКОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ / Е.А. Семивеличенко // Пробелы в российском законодательстве .— 2017 .— №1 .— С. 88-91 .— URL: https://rucont.ru/efd/597108 (дата обращения: 04.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

TO QUESTION ABOUT BRIEF CONTENT OF «JUS IN RE ALIENA» IN ROMAN PRIVATE LAW Semivelichenko Eugene Aleksandrovich, PhD at law. <...> E-mail: semivelichenko@umpo.ru Annotation: In article presents an original and concise analysis of content of institute of rights to someone else things in Roman private law. <...> Author argues, that servitude, superficies, usufruct, emphyteusis etc., operating important economic and social functions, were harmonious additions of absolute (property right) and limited real rights and today are being an integral part of civil law of countries, which national juridical systems form, first of all, socalled Romano-Germanic (continental) juridical world «familв». <...> В статье представлен оригинальный и лаконичный анализ содержания института прав на чужие вещи в римском частном праве. <...> Автор аргументирует, что сервитут, суперфиций. узуфрукт, эмфитевзис и пр., выполняющие важные экономическую и социальную функции, были гармоничными дополнениями абсолютного (права собственности) и ограниченных вещных прав и сегодня являются неотъемлемой частью гражданского права государств, чьи национальные правовые системы образуют, прежде всего, так называемую романо-германскую (континентальную) мировую правовую «семью»! <...>