ТЕМА НОМЕР А Апелляция в гражданском процессе в действии П Раиса Степановна Александрова, заместитель председателя Верховного суда Республики Саха (Якутия) раво заинтересованных лиц на обращение в суд вышестоящей инстанции с целью проверки состоявшегося судебного решения во все времена считалось гарантией правильного разрешения дела. <...> На сегодняшний день в российском гражданском процессе проведены значительные реформы в сфере пересмотра судебных решений, призванные обеспечить появление стройной системы судебных инстанций и гарантировать эффективную реализацию конституционного права на судебную защиту. <...> Связаны они с принятием Федерального закона от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»1 (далее — Федеральный закон № 353-ФЗ), вступившего в силу с 1 января 2012 г. (за исключением отдельных положений). <...> В соответствии с его положениями в качестве суда второй инстанции по всем гражданским делам предусмотрен суд апелляционной инстанции. <...> Цель реформы состояла в необходимости осовременить процедуру пересмотра судебных актов в гражданском процессе в связи с тем, что Россия становится частью мирового, в особенности — европейского, правового пространства2 . <...> В результате вышеуказанных изменений в гражданском процессе произошла унификация правил пересмотра не вступивших в законную силу судебных актов всех судов первой инстанции, что более соответствует мировым стандартам. <...> Очевидно, что новый подход также в большей степени обеспечит единство апелляционной практики, по крайней мере, в части применения норм процессуального права, нежели одновременное функционирование стадий 1 СЗ РФ. <...> Новеллы ГПК РФ: «новое вино в старые меха»? <...> 26 апелляционного и кассационного пересмотра не вступивших в законную силу судебных актов. <...> Необходимо отметить, что некоторые элементы апелляционного пересмотра начали применяться в Верховном суде Республики <...>