Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 638383)
Контекстум
Электро-2024
Прецеденты Европейского суда  / №2 2017

Дело «Де Соуза Рибейро (De Souza Ribeiro) против Франции» (80,00 руб.)

0   0
Страниц41
ID582329
АннотацияПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Страсбург, 13 декабря 2012 г.
Дело «Де Соуза Рибейро (De Souza Ribeiro) против Франции» // Прецеденты Европейского суда .— 2017 .— №2 .— С. 31-71 .— URL: https://rucont.ru/efd/582329 (дата обращения: 11.06.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Дело «Де Соуза Рибейро (De Souza Ribeiro) против Франции» ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (Большая Палата) Дело «Де Соуза Рибейро (De Souza Ribeiro) против Франции»1 (Жалоба № 22689/07) ПОСТАНОВЛЕНИЕ2 г. Страсбург, 13 декабря 2012 г. По делу «Де Соуза Рибейро против Франции» Европейский Суд по правам человека, рассматривая дело Большой Палатой в составе: Николаса Братца, Председателя Большой Палаты, Франсуазы Тюлькенс, Нины Ваич, Леха Гарлицкого, Корнелиу Бирсана, Боштяна М. <...> Дело было инициировано жалобой № 22689/07, поданной против Французской Республики в Европейский Суд по правам человека (далее – Европейский Суд) в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) гражданином Бразилии Луаном де Соуза Рибейро (далее – заявитель) 22 мая 2007 г. 2. <...> Власти Французской Республики (далее также – власти государства-ответчика) были представлены в Европейском Суде Э. <...> 2 Настоящее Постановление вступило в силу 13 декабря 2012 г. в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции (примеч. редактора). <...> № 2 (38) ФЕВРАЛЬ 2017 31 Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Дело «Де Соуза Рибейро (De Souza Ribeiro) против Франции» пейском Суде по правам человека, руководителем правового департамента Министерства иностранных дел Франции. <...> В своей жалобе в Европейский Суд заявитель утверждал, что в отношении него властями государства-ответчика было допущено нарушение статьи 8 Конвенции, взятой отдельно и во взаимосвязи со статьей 13 Конвенции, в частности, поскольку он не имел возможности оспорить законность постановления о его высылке из страны до момента исполнения этого постановления. <...> 27 сентября 2011 г. заявитель подал ходатайство о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда (статья 43 Конвенции). <...> И заявитель, и власти государства-ответчика представили свои письменные доводы в Большую Палату Европейского Суда. <...> Кроме того, совместные письменные <...>