СОБИРАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ Попов А.П. <...> ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОРМ О ПРЕДСТАВЛЕНИИ ПРЕДМЕТОВ И ДОКУМЕНТОВ КАК СПОСОБЕ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ Попов Алексей Павлович, д.ю.н., профессор. <...> E-mail: p.irina777@mail.ru Аннотация: В статье анализируются процессуально-правовая природа и процедура реализации права участников уголовного процесса представлять доказательства. <...> Высказываются предложения по совершенствованию процессуальной формы производства этого процессуального действия и внесению изменений и дополнений в УПК РФ. <...> Современное уголовно-процессуальное законодательство, также как и законодательство, действовавшее ранее, предусматривает в качестве одного из способов собирания доказательств, наряду с «производством следственных и иных процессуальных действий», их представление участниками уголовного процесса. <...> Оно заключается в том, что при преобразовании ч. 2 ст. 70 УПК РСФСР «Собирание доказательств» в соответствующую ей ч. 2 ст. 86 УПК РФ из нее была исключена возможность добровольного представления доказательств в распоряжение субъектов доказывания «любыми гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями» из волонтерских побуждений. <...> Данное право сохранено только за перечисленными в ч. 2 ст. 86 УПК РФ участниками уголовного процесса – подозреваемым, обвиняемым, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, а также защитником (норма об этом его праве содержится в п. <...> Наряду с ними, исключение любых физических и юридических лиц из числа субъектов, имеющих право представлять доказательства по уголовным делам, является одним из проявлений тенденции современного отечественного уголовного процессуального права к незаслуженному свертыванию участия граждан в уголовном судопроизводстве. <...> В ч. 2 ст. 86 УПК РФ говорится о праве собирать и представлять письменные документы и предметы. <...> Хотя очевидно, – доказательства <...>