Кондратьев, В.В.Гайдук, М.В.Губарев, С.Л.Прошляков, А.А.Асеев (ООО “НК “Роснефть”-Научно-технический центр”) Геологическая интерпретация складчато-надвиговых объектов зачастую характеризуется рисками, связанными с достоверностью структурной модели. <...> Это приводит к неправильному пониманию геометрии объекта, что в дальнейшем влияет на весь процесс геолого-разведочных работ. <...> Оно представляет собой совокупность технологий по созданию физически и геометрически непротиворечивых моделей. <...> В статье кратко рассмотрены основные этапы структурного моделирования и показано его использование на примере складчато-надвиговых объектов Туапсинскогопрогиба. <...> Проблемы неопределенности и противоречивости структурных моделей актуальны для многих сложнопостроенных геологических объектов. <...> Это приводит к увеличению структурных рисков при построении геологических моделей, планировании геолого-разведочных работ и оценке ресурсов. <...> В то же время внедрение структурно-геологической экспертизы, как части комплексных работ, позволит существенно сократить структурные риски при геологоразведке и разработке нефтегазовыхобъектов. <...> Методикапостроения структурныхмоделей Методика построения структурных моделей в сложных складчато-разломных условиях несколько отличается от методики построения стандартных геологических моделей [2]. <...> Это связано с тем, что при сильной изменчивости структу20 ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА, 6 2012 ры сложнодислоцированных объектов их лучше визуализировать с помощью поперечных геологических разрезов, а не карт (рис. <...> Геологические разрезы подобных объектов строятся по определенным Рис. <...> ПОСТРОЕНИЕЦИФРОВОЙСТРУКТУРНОЙМОДЕЛИНАОСНОВЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИХРАЗРЕЗОВ(Туапсинскийпрогиб,поданнымсейсморазведки) ACTUALPROBLEMSOFOILANDGASGEOLOGY структурным принципам и подвергаются особой проверке – физической и геометрической достоверности. <...> В геометрии изучают размеры, положение <...>