Обзор подготовили: А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», доктор юридических наук; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; С.В. Матвиенко, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; М.В. Бондаревская, магистр юриспруденции, аспирант кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. <...> Практика Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.11.2016 № 347-ПЭК16 При определении действительной стоимости доли участника ООО, подлежащей выплате ему при выходе из общества, не подлежит применению по аналогии ст. <...> Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ (далее — Коллегия) в своем определении указала, что п. 3 ст. 75 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об АО) предусмотрено, что стоимость акций определяется как единая цена для всех акционеров без учета размера пакета акций и безотносительно того, какое количество акций может быть предъявлено к выкупу. <...> 27 Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 1/2017 В то же время порядок выхода участника из ООО регламентирован Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО), которым ограничения, аналогичные указанным в п. 3 ст. 75 Закона об АО, не предусмотрены, в связи с чем ссылку Коллегии на названную норму нельзя признать обоснованной. <...> Общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе, действительную стоимость его доли в уставном капитале, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале — действительную стоимость оплаченной части доли. <...> Действительная стоимость доли соответствует <...>