Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 637335)
Контекстум
Электро-2024
Вестник экономического правосудия Pоссийской Федерации  / №1 2017

УБЫТКИ АКЦИОНЕРА ИЗ-ЗА УТРАТЫ АКЦИЯМИ СТОИМОСТИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ВЗЫСКАНЫ С САМОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА (100,00 руб.)

0   0
Первый авторСтепанов Дмитрий Иванович
Страниц6
ID573061
АннотацияВ комментируемом определении Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ исключила взыскание в пользу акционера убытков, возникших из-за существенного снижения стоимости принадлежащих ему акций, если требование об их возмещении предъявляется к самому эмитенту акций, когда в отношении последнего проводятся мероприятия по финансовому оздоровлению, предусмотренные законодательством о несостоятельности. В таком случае должны быть задействованы нормы специального законодательства, имеющего приоритет над общегражданскими нормами, в частности правила акционерного законодательства и законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Степанов, Д.И. УБЫТКИ АКЦИОНЕРА ИЗ-ЗА УТРАТЫ АКЦИЯМИ СТОИМОСТИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ВЗЫСКАНЫ С САМОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА / Д.И. Степанов // Вестник экономического правосудия Pоссийской Федерации .— 2017 .— №1 .— С. 23-28 .— URL: https://rucont.ru/efd/573061 (дата обращения: 01.06.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Комментарии Дмитрий Иванович Степанов кандидат юридических наук, LLM, MPA Убытки акционера из-за утраты акциями стоимости не могут быть взысканы с самого акционерного общества Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 05.12.2016 № 305-ЭС16-10038 В комментируемом определении Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ исключила взыскание в пользу акционера убытков, возникших из-за существенного снижения стоимости принадлежащих ему акций, если требование об их возмещении предъявляется к самому эмитенту акций, когда в отношении последнего проводятся мероприятия по финансовому оздоровлению, предусмотренные законодательством о несостоятельности. <...> В таком случае должны быть задействованы нормы специального законодательства, имеющего приоритет над общегражданскими нормами, в частности правила акционерного законодательства и законодательства о несостоятельности (банкротстве). <...> Мало того что нормы корпоративного права «перекрывают» действие общегражданских норм, так еще и наличие у корпорации признаков несостоятельности вовсе исключает применение общих правил обязательственного права о возмещении убытков. <...> Общие нормы гражданского законодательства можно применять там, где нет специальных правил, в том числе для корпоративных отношений, однако если тот или иной вопрос детально урегулирован нормами специального законодательства, то оснований для возвращения к общим положениям не может быть. <...> Почему это дело имеет важное значение для юридической практики и коммерческого оборота За последние два-три года произошел существенный перелом в практике взыскания арбитражными судами убытков в корпоративных спорах: если до 2013 г. наиболее типичным средством защиты выступали иски о признании недействительным чего-либо (сделок, решений собраний, выпусков ценных бумаг, актов о регистрации), то после принятия Пленумом ВАС РФ постановления от 30.07.2013 № 62 «О некоторых <...>