48 УДК 581.526.33 (470.42) ОСОБЕННОСТИ ИНТЕРПРЕТАЦИИ СУБФОССИЛЬНЫХ СПОРОВО-ПЫЛЬЦЕВЫХ СПЕКТРОВ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ (В ЦЕЛЯХ ПАЛЕОБОТАНИЧЕСКИХ РЕКОНСТРУКЦИЙ) Н. <...> Благовещенская1 Изучены 197 поверхностных проб в шести регионах Приволжской возвышенности, проанализированы их субфоссильные спорово-пыльцевые спектры. <...> Установлено, что они достаточно достоверно отражают состав всех лесных растительных сообществ, но степень участия пыльцы в спектрах некоторых древесных пород не всегда соответствует их роли в фитоценозах. <...> Поэтому при интерпретации фоссильных спорово-пыльцевых спектров необходимо учитывать полученные для каждой лесообразующей породы поправочные коэффициенты. <...> Содержание пыльцы Pinus sylvestris, Betula pendula, Alnus spp., Salix spp. на территории всей Приволжской возвышенности значительно завышено по сравнению с участием пород в лесах. <...> Причем по мере увеличения открытости территории и ее остепненности поправочный коэффициент, как правило, возрастает. <...> Напротив, содержание пыльцы широколиственных пород всегда занижено по сравнению с их ролью в фитоценозах. <...> Высокие поправочные коэффициенты для Acer spp., Ulmus spp., Fraxinus excelsior связаны с невысокой продуктивностью, летучестью и плохой сохранностью пыльцы. <...> Они примерно одинаковы на всей территории Приволжской возвышенности, как и для Corylus avellana, но содержание пыльцы в спектрах и породы в фитоценозах для них примерно одинаково. <...> Для Quercus robur возрастание поправочного коэффициента зависит от увеличения континентальности климата с запада на восток, для Tilia cordata − от расширения облесенности территории. <...> Содержание пыльцы в спектрах Picea abies значительно занижено по сравнению с ролью породы в сосновых и сосново-елово-широколиственных лесах в лесных регионах и существенно завышено в открытых лесостепных, что связано с условиями для разноса пыльцы. <...> Пыльца и споры кустарников, кустарничков, травянистых растений и мхов в спектрах адекватно отражают особенности различных <...>