Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 637335)
Контекстум
Электро-2024

ПОПЫТКИ ОГРАНИЧЕНИЯ ВЛАСТИ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА В ПЕРИОД СМУТЫ И В ЭПОХУ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ, ВОЗМОЖНЫЕ ПРИЧИНЫ НЕУДАЧ ЭТИХ ПОПЫТОК (110,00 руб.)

0   0
Первый авторЛюбичанковский Сергей Валентинович
Издательство[Б.и.]
Страниц26
ID564997
АннотацияРоссийское общество и государство ощущает острый дефицит преемственности исторического развития и отказывается от практики слепого следования зарубежным образцам и преклонения перед ними. Этот поворот сопровождается обращением к научному опыту осмысления развития и современного состояния нашей страны.
Кем рекомендованоРекомендовано к размещению в ЭБС на заседании кафедры истории России, протокол №6 от 24.01.2017 г.
Любичанковский, С.В. ПОПЫТКИ ОГРАНИЧЕНИЯ ВЛАСТИ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА В ПЕРИОД СМУТЫ И В ЭПОХУ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ, ВОЗМОЖНЫЕ ПРИЧИНЫ НЕУДАЧ ЭТИХ ПОПЫТОК : Методические указания по дисциплине «История российской государственности в школьном курсе истории» для магистрантов направления 44.04.01 Педагогическое образование, направленность: Историческое образование / С.В. Любичанковский .— : [Б.и.], 2017 .— 26 с. — URL: https://rucont.ru/efd/564997 (дата обращения: 01.06.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ПОПЫТКИ ОГРАНИЧЕНИЯ ВЛАСТИ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА В ПЕРИОД СМУТЫ И В ЭПОХУ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ, ВОЗМОЖНЫЕ ПРИЧИНЫ НЕУДАЧ ЭТИХ ПОПЫТОК Методические указания по дисциплине «История российской государственности в школьном курсе истории» для магистрантов направления 44.04.01 Педагогическое образование, направленность: Историческое образование Рекомендовано к размещению в ЭБС на заседании кафедры истории России, протокол №6 от 24.01.2017 г. Оренбург - 2017 1 Был в нашей новейшей истории период, когда среди «власть имущих» считалось хорошим тоном сосредотачивать внимание на молодости российской конституции 1993 года именно как показателе неразвитости российского конституционного процесса по сравнению с аналогичными процессами в странах т.н. «развитой демократии». <...> Даже в учебных пособиях для учителей можно было найти выводы о некоей ущербности российского конституционного процесса по сравнению с западным. <...> Эти выводы были основаны не на результатах каких-либо научных исследований, а лишь на определенной идеологии, которая настаивала на отсутствии преемственности государственно-правового развития между Российской Федерацией и ее историческими предшественниками – Советским Союзом, Российской империей, Московским царством. <...> Российское общество и государство ощущает острый дефицит преемственности исторического развития и отказывается от практики слепого следования зарубежным образцам и преклонения перед ними. <...> Он имеет свои взлеты и падения, свои периоды прогрессивной эволюции и регресса, свои реформаторские планы и 2 неудачные попытки их воплощения на практике. <...> Попытки ограничения власти главы государства в период Смуты и в «эпоху дворцовых переворотов» представляются важнейшими вехами этого процесса в дореволюционную (до 1905 года) эпоху. <...> Интегральным обобщением достигнутых результатов стала теория конституционных циклов, выработанная доктором философским наук Андреем Николаевичем <...>
ПОПЫТКИ_ОГРАНИЧЕНИЯ_ВЛАСТИ_ГЛАВЫ_ГОСУДАРСТВА_В_ПЕРИОД_СМУТЫ_И_В_ЭПОХУ_ДВОРЦОВЫХ_ПЕРЕВОРОТОВ,_ВОЗМОЖНЫЕ_ПРИЧИНЫ_НЕУДАЧ_ЭТИХ_ПОПЫТОК.pdf
Любичанковский С.В. ПОПЫТКИ ОГРАНИЧЕНИЯ ВЛАСТИ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА В ПЕРИОД СМУТЫ И В ЭПОХУ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ, ВОЗМОЖНЫЕ ПРИЧИНЫ НЕУДАЧ ЭТИХ ПОПЫТОК Методические указания по дисциплине «История российской государственности в школьном курсе истории» для магистрантов направления 44.04.01 Педагогическое образование, направленность: Историческое образование Рекомендовано к размещению в ЭБС на заседании кафедры истории России, протокол №6 от 24.01.2017 г. Оренбург - 2017 1
Стр.1