Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636046)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Пробелы в российском законодательстве  / №5 2016

РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА КАК ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ВИДА НАКАЗАНИЯ В СТРАНАХ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА (200,00 руб.)

0   0
Первый авторМоисеева Ольга Валерьевна
Страниц6
ID563404
АннотацияЗадача: Институт административных наказаний в странах Евразийского экономического союза играет ключевую роль в повышении эффективности механизма административной ответственности. В то же время не может быть оправдана тенденция административного законодательства в некоторых страх ЕАЭС ориентированная на ужесточение административно-правовых запретов, расширение сферы административного ареста, что в значительной мере деформирует механизм административной ответственности, снижает предупредительный потенциал административного законодательства, не способствует соразмерности и индивидуализации наказания В настоящее время необходимо проведение сравнительно-правового исследования законодательства об административной ответственности Российской Федерации, Республики Беларусь, Республики Армения, Республики Казахстан и Кыргызской Республики с точки зрения современных тенденций развития института административного ареста. Методология: В разработке темы исследования в качестве ключевого применялся сравнительно-правовой метод исследования, который позволил изучить и сопоставить опыт назначения и реализации административного ареста в некоторых странах-участниках ЕАЭС. Вывод: Делается вывод о том, что в рассмотренных странах ЕАЭС административный арест перестал быть исключительным видом административного наказания и зачастую применяется за малозначительные и не представляющие общественной опасности деяния.
Моисеева, О.В. РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА КАК ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ВИДА НАКАЗАНИЯ В СТРАНАХ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА / О.В. Моисеева // Пробелы в российском законодательстве .— 2016 .— №5 .— С. 202-207 .— URL: https://rucont.ru/efd/563404 (дата обращения: 17.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

DEVELOPMENT OF ADMINISTRATIVE ARREST AS AN EXCEPTIONAL FORM OF PUNISHMENT IN THE COUNTRIES OF THE EURASIAN ECONOMIC UNION Moiseeva Olga Valerievna, competitor. <...> Place of employment: Management Judicial Department of the Tyumen region. <...> E-mail: owmoiseeva@mail.ru Annotation Objective: Institute of administrative penalties in the countries of the Eurasian Economic Union is very important to improve the efficiency of administrative accountability mechanism. <...> At the same time a negative trend of administrative law in some fear of the Eurasian Economic Union, which is aimed at tightening the legal and administrative restrictions, expanding the boundaries of administrative arrest. <...> This greatly distorts the mechanism of administrative responsibility, reduces the potential for preventive administrative law violates the proportionality and individualization of punishment. <...> At present, it is necessary to conduct comparative legal research of legislation on administrative responsibility of the Russian Federation, the Republic of Belarus, the Republic of Armenia, the Republic of Kazakhstan and the Kyrgyz Republic from the point of view of modern trends of development of the institute of administrative detention. <...> Methodology: The development of research topics was used as the main method of comparative legal studies, which allowed to study and compare the experience of the destination and the implementation of administrative detention in some countries-participants of the Eurasian Economic Union. <...> Conclusion: In this article, the author analyzes the legislation that regulates administrative detention in the countries of the Eurasian Economic Union. <...> As a result, it is concluded that in these countries, administrative detention has ceased to be an exceptional view of the administrative penalty and is often used for minor acts. <...> At the same time, in these countries there is liberalization of administrative arrest. <...> This is seen to reduce the offense for which can appoint an administrative arrest, and also it is evident from the abolition of arrest in some countries. <...> This trend needs to be applied to the Russian legislator in his work. <...> If you can not delete an administrative arrest today in Russia of the law, to do less reason for which is prescribed the arrest is possible and necessary. <...> Задача: Институт административных наказаний в странах Евразийского экономического союза играет ключевую роль в повышении эффективности механизма административной ответственности. <...> Вывод: Делается вывод о том, что в рассмотренных странах ЕАЭС административный арест перестал быть исключительным видом административного наказания и зачастую применяется за <...>