DISCRETION IN PROBATION: LIMITS AND FURTHER IMPROVEMENTS Gracheva Julia Victorovna, Dr of Law, associate Professor. <...> Place of employment: Moscow state law University named after O. E. Kutafin. <...> E-mail: uvgracheva@mail.ru Annotation Task – discretion in enforcement activities, is of great theoretical and practical importance, and determines the relevance of the study. <...> Objectives of the study are to develop a comprehensive theoretical problems of discretion in the implementation of the probation and to develop on this basis recommendations that may have importance for the further improvement of criminal legislation and enforcement activities. <...> Model – methodological basis of the work presented a holistic set of principles and methods of scientific analysis inherent in modern criminal law theory. <...> Conclusions – the estimation of the grounds and limits of judicial discretion in the probation Institute, proposals to clarify the limits of the evaluation activities, and when the negative sources of judicial discretion – workarounds. <...> Practical implications – worded provisions and conclusions can be used in further elaboration of how this and related problems, the results of the study can improve the ч .. legislative technique of the criminal law, and, as a consequence, to stabilize and unify the practice of its application. <...> Задача - усмотрения в правоприменительной деятельности, имеет большое теоретическое и практическое значение, что и обусловливает актуальность исследования. <...> Целями исследования являются всесторонняя теоретическая разработка проблемы усмотрения в реализации условного осуждения и выработка на этой основе рекомендаций, могущих иметь значение для дальнейшего совершенствования уголовного законодательства и правоприменительной деятельности Модель - методологическая основа работы представлена целостным комплексом принципов и методов научного анализа, присущих современной уголовно-правовой науке. <...> Практическое значение - сформулированные положения и выводы могут быть использованы при дальнейшей разработке как данной, так и смежных с ней проблем, результаты исследования способны улучшить законодательную технику уголовного закона, и, как следствие, стабилизировать и унифицировать практику его применения.! <...>