УДК 347 Бурмистров Константин Юрьевич бакалавр юриспруденции, кафедра гражданско-правовых дисциплин. <...> Московский гуманитарный университет kostyabur@mail.ru ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФЕДЕРАЛИЗМА Аннотация. <...> В настоящей статье раскрывается понятие «федерализм» как социально-политического феномена. <...> Рассматриваются наиболее интересные с научно-теоретической и практической точек зрения подходы к содержа нию понятия «федерализм» из числа тех, что имеются в зарубежной и отечественной юридической литературе. <...> Выделяются несколько теоре тических моделей федерализма, которые можно рассматривать в качестве составляющих общей теории федерализма, поскольку рассматривае мые модели не содержат индивидуализирующих ту или иную федерацию признаков. <...> Обосновывается определяющий федерализм, вывод как со вокупность принципов гармоничного сосуществования различных частей государства (субъектов федерации), которые обладают определенной степенью автономии от федерации. <...> Ключевые слова: федерализм, концепция федерализма, основы федерализма, принципы федерализма, теоретические модели федерализма. which have a certain degree of autonomy from the Federation. <...> The present article reveals the concept of «federalism» as a socio-political phenomenon. <...> Discusses the most interesting from theoretical and practical points of view, approaches to the concept of «federalism» among those in the foreign and domestic legal several theoretical models of literature. <...> There are federalism, which can be regarded as components of a General theory of federalism, since the models considered do not contain individualizing a particular Federation features. <...> Ф едерализм является одним из наиболее трудных, если не самым трудным для определения социально-политическим феноменом. <...> По мнению некоторых отечественных авторов, несмотря на возможность выделения основных принципов, единого определения федерализма не существует, и сам термин «федерализм» имеет различные толкования [1]. <...> Федерализм как социально-политическая категория явмногоаспектным , отсюда ляется и различные точки зрения на его определение, вплоть до отрицания возможности дать его общее концептуальное определение <...>