Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 9/2015 Роман Сергеевич Бевзенко партнер юридической компании «Пепеляев Групп», кандидат юридических наук Ксения Александровна Усачева специалист Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ, аспирант МГУ им. <...> М.В. Ломоносова Распределение риска гибели вещи и свобода усмотрения сторон при расторжении договора лизинга Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 04.08.2015 № 310-ЭС15-4563 1. <...> Комментируемое дело охватывает несколько блоков интересных вопросов, возникающих в практике разрешения споров между лизингополучателями и лизингодателями и касающихся произведения расчетов между ними в ситуации, когда договор досрочно отменяется из-за гибели предмета лизинга. <...> Индивидуальный предприниматель Айсин В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» о взыскании аванса по договору лизинга и уплаченной при исполнении договора выкупной стоимости предмета лизинга, включенной в состав периодических лизинговых платежей. <...> Между предпринимателем и ответчиком был заключен договор выкупного лизинга, условиями которого была установлена символическая (1000 руб.) выкупная стоимость предмета лизинга (микроавтобуса Mercedes Benz), но при этом был предусмотрен существенный авансовый платеж. <...> В договоре также была зафиксирована обязанность лизингополучателя застраховать предмет лизинга в пользу лизингодателя. <...> В случае 8 Комментарии гибели вещи последний обязывался уплатить лизингополучателю разницу между суммой страхового возмещения и суммой, необходимой для досрочного выкупа предмета лизинга. <...> И наоборот, лизингополучатель обязался вернуть такую разницу, если она окажется отрицательной. <...> В связи с гибелью предмета лизинга в результате пожара договор был прекращен, а стороны заключили дополнительное соглашение, по которому лизингодатель обязался уплатить лизингополучателю <...>