Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634558)
Контекстум
.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право  / №2 2010

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ДОКАЗЫВАНИЮ ПРИ РАССМОТРЕНИИ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОРГАНОВ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторУстинова
Страниц7
ID517034
Аннотацияв статье рассмотрены некоторые проблемные аспекты распределения доказательственного бремени между участниками арбитражного процесса по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. Проведен анализ доказательственных обязанностей сторон. Обоснована необходимость правовой активности суда в осуществлении доказательственной деятельности по данной категории дел
УДК342.9
Устинова, Е.В. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ДОКАЗЫВАНИЮ ПРИ РАССМОТРЕНИИ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОРГАНОВ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ / Е.В. Устинова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право .— 2010 .— №2 .— С. 180-186 .— URL: https://rucont.ru/efd/517034 (дата обращения: 18.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Административное и таможенное право УДК 342.9 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ДОКАЗЫВАНИЮ ПРИ РАССМОТРЕНИИ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОРГАНОВ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Е. В. <...> Устинова Федеральный арбитражный суд Центрального округа Поступила в редакцию 10 сентября 2010 г. Аннотация: в статье рассмотрены некоторые проблемные аспекты распределения доказательственного бремени между участниками арбитражного процесса по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. <...> Обоснована необходимость правовой активности суда в осуществлении доказательственной деятельности по данной категории дел. <...> Ключевые слова: распределение доказательственного бремени, доказательственные обязанности сторон, правовая активность суда. <...> Abstract: in the article some problem aspects of the evidential burden sharing between participants of commercial proceedings on cases regarding dispute of decisions of administrative bodies about bringing to the administrative responsibility are considered. <...> The analysis of the evidential duties of the parties is carried out. <...> One necessity of legal activity of the court for realization of evidential process on the given category of matters is proved. <...> Key words: the evidential burden sharing, the evidential duties of the parties, the legal activity of the court. <...> Дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности в соответствии с положениями ч. 1 ст. 207 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) рассматриваются арбитражными судами по общим правилам искового производства с определенными особенностями, содержащимися в главе 25 АПК РФ и федеральном законе об административных правонарушениях – Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). <...> В исковом производстве общее правило распределения обязанностей по доказыванию закреплено в ст. <...> 65 АПК РФ и заключается в том, что каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. <...> Данное положение о распределении <...>