УДК 81.42 СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ И ПЕРСУАЗИВНЫЙ АСПЕКТЫ СУДОГОВОРЕНИЯ И. В. <...> Палашевская Волгоградский государственный университет Поступила в редакцию 5 ноября 2010 г. Аннотация: статья посвящена персуазивному и агональному аспектам судебного дискурса. <...> Обсуждаются позиции критики и эмпатии процессуальных противников по отношению к версиям произошедшего в историях друг друга. <...> Рассматриваются жанровые формы, стратегии и тактики судоговорения, обусловленные когнитивными принципами восприятия событий и лингвокультурной значимостью создаваемых образов событий и их участников. <...> Судоговорение относится к типу персуазивной (от лат. рersuadere – убеждать) деятельности, в ходе которой в соответствии с агональной схемой взаимодействия участники дискурса совершают речевые акты, стремясь повлиять на формирование внутреннего убеждения судебной аудитории в достоверности предлагаемых ей версий события как рациональными аргументами, так и иными средствами коммуникативного воздействия [1, с. <...> Участвуя в презентации того или иного события, которое дано как нечто внешнее и объективное по отношению к участникам дискурса, последние принимают определенную позицию – точку зрения. <...> Критика и эмпатия – это переменные позиции агентов юридического дискурса по отношению к позициям его клиентов, обусловленные их институциональной ролью в судоговорении и исследованными фактами. <...> Предполагается, что обвинение должно представить свою историю, задача защиты © Палашевская И. В., 2011 – доказать неправдоподобность этой истории. <...> Однако довольно сложно опровергнуть правовую позицию обвинения без собственной истории. <...> Презентация истории в суде оказывается обоюдной и является, по сути, единственным способом формирования своей позиции по делу. <...> Борьба точек зрения в событии судебного рассказывания осуществляется процессуальными противниками как равноправными его участниками. <...> Рассказывание историй встроено в структуру жанров <...>