«Россія есть Европейская держава, Пехръ Великій, вводя нравы и обычаи европейскіе въ европейсковіъ народ , нашелъ тогда такія удобности, какнхъ онъ и самъ не ожидалъ.» <...> Секретарь Сов та Алекс й Жтаревъ. •мши 2007231340
Общенародное Право (jus gentium т. internationale, droit des gens, Volkerrecht, international law) есть явлеиіе новой исторіи, результатъ общей жизни госуда^зтвъ европейскихъ; развитіе монархической власти, общая борьба съ нев рными, система политическаго равнов сія, наконецъ религіозная война, охватившая всю Европу,—воть что нужно было для того, чтобы вс государства сблизились между собою, составили одно общество, сл довали изв стнымъ законам* въ своихъ взаимныхъ сношеніяхъ. <...> Начальная эпоха, въ которую ясно обозначилось такое общеніе, есть вестФальскій миръ. <...> Но вс законы Народнаго Права являются не вдругъ; они коренились въ прежнихъ сношеніяхъ государствъ, высказывались не одивъ разъ въ Форм обычаевъ, изм нялись съ ^еченіемъ времени, получали съ каждымъ вЬкомъ больше и болыие силы, наконецъ, охраненные обществомъ, стали на степень неизм нныхъ и вс мпа соблюдаемыхъ правилъ. <...> Сумма такихъ уб жденій каждаго отд льнаго го
сударства о Народномъ Прав , подготовлявшихъ его бьітіе, составляетъ Ъиплолшцію* Какъ выраженіе понятій о прав , она должна иж ть юридическій характеръ; уб жденія государствъ требуютъ полнаго государственнаго развитія т хъ общсстцъ, которыми высказываются. <...>
II Этимъ определяется кругъ предметовъ, входящихъ <...>
Дипломатические_сношения_России_с_Западной_Европой,_во_второй_половине_XVII-го_века.pdf
/../П ,':•''!
•} і^
ЛИПІОІАТНЧЕСКІЯ СНОШЕЯІЛ
3 л, •
^ /
РОССІИ
съ
\
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИН* Х ІЬг о В КА.
ЗЫкжта Шапхцттй.
«Россія есть Европейская держава, Пехръ
Великій, вводя нравы и обычаи европейскіе
въ европейсковіъ народ , нашелъ тогда такія
удобности, какнхъ онъ и самъ не ожидалъ.»
Наказъ Ими. ЕттериныН. Глава L
МОСКВА.
В ъ УНИВЕРСИТЕТСКО Й ТИПОГРАФІИ .
1832.
Стр.1
Печатать nd опред ленію Сов та ИМПЕРАТОРСКАГО Московскагр
Университета. Февраля 5 дня, 1852 года.
•мши
2007231340
Секретарь Сов та Алекс й Жтаревъ.
Стр.2
Общенародное Право (jus gentium т. internationale,
droit des gens, Volkerrecht, international law) есть явлеиіе
новой исторіи, результатъ общей жизни госуда^зтвъ
европейскихъ; развитіе монархической власти, общая
борьба съ нев рными, система политическаго равнов
сія, наконецъ религіозная война, охватившая всю
Европу,—воть что нужно было для того, чтобы вс
государства сблизились между собою, составили одно
общество, сл довали изв стнымъ законам* въ своихъ
взаимныхъ сношеніяхъ. Начальная эпоха, въ которую
ясно обозначилось такое общеніе, есть вестФальскій
миръ.
Но вс законы Народнаго Права являются не
вдругъ; они коренились въ прежнихъ сношеніяхъ государствъ,
высказывались не одивъ разъ въ Форм
обычаевъ, изм нялись съ ^еченіемъ времени, получали
съ каждымъ вЬкомъ больше и болыие силы, наконецъ,
охраненные обществомъ, стали на степень неизм нныхъ
и вс мпа соблюдаемыхъ правилъ.
Сумма такихъ уб жденій каждаго отд льнаго государства
о Народномъ Прав , подготовлявшихъ его
бьітіе, составляетъ Ъиплолшцію*
Какъ выраженіе понятій о прав , она должна
иж ть юридическій характеръ; уб жденія государствъ
требуютъ полнаго государственнаго развитія т хъ общсстцъ,
которыми высказываются.
Стр.3
II
Этимъ определяется кругъ предметовъ, входящихъ
въ область дипломаціи и время, съ котораго
должно начать ея исторію. Только съ той поры, какъ
государства начинаютъ сознавать себя отд льнмзш лицазга,
когда они, признавая друтъ друга^ ищуть прочныхъ
и постоянныхъ связей, — можно ихъ сношенія
назвать правильными дипломатическими.
Основываясь на развитіи Русской Исторіи , должно
исторію русской дипломаціи начать съ конца
X -го в ка. Вс предшествовавшія сношенія Россіи съ
другими государствами могуть служить только нам -
ками для объясненія явленій посл дующихъ; сами по
себ они не могутъ взойти въ составь дипломаціи
уже и потому, что были слишкомъ частны и постоянно
прерывались; это показываетъ ?
что необходимость
общенія не была еще сознана, а сл д. не было
м ста для выраженія юридическихъ началъ.
Въ Х ІІІ-мъ в к Россія д лается членомъ общества
европейскаго Народнаго Права, подчиняется
его законамъ. Какимъ же образомъ могло произойти
такое явленіе ?
* *
Отв тъ на это долженъ представить Х ІІ-й в къ
Въ немъ окончательное выраженіе русской дипломаціи;
онъ показываетъ, что Россія собственнымъ путемъ
дошла до т хъ же уб жденій, какія существовали современно
и въ Западной Европ .
Изложить окончательное выраженіе русской дипломаціи,
въ томъ цункт , гд она сходится съ дипломаціей
западной — вотъ ц ль моего труда. Про
Стр.4
ПІ
должать его—значить перейти уже къ Исторіи Народнаго
Права въ Россіи, потому что исторія русской
дипломаціи исчерпывается Х ІІ-мъ в комъ.
Высказавши этотъ общій взглядъ на развитіе дипломаціи
и Международнаго Права, считаю нужныг.іь
иодкр пить его свид тельствомъ изв стн йшихъ писателей.
Вс они согласны въ томъ, что исторію Народнаго
Права должно начать съ вестФальскаго мира.
Вотъ ихъ собственныя слова. Мартенсы danslageneralite,
Fepoque principale du moderne droit des gens date
de la paix de Westphalie; et depuis, la paix d'Utrecht,
en alfermissant le systeme politique de 1'Europe, derint,
sous Ъіеп des points de vue, une nouvelle ёрофіе memorable
d'un droit des gens posit if. (Precis du droit des
gens. Paris, 1831. p. 52). Пинейро-Ферреря, издатель
сочиненія Мартенса, своимь молчаніемъ соглашается
съ его мн ніемъ. КлюсТергн C'est de I'epoque ой Гоп s'est
eff orce k reprimer les usurpations des papes sur les souverains,
principalement depuis le concile de Bale,, que date
Torigine du droit des gens positif de ГЕигоре. (Droit des
gens moderne de ГЕигоре. Paris, 18 31. p. 18). Геффтеръ:
Die praktische Durchfiihrung dieses Gedankens (Gleichgewichles)
wurde nun die Hauptaufgabe der Europaischen
Politik; in diesem Mittelpunct concentrirt sich seit dem
sechszehnten Jahrhundert beinahe die Anregung und Entwirrung
aller StaatshUndel. (Das europaische Volkerrecbt
der Gegenwart. Berl., 1848. s. 11). ¥umom: La paix
de Westphalie continua de former la base du droit public
europeen. (Hist, des progres du droit des gens. Leipz.
Стр.5