Криминалистика УДК 343.1 ГАРАНТИИ НЕЗАВИСИМОСТИ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ ПРИВИЛЕГИИ? <...> А. В. Победкин Московский университет МВД России Поступила в редакцию 25 декабря 2013 г. Аннотация: рассматриваются отдельные гарантии независимости судей с точки зрения их разумности. <...> С этих позиций анализируются нормативные положения, а также решения ряда Всероссийских съездов судей. <...> Делается вывод о гипертрофированности отдельных гарантий, способствующей проникновению в судейский корпус неквалифицированных юристов и аморальных личностей. <...> Приоритетной гарантией независимости судей предложено считать нравственное воспитание. <...> На 12-м году действия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) независимость судей провозглашена в качестве принципа уголовного судопроизводства. <...> Решение законодателя небесспорно прежде всего потому, что принципом уголовного процесса должна считаться идея, которая пронизывает все стадии уголовного судопроизводства и на каждой из них является основополагающей, руководящей. <...> Независимость судей является таковой только применительно к судебным стадиям уголовного процесса. <...> На досудебных стадиях роль судебной власти, несмотря на достаточно широко развитый судебный контроль, нельзя считать определяющей. <...> Для данных этапов процесса более актуальным является вопрос о статусе должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу – следователя, дознавателя и др. <...> В. Т. Томин считает правильным к числу принципов уголовного судопроизводства относить принцип «процессуальной независимости должностных лиц – участников уголовного процесса», состоящий в том, что «участники, ведущие уголовный процесс, процессуально независимы, за теми исключениями, которые необходимы для эффективного достижения цели уголовного процесса, обеспечения процессуальной независимости других УУП (участников уголовного судопроизводства. <...> П.) и обеспечения законных интересов <...>